Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást
Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.
Rishi Sunak szerdán azt a tervet fogalmazott meg, hogy a rendőrség felszámolja azokat a tiltakozásokat, amelyek „riasztást vagy szorongást” okoznak a helyszíneken, beleértve a parlamentet is, miközben a kormány igyekezett szigorítani a palesztin-barát tüntetőkhöz való viszonyát az izraeli Hamász elleni háborút követően.
A Downing Street és a rendőrség között szerdán megállapodott új protokoll szerint a képviselők irodáinál, valamint demokratikus helyszíneken, például a parlamentben és a városházán zajló tiltakozások nem akadályozhatják a terek bejutását vagy használatát, illetve nem okozhatnak riadalmat vagy szorongást. a résztvevőknek.
„A megfélemlítő tiltakozásoknak azonnali választ kell kiváltaniuk [by the police]”, a 10. szám által közzétett Defending Democracy Policing Protocol szerint.
James Cleverly korábbi belügyminiszter bemutatott egy 31 millió font értékű csomagot a képviselők biztonságának növelésére, miután a The Times-nak azt mondta, hogy a palesztin-barát tüntetők „hatalmas nyomást gyakorolnak” a rendfenntartásra, „kifejtették álláspontjukat”, és le kell állítaniuk szokásos gázai tüntetéseiket Londonban.
A tervezett rendőri fellépésre azután került sor, hogy néhány parlamenti képviselő félelmét fejezte ki a biztonságuk miatt, miközben a lakosság növekvő fenyegetéseiről és megfélemlítő magatartásáról szóló jelentések közepette Izrael háborúját követően a Hamász, a palesztin fegyveres csoport ellen Gázában.
Több mint 60 palesztin-barát tüntető három és fél órán keresztül vette körül Tobias Ellwood volt tory miniszter választókerületének otthonát ebben a hónapban.
szerdai közleménye szerint „növekvő konszenzus uralkodik abban, hogy a maffia uralom váltja fel a demokratikus uralmat”.
Hozzátette: „Egyszerűen nem engedhetjük meg az egyre erőszakosabb és megfélemlítő viselkedésnek ezt a mintáját, amelynek – amennyire bárki láthatja – az a célja, hogy lezárja a szabad vitát, és megakadályozza, hogy a választott képviselők végezzék munkájukat.”
Sir Lindsay Hoyle, az alsóház elnöke a múlt héten megvédte a gázai tűzszünetről szóló kaotikus szavazás kezelését a képviselők védelmében.
Hoyle azzal indokolta döntését, hogy szakít a Commons egyezményével, és engedélyezi a szavazást a Munkáspárt módosító indítványáról a Gázával kapcsolatos parlamenti indítványhoz, azzal az indoklással, hogy az lehetőséget adott a fő ellenzéki párt képviselőinek a tűzszünet támogatására.
Izraeli tisztviselők szerint a Hamász több mint 1200 embert ölt meg, és mintegy 250-et ejtett túszul Izrael déli részén, október 7-én. Palesztin tisztviselők szerint Izrael megtorló offenzívája Gázában több mint 29 ezer embert ölt meg.
Több mint 90 képviselő írt alá bizalmatlansági indítványt Hoyle iránt az elhibázott szavazást követően, és sokan aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a házelnök a nyilvános megfélemlítésre válaszul szakított a parlamenti konvencióval.
Az új rendőrségi intézkedésekre azután került sor, hogy a kormány egyik vezető tanácsadója sürgette a minisztereket, hogy terjesszék ki a különleges parancsok alkalmazását a demokratikus helyszínek körüli nyilvános tiltakozások gyors leállítása érdekében, beleértve a parlamentet, a tanács épületeit és a képviselői irodákat.
Ben Jamal, a Palesztinai Szolidaritási Kampány igazgatója akkor azt mondta, hogy „felháborító” lenne, ha a kormány nagyobb felhatalmazást adna a rendőrségnek a demokratikus épületek körüli tiltakozások megfékezésére.
„A rendőrség hatáskörei már túlságosan szélesek, és mélyen elnyomó módon használják őket” – mondta.
A Downing Street és a rendőrség között megállapodott protokoll szerint az erők további járőröket biztosítanak a helyi közösségekben „válaszként a potenciális gyulladáspontokra”.
Ez magában foglalhatja a képviselők személyes lakóhelyein és választókerületi irodáiban történő bevetéseket a bűnügyi károk, a falfirkálás és a jogellenes tiltakozások megelőzése érdekében.
A dokumentum azt is megjegyezte, hogy a képviselők otthonainál zajló tiltakozásokat „megfélemlítőként” kell kezelni, és mint ilyen, a rendőrségnek megfelelő hatáskörrel kell rendelkeznie a tüntetők feloszlatására.
