M. Šimečka: Megerősítik a szavainkat, hogy a büntetőjogi módosítás is alkotmányellenes
Megerősítik a szavak, hogy a Btk. módosítása nemcsak veszélyes, hanem alkotmányellenes is. A PS elnöke és a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának alelnöke, Michal Šimečka ezt azután nyilatkozta, hogy sajtóértesülések szerint a Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága felfüggesztette a büntetőjogi módosítás egy részének hatályosságát.
„Holnap többet kellene tudnunk. De egy dolog világos. Ellenállásunknak és küzdelmünknek van értelme. A parlamentben, Szlovákia-szerte a tereken, alkotmányjogi panasszal. Soha nem szabad feladnunk. Nem engedjük, hogy Fico, Danko, vagy Pellegrini” hozzátette.
Gröhling B.: A Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága megmentette az igazságszolgáltatást Szlovákiában
A Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága (ÚS) megmentette az igazságszolgáltatást Szlovákiában. Ezt Branislav Gröhling, az SaS alelnöke és a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának (NR) tagja jelentette be válaszul a Legfelsőbb Közigazgatási Bíróság döntésére, amely felfüggesztette a büntető törvénykönyv módosításának egy részét.
Gröhling egyúttal köszönetet mondott Zuzana Čaputová államfőnek és ellenzéki kollégáinak, akik javaslatokkal fordultak az ÚS-hez. Richard Sulík, az SaS elnöke hasonlóan látja. Azt mondta a kormánynak, hogy nincs elég hatalma az egész ország ellenőrzésére.
M. Majerský: Üdvözöljük az ÚS döntését, ez bizonyítja, hogy a Szlovák Köztársaság továbbra is jogállam
A Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságának a Büntető Törvénykönyv módosításának jelentős részének felfüggesztéséről hozott határozata azt bizonyítja, hogy Szlovákia továbbra is jogállam, ahol a fékek és ellensúlyok rendszere működik. A KDH ezért üdvözli a döntést. Ezt a mozgalom elnöke, Milan Majerský nyilatkozta. A Legfelsőbb Bíróság határozatának tiszteletben tartására kérte a legmagasabb alkotmányos tisztviselőket és polgárokat.
„Kezdettől fogva azt állítottuk, hogy a Btk. módosítását széleskörű szakmai vita után kell elfogadni annak érdekében, hogy minden szlovákiai ember biztonságát növeljük, és nem azért, hogy néhány kiválasztott számára biztosítsuk a biztonságot és a büntetlenséget. A média szerint A jelentések szerint az ÚS bebizonyította, hogy nekünk volt igazunk, és felfüggesztette e szégyenletes módosítások nagy részét.” jelentette ki Majerský.
I. Korčok úgy véli, a politikusok tartózkodni fognak az ÚS elleni támadásoktól, üdvözli döntését
Ivan Korčok elnökjelölt üdvözli a Szlovák Köztársaság Alkotmánybíróságának döntését a büntető törvénykönyv módosításának egy részének felfüggesztéséről. Arról beszél, hogy bizonyítja, miért van szükség az erőviszonyokra.
„Az ÚS felfüggesztette a Btk.-módosítás egy részének hatályosságát. Fontos hír, mert a koalíció a jogállamiságot igyekszik lebontani, de amíg vannak működőképes és független intézmények, addig ez nem így lesz. könnyű nekik.” – mondta Korčok. Úgy véli, a kormánykoalíció politikusai tartózkodni fognak az ÚS támadásától, és a Szlovák Köztársaság alkotmányának megfelelően járnak el.
Taraba: Az Alkotmánybíróság elismerte, hogy a parlamentnek jogában áll az ÚŠP-t sommás eljárásban törölni
A Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága szerint nem alkotmányellenes a Különleges Ügyészség (ÚŠP) megszüntetése – méltatta Tomáš Taraba (SNS-jelölt) miniszterelnök-helyettes és környezetvédelmi miniszter. Szerinte a bíróság elismerte, hogy a parlamentnek jogában áll dönteni a különleges ügyészség megszüntetéséről rövidített jogalkotási eljárásban. Ezt a közösségi oldalon nyilatkozta.
„Az Alkotmánybíróság felfüggesztette a Btk. egyes paragrafusainak (különösen a mértékek, az elévülések és a büntetési idők) hatályosságát, ami nem jelenti azt, hogy alkotmányellenesnek nyilvánította volna a büntetés mértékének és az elévülési időnek a változását. Az Alkotmánybíróság csak annyit mondott, hogy továbbra is foglalkozna ezekkel a változásokkal.” jelentette ki Taraba.
Úgy gondolja, hogy ha a Legfelsőbb Bíróság megszüntette a különleges ügyészséget, és egyúttal jóváhagyta a rövidített jogalkotási eljárást, valamint a rövidített eljárásban elismert néhány módosítást a büntetőtörvény paragrafusaiban, akkor a büntetőeljárás mértékében és az elévülési időkben is jóvá kellene hagynia a módosításokat. . „Mert a törvényhozás joga meghatározni ezeket a változásokat” hozzátette.
Susko: Ha igazak a sajtóértesülések, az ÚS cáfolta korábbi döntéseit
Ha igazak a médiainformációk, a Szlovák Köztársaság Alkotmánybírósága (ÚS) a Btk.-módosítások hatályának felfüggesztésével tagadta meg korábbi döntéseit. Ezt Boris Susko (Smer-SD) igazságügyi miniszter nyilatkozta a közösségi oldalon. Bírálta azt is, hogy a bíróság döntése nem az érintett állami hatóságok, hanem a média számára volt elérhető.
„Ha igazak az információk, akkor le kell szögeznem, hogy a Szlovák Köztársaság történetében még soha nem fordult elő, hogy a legfelsőbb bírói testület – az Alkotmánybíróság – kiadatlan határozata a média, mintsem az érintett állami hatóságok rendelkezésére állt volna. „ – mondta a miniszter. Egyúttal felidézte az ÚS legutóbbi nyilatkozatát, miszerint jogi eljáráson kívül senkivel nem kommunikál olyan ügyekben, amelyekben eljár vagy beadják.
Susko emlékeztetett arra, hogy a módosítás még nem jelent meg a Szlovák Köztársaság Törvénygyűjteményében, ezért nem érvényes. Rámutatott az ÚS néhány korábbi döntésére. „A Szlovák Köztársaság történetében még nem fordult elő, hogy a Legfelsőbb Bíróság olyan törvényről döntött, amely még nem lépett hatályba.” – húzta alá a miniszter.
