Hírek

A törvényhozók jóváhagyták az LMBTQ-ellenes törvényjavaslatot, amelyet az egyik legszigorúbbnak tartják Afrikában

#image_title
345views

Johannesburg – A ghánai parlament több hónapos vita után szerdán jóváhagyta a rendkívül vitatott LMBTQ-ellenes törvényjavaslatot. Az emberi szexuális jogokról és a családi értékekről szóló törvényjavaslat az egyik legkeményebb darab LMBTQ-ellenes jogszabályok Afrikában.

A homoszexualitás már illegális Ghánában, és akár három évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. Az új törvény értelmében ez a maximális büntetés öt évre emelkedik. Emellett szabadságvesztést is kiszabna az LMBTQ-jogokért való kiállásért elítélt személyekre, és törvénytelenné tenné az LMBTQ-jogokat támogató anyagok terjesztését.

Afrikai egyházak LMBTQ jogai

A törvényjavaslatot, amelyet a ghánai keresztény és muzulmán közösségek hagyományos vezetőiből álló csoport szponzorált, most Nana Akufo-Addo elnöknek kell aláírnia. Széles körben ezt várják tőle, bár nyilvánosan nem mondta el, hogy aláírja-e a jogszabályt.

  • Több mint 60 „meleg gyanúsítottat” vettek őrizetbe az azonos neműek esküvőjén Nigériában

A ghánai ügyvédek és aktivisták ernyőcsoportja, a Big 18 & Human Rights Coalition egy keddi sajtótájékoztatón kijelentette, hogy a törvényjavaslat „bűnözi egy személy identitását és megfosztja az alapvető emberi jogokat”, és sürgette az elnököt, hogy utasítsa el.

Takyiwaa Manuh, a ghánai Demokratikus Fejlesztési Központ vezető munkatársa a CBS News-nak megjegyezte, hogy Akufo-Addo nem írt alá korábbi magánszponzorált törvényjavaslatokat az ország alkotmányának egy cikkében foglalt követelések miatt, amely megköveteli a lehetséges pénzügyi hatások vizsgálatát. törvényhozás.

Manuh elmondta, hogy a parlament elnöke nem végzett olyan elemzést az új törvényjavaslatról, amelyre szükség van, és ha elfogadják azt, azzal érvelt, hogy az „súlyos terhet róna az igazságszolgáltatásra, a rendőrségre és az élet egyéb területeire”.

„Szomorú, csalódott és meglepett vagyok, hogy elkötelezettségünk és demokratikus elveink ebben az országban ennyire sekélyesnek tűnnek” – kesergett Manuh. „Ez a törvényjavaslat valós veszélyt jelent országunkra, és azt várjuk az elnöktől, hogy megőrizze országunk és alkotmányunk értékeit.”

Manuh elmondta, hogy a ghánai civil szervezetek készek jogi kifogásokat benyújtani a törvényjavaslat ellen.

„Megdöbbentő módon azt tapasztaltuk, hogy az emberek többsége el sem olvasta a törvényjavaslatot”, amely szerint a szülők, a tulajdonosok és a vállalkozások tulajdonosai kötelességeket vonnak maguk után.

Azt mondta, amikor az emberek elolvassák és megértik, hogy valójában miként érinthetik őket a jogszabályok, megdöbbennek azon, hogyan teheti őket felelősségre mások tetteiért.

Ahogy az elmúlt hetekben felerősödött a törvényjavaslat körüli vita, úgy nőttek az LMBTQ közösség tagjai elleni támadások is. Az aktivisták szerint a diákokat megtámadták és kizárták az iskolából, embereket raboltak ki, és sokakat zsaroltak ki a közösség tagjaitól, akik megfenyegették őket.

Manuh elmondta, hogy szervezetéhez számos bejelentés érkezett arról, hogy embereket száműztek szülővárosukból, elvesztették munkájukat és családjuk minden támogatását.

„Ez egy dermesztő érzés” – mondta a CBS Newsnak. „Senkinek nem kell börtönbüntetéssel vagy zaklatással szembenéznie szexualitása miatt. Jogait tiszteletben kell tartani.”

Az Egyesült Nemzetek Szervezete 2021-ben arra figyelmeztetett, hogy a javasolt törvény „államilag támogatott diszkriminációs és erőszakos rendszert hoz létre” a melegek ellen Ghánában.

Uganda legfelsőbb alkotmánybírósága, a nemzet a legszélsőségesebb LMBTQ-ellenes törvények Afrikában jelenleg egy olyan törvényről döntenek, amely életfogytiglani börtönbüntetéssel, sőt halállal fenyeget homoszexualitásért.

Az ugandai polgárjogi csoportok azonnal megtámadták a homoszexualitás elleni törvényt, amikor decemberben elfogadták. Az Egyesült Államok elítélte ezt a jogszabályt, és szankcionálta Ugandát a vízumok korlátozásával és a vele kapcsolatos kereskedelem visszatartásával.

Nem világos, hogy a bíróság mennyi ideig tarthat, amíg meghozza ítéletét a törvény alkotmányosságáról.