FT: A titkos katonai akták felfedik a nukleáris támadás orosz kritériumait. Szimulált kínai invázió Oroszország ellen

A kiszivárgott katonai dokumentumok körvonalazzák Oroszország taktikai nukleáris fegyverek használatára vonatkozó doktrínáját, beleértve a taktikai nukleáris fegyverek használatának minimális kritériumait – írta február 28-án a Financial Times (FT).

Vlagyimir Putyin erői taktikai nukleáris fegyverek bevetését gyakorolták egy nagy világhatalommal vívott konfliktus korai szakaszában – derül ki a kiszivárgott orosz katonai aktákból, amelyek kiképzési forgatókönyveket tartalmaznak az Orosz Föderáció elleni kínai invázió esetére. Szerda.

A Financial Times által látott titkosított dokumentumok a taktikai nukleáris fegyverek használatának küszöbét írják le, amely alacsonyabb, mint amit Oroszország valaha is nyilvánosan elismert a dokumentumokat elemző és ellenőrző szakértők szerint.

A potenciális nukleáris válasz kritériumai az ellenség orosz területre való behatolásától a konkrétabb kiváltó okokig terjednek, mint például Oroszország stratégiai ballisztikusrakéta-tengeralattjáróinak 20 százalékának megsemmisítése.

Ez 29 titkos orosz katonai akta, amelyeket 2008 és 2014 között állítottak össze, és amelyek háborús játékok forgatókönyveit és a haditengerészeti tiszteknek tartott előadásokat tartalmazzák, amelyek az atomfegyverek használatának működési elveit tárgyalják. Bár az akták 10 éves vagy régebbiek, a szakértők szerint továbbra is relevánsak a jelenlegi orosz katonai doktrína szempontjából. A dokumentumokat nyugati források mutatták be az FT-nek.

Kínától való félelem

A védelmi tervek felfedik a Kínával kapcsolatos mélységes gyanút, amely továbbra is fennáll Moszkva biztonsági elitjében, még akkor is, ha Putyin időközben egy szövetségen kezdett dolgozni Pekinggel, amely 2001 óta tartalmaz egy első csapásmentes nukleáris megállapodást.

„Ez az első alkalom, hogy ilyen dokumentumokat nyilvánosságra hoztak” – mondta Alexander Gabuev, a berlini Carnegie Russia Eurasia Center igazgatója. „Ezek azt mutatják, hogy az atomfegyverek bevetésének működési küszöbe meglehetősen alacsony, ha a kívánt eredményt hagyományos eszközökkel nem lehet elérni” – mondja az elemző.

Az orosz taktikai nukleáris fegyvereket, amelyek rakétákkal indíthatók szárazföldről, tengerről vagy repülőgépekről, korlátozott számú hadszíntéri használatra tervezték Európában és Ázsiában, ellentétben a nagyobb „stratégiai” fegyverekkel, amelyeket az Egyesült Államok vízumára szántak. A modern taktikai robbanófejek azonban sokkal több energiát tudnak felszabadítani, mint az 1945-ben Nagaszaki és Hirosima városaira ledobott fegyverek.

Az azóta eltelt években Oroszország és Kína elmélyítette partnerségét, különösen azóta, hogy Hszi Csin-ping 2012-ben átvette a hatalmat Pekingben. Az ukrajnai háború megerősítette Oroszország fiatalabb partnerének státuszát a kapcsolatukban, Kína pedig nehéz helyzetbe hozta Moszkvát. mentőcsomag, amely segít elkerülni a nyugati szankciókat. Azonban, miközben az országok egyre közelebb kerültek egymáshoz, a képzési anyagok azt mutatják, hogy Oroszország keleti katonai körzete több kínai inváziót ábrázoló forgatókönyvet próbált.

Milyen gyakorlatokat képzelt el Oroszország

A gyakorlatok ritka betekintést nyújtanak abba, hogy Oroszország hogyan tekinti nukleáris arzenálját védelmi politikája sarokkövének – és hogyan képezi ki erőit, hogy bizonyos feltételek mellett első nukleáris csapást tudjanak indítani a csatatéren.

Egy feltételezett kínai támadást ábrázoló gyakorlat megjegyzi, hogy a háborús játék forgatókönyvében „Észak Föderációjának” nevezett Oroszország taktikai nukleáris csapással válaszolhat, hogy megállítsa a „Dél” előrenyomulását a megszálló erők második hullámával. „A főparancsnok (…) parancsot adott, hogy nukleáris fegyvereket alkalmazzanak (…) arra az esetre, ha az ellenség másodfokozatú egységeket vetne be, és a Dél további támadással fenyegetne a főtámadás irányába. – áll a dokumentumban.

A kínai külügyminisztérium cáfolta, hogy lenne alapja a gyanúnak. „A Kína és Oroszország közötti jószomszédságról, barátságról és együttműködésről szóló szerződés jogilag megalapozta az örök barátság és a be nem avatkozás fogalmát a két ország között” – mondta a szóvivő. „A fenyegetéselmélet Kínában és Oroszországban nem alkalmazható” – kommentálta a pekingi MAE.

A Kreml nem válaszolt egy kommentárkérésre – állítja a News.ro által idézett FT.

Mikor folyamodna Oroszország taktikai nukleáris fegyverekhez?

A haditengerészeti tisztek számára készült, a kínai háborús játékokhoz nem kapcsolódó, külön kiképzési prezentáció tágabb kritériumokat fogalmaz meg egy lehetséges nukleáris támadáshoz, beleértve az ellenség orosz területen való partraszállását, a határterületek biztosításáért felelős egységek legyőzését vagy az ellenség küszöbön álló támadását. hagyományos fegyverek.

A dokumentumok összefoglalják azt a küszöböt, amelynél az atomfegyverek használhatók olyan tényezők kombinációjaként, ahol az orosz erők által elszenvedett veszteségek „visszavonhatatlanul ahhoz vezetnének, hogy nem tudják megállítani az ellenséges nagy agressziót”, ami „kritikus helyzet az orosz állam biztonsága szempontjából”. .

További lehetséges feltételek közé tartozik Oroszország stratégiai ballisztikus rakéta-tengeralattjáróinak 20 százalékának, nukleáris meghajtású támadó tengeralattjáróinak 30 százalékának, három vagy több cirkálónak, három repülőtérnek, vagy egyidejű csapás a fő parancsnoki és irányító központjaira. tartalék a tengerparton .

Az is várható, hogy az orosz hadsereg a taktikai nukleáris fegyvereket a legkülönfélébb célokra tudja majd használni, többek között az „államok agressziójának megakadályozására (…) vagy a katonai konfliktusok eszkalálására”, „az agresszió megállítására”, segíteni az orosz erőket abban, hogy ne veszítsenek csatákat vagy területeket, és hogy az orosz haditengerészet „hatékonyabb legyen”.

Putyin tavaly júniusban kijelentette, hogy „negatív” érzései vannak a taktikai nukleáris csapások alkalmazásával kapcsolatban, de később azzal dicsekedett, hogy Oroszországnak nagyobb nem stratégiai arzenálja van, mint a NATO-országoknak.

Az Egyesült Államok becslése szerint Oroszországnak legalább 2000 ilyen fegyvere van.

Putyin tavaly azt mondta, hogy az orosz nukleáris doktrína két lehetséges küszöböt tesz lehetővé az atomfegyverek használatához: megtorlást az ellenség első nukleáris csapásáért, és ha „Oroszország állam léte veszélybe kerül, még akkor is, ha hagyományos fegyvereket használnak”.

Eszkaláljon az eszkaláció feloldásához

Míg Oroszország elnöke az egyetlen, akinek felhatalmazása van az első nukleáris csapásra, a taktikai nukleáris felhasználásra vonatkozó dokumentumokban meghatározott alacsony küszöb megfelel annak a doktrínának, amelyet egyes nyugati megfigyelők „eszkaláció a deeszkaláció érdekében” neveznek. E stratégia szerint egy taktikai fegyverrel megpróbálhatnák elkerülni egy nagyszabású háborúban való részvételt, különösen olyan háborúban, amelyben az USA beavatkozhat.

Az úgynevezett „félelem-indukció” segítségével Moszkva megpróbálná a saját feltételei szerint véget vetni a konfliktusnak, megdöbbenve az ellenfelet egy kis nukleáris fegyver korai bevetésével, vagy ezzel fenyegetőzve megállapodást kötni.

Az FT által idézett szakértő szerint Oroszországnak valószínűleg magasabb küszöbe lenne a taktikai nukleáris fegyverek bevetésére Ukrajna ellen, amelynek nincs saját nukleáris képessége vagy nem tud azonos léptékű szárazföldi inváziót indítani, mint Kínával vagy az Egyesült Államokkal szemben.