A fizikai hálózat értékétől a nyilvános szerencsejáték várható átszervezéséig, a politika és a szerencsejáték kapcsolatától a reklámtilalomig, a csak lottó és kaparós sorsjegyekre történő fogadás választásától a hagyomány és az innováció keveredésének fontosságáig, áthalad a metaverzum ismeretlenjén: számos témát tárgyal az Agimeg Fabio Felici igazgatójának adott exkluzív interjú, amelyet Giuliano Frosini, az Igt. intézményi kapcsolatokért, közügyekért és médiakommunikációért felelős alelnöke adott.
Éppen a napokban a parlamentben tárgyalt nyilvános szerencsejáték-átszervezés témájával kapcsolatban Frosini kijelentette: „Úgy gondolom, hogy az átszervezés eddig nem azért történt, hogy elkerüljék az intézmények közötti konfliktust a disztribúciós modellről, amely továbbra is a központi kérdés. az átszervezés. Itt az ideje tenni, nem pedig próbálkozni. Ideje cselekedni, mert az állam és az önkormányzatok közötti megállapodásnak meglehetősen kedvező feltételei vannak: ezek egyike, hogy a kormány, tehát a politika erősebb. Továbbá a miniszterek közvetlen együttműködési irodáiban van egy szakértői csoport, akik történelmi ismeretekkel rendelkeznek ezekről a kérdésekről.”
„És végül – folytatta Frosini a szerencsejáték-szektor reformjával kapcsolatban – van egy érettebb iparág is, vagyis készen áll ezeknek az innovációknak a megragadására és a fenntartható befektetési szempontok szerinti felhasználására. Mindig is megerősítettem egy elvet, és ez alkalommal is megismétlem. Nem tehetünk mást, mint az állami tartalék és a koncessziós modell újbóli megerősítéséből indulunk ki.
Az Igt intézményi kapcsolatokért, közszolgálatért és médiakommunikációért felelős alelnöke ezután az ágazat problémáira fókuszált: „Úgy gondolom, hogy eddig hiányzott a hajlandóság az egységes érdekképviseletre, ami nem ártana. Valójában minél képzettebbek ezek a képviseleti modellek, az intézmények és a politikai tárgyalópartnerek annál jobban érzik magukat az úgynevezett harmadik felekkel való kérdések megvitatásában. Ezért kezdjük el az ágazat atomfegyver-mentesítését, kezeljük azt az ipari méltósággal, amire szüksége van, és biztos vagyok benne, hogy a lehetőséget nem fogjuk elszalasztani.”
A másik felkapott téma a játékreklámok tilalma: „A megfelelő és fegyelmezett kommunikáció elengedhetetlen ahhoz, hogy a legális ajánlat jellegzetességet adjon. Mondok egy példát: ciklikusan merül fel a sporttámogatási vita kérdése. A sport világa megterheli a fogadást, mivel a piacot a sporttal kapcsolatos események katalógusa támogatja. Éppen az átszervezés részeként tehát lehetséges az adóprofil átfogó újragondolása, és egy részét társadalmi projektekre, köztük a sportra fordítani.
„Fontos szerepe lehet a kommunikációnak, a szponzorálásnak, beleértve a sportágakat is, feltéve, hogy a mindenki kedvéért nem folyamodunk mindig új adókhoz, amelyek aztán éppen többletadójuk miatt nem elégítenek ki senkit. A visszafogadás ideje megérett, azonban véleményem szerint ennek az ágazat újraértékelésének általános kontextusában kell megtörténnie, nem pedig a források összegyűjtésének puszta logikájában.
Végezetül egy gondolat a jelen és a jövő, mindenekelőtt a metaverzum trendjeiről: „Először is azt kell mondani, hogy ma a metaverzum, mint olyan, talán inkább egy veszélyes ismeretlent képvisel a maga számára. Ha legális szerencsejátékról beszélünk, mindenképpen tanulmányozni kell a jelenséget, hogy a játékélményre ugyanazok a garanciák vonatkozzanak, mint a Róma volánján a dohányboltba ambót játszani járó fogyasztónak. Itt is egy koncessziós rendszerre gondolok: a virtuális valóság sisak viselésének ténye nem jogosít fel senkit arra, hogy a felhasználót esetleg nem legális ajánlatok bombázásának tegye ki.”
„De nem aggódom: itt is van egy állami szabályozó, amely kiberbiztonsági csoportjaival együtt vizsgálja a jelenségeket. És ott van egy éber színész, aki egy olasz kiválóság, Sogei, akinek a szerepét talán kevesen ismerik, de még mindig kiválóság” – zárta Giuliano Frosini.
