Oroszország teljes értékű háborús gazdasággá vált. Az orosz növekedés fellendülése 2023-tól sok megfigyelőt meglepett, akik két évvel ezelőtt erős recessziót jósoltak a 2022. február 24-i orosz ukrajnai invázióhoz kapcsolódó nemzetközi szankciók miatt. 2024-re a Nemzetközi Valutaalap az elmúlt napokban úgy becsülte, hogy az orosz GDP 2,6%-kal kell növekednie, 1,5 ponttal többet a tavaly ősszel vártnál (2025-re +1,1%-os GDP-t becsülnek). Az orosz gazdasági növekedést ebben a szakaszban a fegyverkezésre fordított állami kiadások hajtják, amelyek átmenetileg ösztönzik a gazdasági tevékenységet. „A múltbeli konfliktusok azt mutatják, hogy háború idején gyakori, hogy a növekedést egy ideig katonai kiadások támogatják, de ezt a dinamizmust általában visszaesés követi” – jegyzi meg egy Asteres-jelentés.
Sylvain Bersinger szerint 2022 tavaszán „sok elemző komoly gazdasági válságot jósolt az Oroszország elleni szankciókat követően”. 2022 áprilisában az IMF a GDP 8,5 százalékos éves zsugorítását tűzte ki célul. „Ha Oroszország valóban recesszióba került, az aktivitás visszaesése -2,1%-ra korlátozódott, és a fellendülés 2023-ban kezdődött. Oroszországnak Kínának köszönhetően sikerült kibújnia a kereskedelmi szankciók alól, vagy a kereskedelmi forgalom harmadik országokon keresztül történő áthelyezésével. Ami a legfontosabb, az ország jelentős állami katonai kiadásokat fordított a vállalkozás támogatására 2021 és 2024 között az ország katonai költségvetése várhatóan megháromszorozódik, ami a GDP hozzávetőleg 4%-át kitevő fiskális ösztönzést jelentene az orosz gazdaság számára. a kiadások valószínűleg összeomlanának, ha csökkentenék a katonai kiadásokat.”
Az elemző azonban megjegyzi, „a háborúk és az abból eredő katonai kiadások serkentik a gazdasági tevékenységet, de csak rövid távon. A napóleoni háborúk, az első világháború és a második világháború elemzése azt mutatja, hogy a gazdaságot kezdetben a katonai kiadások ösztönzik, de végül a növekedés megfordul, ha a konfliktus véget ért.”
Bersinger szerint az Egyesült Királyság egy főre jutó GDP-je a napóleoni háborúk időszakának elemzésekor „a 19. század első felében lényegében stabil maradt, de 1815 után visszaesett”, vagyis Napóleon június 18-i waterlooi veresége után. , 1815. A Madison Project adatai szerint – jegyzi meg az elemző – az Egyesült Királyság egy főre jutó GDP-je néhány évre visszaesett, és 1819-ben érte el a minimumot, valószínűleg a háború végén a katonai kiadások csökkenése miatt. A legtöbb hadviselő fél esetében az egy főre jutó GDP mélypontját „a háború után éri el”. Az első világháború kapcsán „az Egyesült Királyság vagy az Egyesült Államok esetében (1917-től közvetlenül érintett) az egy főre jutó GDP 1918-ig magas maradt, majd több évig csökkent. Ez a tendencia valószínűleg a katonai kiadások növekedésével magyarázható a háború alatt, amelynek a növekedésre gyakorolt pozitív hatása 1918 után szertefoszlott”.
Franciaországban megjegyzi: „Az egy főre jutó GDP 1916-ig stabil maradt, majd több mint 25%-kal összeomlott, valószínűleg az infrastruktúra pusztulása miatt. Németország esete némileg más, mivel úgy tűnik, hogy a német gazdasági növekedés nem profitált A katonai kiadások jelentős fellendülése. Mindazonáltal, mint Anglia és az Egyesült Államok esetében, a háború végén az egy főre jutó GDP zsugorodott”.
A második világháború kapcsán az elemző hangsúlyozza: „a katonai kiadások 1945-ig serkentették az amerikai gazdaságot. Az egy főre jutó francia, brit és német GDP alakulásának elemzését torzítja a háború okozta pusztítás és szervezetlenség mértéke. (bombázások és megszállások) Az amerikai példa gazdasági szempontból talán a leggazdagabb tanulságokban, mióta a harcok nem zajlottak az országban. Az USA egy főre jutó GDP-je 1945-ig erőteljesen nőtt, a katonai kiadások növekedése miatt élesen elérte a GDP 40%-át (a 2023-as GDP 3,1%-ával szemben). Aztán amikor a katonai kiadások a háború után csökkentek (a GDP 7%-át fordították katonai kiadásokra az 1940-es évek végén), az Egyesült Államok egy főre eső GDP-je csökkent csak az 1950-es években nyeri vissza 1945-ös szintjét.”
