mikulás, NM — A hétfői tárgyaláson tett tanúvallomások érzelmessé és vitatkozóvá váltak, amikor egy szemtanú elmesélte, hogy Alec Baldwin színész 2021-ben egy operatőr halálos kimenetelű lövöldözéséről számolt be egy filmpróba közben, és leírta a fegyverek gyújtáskiesését, a legénység kivonulását és a „nevetséges” munkatempót.
Hannah Gutierrez-Reed, aki a közelgő „Rust” című nyugati film páncélosa volt, nem szándékos emberöléssel és bizonyítékokkal való manipulációval vádol egy tárgyalást, amely hétfőn kezdődött a tanúvallomás harmadik napján. Júliusban tűzték ki Baldwin tárgyalásának időpontját Halyna Hutchins operatőr halálát okozó, nem szándékos emberölés miatt. Ártatlannak vallotta magát.
A védőügyvédek kiemelték Gutierrez-Reed akkori szokatlan hátrányát és sebezhetőségét, mivel részmunkaidős, 24 éves, szakszervezeti tagsággal nem rendelkező páncélos volt egy olyan forgatáson, ahol kevesen mertek közvetlenül szembesülni Baldwinnal a biztonsággal és a kapcsolódó költségvetéssel kapcsolatos aggodalmakkal kapcsolatban.
A hétfői vallomás a Hutchins-t megölő revolver színészének kezelésében mutatkozott meg – beleértve egy videót is, amelyen Baldwin kétszer is keresztbe húzott manővert egy kamerához 2021. október 21-én, röviddel az aznapi halálos lövöldözés előtt. A nyomozók nem találtak videót a lövöldözésről.
A Baldwinról készült videót Ross Addiego, a „Rust” stáb élvonalbeli tagjának heves vallomása kísérte, aki segített a film kamerájában. Addiego elmondta, hogy a forgatáson eldördült lövés utáni pillanatokban szemkontaktust vett egy sebesült Hutchinsszal, és megpróbálta megnyugtatni a sérült rendezőt, Joel Souzát.
„Az első személy, akivel szembe kerültem, Halyna volt, aki egyértelműen megsérült. Valójában kezdett elpirulni, és szerintem a jobb oldalát tartotta” – mondta Addiego sírva. „Azt hiszem, felkiáltottam: „Ha nem tud segíteni, menjen el innen, és hívja valaki a 911-et.”
Az ügyészek végigvezették Addiegót a tanúvallomáson, amelyben leírta dühét és csalódottságát a forgatáson végrehajtott biztonsági eljárások miatt, beleértve a fegyverek és lőszerek tárolására szolgáló kocsi látványát, amely gyakran úgy tűnt, hogy felügyelet nélkül maradt, és Gutierrez-Reed páncélosként, aki a fegyverek megtöltéséért felelős. üres és próbabábu. A nyomozók hat élő töltényt találtak a „Rust” forgatásán, köztük azt, amelyik megölte Hutchinst.
Addiego két lövedékkimaradást vett észre a forgatáson – amelyet a munkahelyi biztonsági hatóság lövedék nélküli üres töltényként igazolt –, és mindössze egy biztonsági megbeszélést a körülbelül két hét alatt, amikor a napi megbeszélések a szokásosak.
Azt mondta, a halálos lövöldözést megelőzően biztonsági panaszt nyújtott be a szakszervezet képviselőihez és a film biztonsági vezetőjéhez, David Halls-hoz, aki tavaly nem indult versenyre egy halálos fegyver gondatlan használatának vádjával, és tanúskodásra szólíthatják fel.
„Néha úgy tűnt, hogy nevetséges sebességgel dolgozunk” – mondta Addiego, aki a januárban Baldwin vádat emelő esküdtszéknek is vallott. „Mindig úgy tűnt, hogy rohannak és fegyver alatt állunk.”
Egy feszült keresztkérdésben Jason Bowles védőügyvéd megkérdezte Addiegót, hogy tisztában van-e azzal, hogy Gutierrez-Reed sikertelenül kért több időt arra, hogy a páncélos feladataira összpontosítson, ahelyett, hogy más kelléki feladatokat, például cowboycigarettát sodort volna.
„Kiállt valaha is Mr. Baldwin előtt, és azt mondta: „Nem, nem fogunk ilyen gyorsan haladni?” – kérdezte Bowles.
– Ez nem az én dolgom – mondta Addiego.
Bowles így folytatta: „Ha mindenki mással, felnőtt férfiakkal, nem áll ki Mr. Baldwin ellen, nem találná ezt neki is nehéznek?”
Megjegyezte, hogy Addiego beperelte a Baldwint és a Rust Movie Productionst, és megkérdőjelezte a tanúskodás indítékait.
– Abban reménykedik, hogy ma bejöhet tanúskodni, és valami történik Ms. Gutierrez-Reeddel, és ez segíteni fog a perében? – kérdezte Bowles.
„Remélem az igazságot, uram,” válaszolta Addiego. „Két ember megsérült egy filmforgatáson. Ez nem csak engem érintett, hanem a filmipart is.”
Szintén hétfőn az ügyészek felkérték az FBI lőfegyverek, ujjlenyomatok, lőpor és DNS-bizonyítékok felkutatásával foglalkozó igazságügyi szakértőit, hogy tegyenek tanúbizonyságot a „Rust” készletből lefoglalt revolver és lőszer, valamint a Albuquerque.
Az ügyészek azzal érvelnek, hogy Gutierrez-Reed a hibás, amiért éles lőszert hozott a forgatásra. Azt mondják, hogy a „Rust” készleten talált hat élő labda azonos tulajdonságokkal rendelkezik – és nem egyezik a film albuquerque-i szállítójától lefoglalt élő körökkel.
Gutierrez-Reed védői felhívták a figyelmet a bizonyítékok gyűjtésének hiányosságaira, és azt mondják, hogy Seth Kenney lőszerszállítóját nem vizsgálták megfelelően, és soha nem nyújtott be ujjlenyomatokat.
Bryce Ziegler, az FBI lőfegyver-szakértője a Baldwin által a lövöldözés során tartott pisztoly elemzéséről vallott. Azt mondta, hogy a revolver és biztonsági elemei teljesen működőképesek voltak, amikor az FBI laboratóriumába érkezett tesztelésre.
„Amikor megkaptam a lőfegyvert, és elvégeztem az első működési vizsgálatot, nem tűnt fel, hogy valamelyik biztonsági berendezés meghibásodott volna, vagy bármi hasonló” – mondta Ziegler.
Ziegler azonban további „véletlen kisütési tesztet” írt le a fegyveren, válaszul Baldwin kijelentésére, miszerint a pisztoly elsült, amikor nem nyomta meg a ravaszt. Ziegler elmondta, hogy az egyetlen módja annak, hogy a fegyvert a ravasz meghúzása nélkül elsüthesse, az az, hogy egy kalapáccsal megüti a fegyvert, tudva, hogy az eljárás során eltörhet, és engedélyt kap a folytatásra.
„A teszt célja, hogy megnézzem, el tudom-e lőni ezt a lőfegyvert anélkül, hogy meghúznám a ravaszt” – mondta Ziegler.
„Amint azt a laboratóriumomban teszteltem, nem lőtt a ravasz meghúzása nélkül, teljesen felhúzott helyzetben, anélkül, hogy eltörne” – mondta.
