Az FBI egykori informátora, aki étkezik, azt állítja, hogy hazudott a nyomozóknak Bidenékről, akik a bíróság elé kerülnek
Washington – A szövetségi ügyészek egy hétfői Los Angeles-i bírósági meghallgatáson ismét megpróbálják kideríteni, hogy egy volt FBI informátor, aki azzal vádolják, hogy hazudott a nyomozóknak Biden elnök és fia, Hunter üzleti kapcsolatairól a tárgyalásig fogva kell tartani.
Alekszandr Szmirnovot vád alá helyezték két vádponttal, amelyek állítólagos hamis sztorikat kitaláltak Bidenékről – nevezetesen, hogy egy ukrán energiavállalat mindegyiküknek 5 millió dollárt fizetett –, és ezt a hamis információt továbbította FBI-kezelőinek további vizsgálat céljából 2020-ban. David Weiss különleges ügyvéd – a Trump által kinevezett amerikai delaware-i ügyész különleges jogtanácsost nevezett ki Merrick Garland főügyésztől, hogy folytassa a Hunter Biden elleni nyomozást – a hónap elején kérte a vádemelést ellene.
A múlt héten a 43 éves Smirnovot rövid időre kiengedték a szövetségi őrizetből, miután egy Las Vegas-i bíró azt mondta, hogy bizonyos feltételek lehetővé teszik a biztonságos tárgyalás előtti szabadságát, annak ellenére, hogy állítólagos kapcsolatai vannak külföldi hírszerző szolgálatokkal, amelyek miatt szökési kockázatot jelentett. Csütörtökön azonban Szmirnovot visszavették a szövetségi őrizetbe, és elrendelték, hogy jelenjen meg a Los Angeles-i szövetségi bíró előtt, aki felügyeli az ügyét, miután az ügyészek kérték, hogy vizsgálják felül a szabadlábra helyezését.
„A kormány… a nevadai bíróság felülvizsgálatát kérte” – írta csütörtökön Otis Wright szövetségi bíró. „A felülvizsgálati indítványnak helyt adtak, és a bíróság elfogatóparancsot adott ki.”
Szmirnov ügyvédei ellenezték őrizetbe vételét, és a múlt héten azt írták, hogy az Egyesült Államokban fennálló személyes kapcsolatai csökkentették az országból való elmenekülésének kockázatát, és bűnügyi előéletének hiánya támogatta szabadon bocsátását.
„Amikor másodszor is letartóztatták, Szmirnov úr már szabadon volt, és az ügyvédi irodájában dolgozott a védelmén” – írta jogi csapata: „Aligha ez várható el egy olyan személytől, aki arra készül, hogy megugorja az óvadékot és elmeneküljön. ellenkezőleg, ha nem tartóztatták volna le, Szmirnov úr önként utazott volna Los Angelesbe ügyvédeivel, hogy részt vegyen a közelgő tárgyaláson.”
Szmirnov őrizetbe vételét kérve a különleges jogtanácsos csapata felfedte, hogy letartóztatása után a vádlott azt állította, hogy az „orosz hírszerzéssel kapcsolatba hozható” személyek olyan erőfeszítésekhez kapcsolódtak, amelyek Hunter Bidenről szóló történetet árultak el.
„Aktívan új hazugságokat árul, amelyek hatással lehetnek az amerikai választásokra, miután novemberben találkozott az orosz hírszerzés tisztviselőivel” – írták a múlt héten az ügyészek, de nem árulták el, hogy Hunter Bidenre vonatkozó állítása nyilvánvalóan Oroszországból származik.
„A bűnüldöző szervek tudnak arról, hogy Szmirnov kapcsolatba került az orosz hírszerzéssel kapcsolatban álló tisztviselőkkel, mert maga Szmirnov számos ilyen kapcsolatról számolt be FBI-kezelőjének” – állította a különleges ügyvédi csoport. „Ezek a kapcsolatok kiterjedtek és rendkívül frissek, és Szmirnovnak az volt a szándéka, hogy találkozzon az egyik ilyen tisztviselővel a közelgő tengerentúli utazása során.”
De nem csak Oroszországról volt szó. A nyomozók azt állították, hogy a hazugsággal vádolt férfi azt állította, hogy kapcsolatban állt más külföldi hírszerző szolgálatokkal, amelyek mindegyike kockázatot jelentett, ha előzetesen szabadlábra helyezték volna.
Az ügyészek nem közölték, hogy Smirnovnak az orosz hírszerzéshez fűződő állítólagos kapcsolataira vonatkozó állításai beigazolódtak-e, és azt írták, hogy miközben sok éven át informátorként használták, végül megbízhatatlannak ítélték, és vádat emeltek ellene.
Azok az állítólagos hamis történetek, amelyekkel Szmirnovot azzal vádolták, hogy FBI-kezelőinek átadják, egy szövetségi dokumentumban emlékeztek meg, amely a republikánus kongresszusi vezetők gyújtópontjává vált, miközben előmozdították az első család üzleti ügyeinek kivizsgálását. Rámutattak a dokumentumban szereplő vesztegetési vádakra, mint vétségek bizonyítékára, de a Szmirnov elleni vádak elhomályosították ezeket az állításokat, mivel az egykori informátort azzal vádolják, hogy „2017-ben átalakította a Burismával fennálló rutinszerű és rendkívüli üzleti kapcsolatait, majd később vesztegetési vádakká” „Hunter és Mr. Biden.
Hétfőn a szövetségi ügyészek arra készülnek, hogy sürgessék Wrightot, hogy tartsa rács mögött Smirovot a külföldi hírszerzési kapcsolatok jelentette kockázatok alapján, amelyeket egykor állítása szerint fenntartott. Wright azt írta a Szmirnov őrizetbe vételéről szóló végzésében, hogy a védőügyvédek azon dolgoznak, hogy „megszervezzék Szmirnov vádlott szabadon bocsátását, ami valószínűleg megkönnyíti az Egyesült Államokból való szökését”.
Szmirnov jogi csapata visszaszorult, és azt írta, hogy a bíró állításai „tévesek”.
Az alperes még nem nyújtott be jogalapot az ügyben.
Állításait nem idézik Weissnek az elnök fia ellen felhozott két vádpontja egyikében sem, mivel fegyveres bűncselekményekkel és adófizetési kötelezettséggel vádolják a delaware-i és kaliforniai szövetségi bíróságokon. Hunter Biden jogi csapata mindazonáltal hivatkozott Smirnov kapcsolatára az FBI-val egy múlt heti bírósági beadványban, ügyük megerősítése érdekében.
Hunter Biden ártatlannak vallotta magát minden ellene felhozott vádban, és számos indítványt nyújtott be mindkét vádemelés elutasítására.
