Hírek

Tanult tipp arról, hogy hány thai királyi származású

#image_title
353views

OAz elmúlt két hétben lila inget és ruhát viselő royalistákat és ultraroyalistákat láthattunk, akik közösségimédia-fiókjuk háttérszínét lilára változtatták, amely Sirindhorn hercegnő születési színe, hogy kifejezzék szeretetüket és szolidaritásukat a hercegnő iránt. A királyi motoros felvonóról nemrég dudált Tawan Tuatulanond monarchia-reform aktivista.

Tawant jelenleg lázadás vádjával vádolják, őrizetbe vették, és éhségsztrájkot folytat. A rendőrség azt állítja, hogy valóban akadályozta a királyi felvonót, így potenciális veszélyt jelentett, a változást Tawan tagadta.

Azok, akik szeretik és tisztelik a hercegnőt, idegesek voltak, ha nem is felháborodtak, és azt akarták, hogy a világ tudja, hogy sokan állnak a király nővére mögött. Óhatatlanul számjátékká vált, hogy minél többen mutassák ki nyilvánosan hűségüket a hercegnő iránt. Eddig azonban csak ezrek tették ismertté royalista álláspontjukat.

Charoenchai Hinthao hadsereg főnöke volt azok között, akik többre szólítottak fel, hogy tegyék láthatóvá magukat, és lássák a nyilvánossággal, hogy amit a motoros felvonóval tettek, az elfogadhatatlan.

Ezek az emberek végleges megerősítést szeretnének, hogy a thaiak többsége elfogadhatatlannak tartja – valami trükkös dolog a felpörgetett társadalomban, ahol a monarchia nyilvános rosszallásának kimutatása hosszú börtönbüntetést vonhat maga után a drákói lese majeste törvény értelmében, amely maximum 15 éves szabadságvesztést von maga után. vagy egy lázadási vád, ahogy a 20 éves Tawan szembesül. (Egy videóban, amelyet Tawan tett közzé az incidens során, dudált az autójával, és egy rendőrrel vitatkozott, miért kellett előbb elengedniük a hercegnőt.)

A királypárti oldalon vannak valódi royalisták, akik sértve érzik magukat, és lilába öltöznek, hogy nyilvánosan kifejezzék haragjukat. De vannak olyan én-túl opportunisták is, akiknek haszna származik abból, ha royalistának vagy „jó embernek” tüntetik fel magukat (khon dee), bár lehet, hogy egyáltalán nem kötődnek különösebben az intézményhez.

Azok oldalán, akik kritikusak, ha nem is ellenzik a monarchiát, a helyzet valóban szövevényes a királyi rágalmazási törvény megsértésének kockázata miatt. Thaiföldön a monarchiával szembeni negatív attitűd kifejezése a munkáltatója által is elbocsáthat, és az elmúlt évtizedben néhány esetet jelentettek.

Az Egyesült Királysággal ellentétben nincs kritikus közvélemény-kutatás vagy felmérés arról, mit gondolnak az emberek a thai monarchiáról. A mainstream thai média eközben rendszeresen cenzúrázza magát, hogy ne közöljön bármit, ami akár enyhén is kritikus vagy negatív az intézménnyel kapcsolatban.

A 2014. májusi katonai puccs óta néhányan elmenekültek a királyságból, politikai menedékjogot adtak, főleg Nyugaton és különösen Franciaországban, és monarchistaellenesnek vallották magukat, miközben hangosan a közösségi médiát használták köztársasági vagy föderációs ideológiájuk támogatására. Még akkor is szembesülnek a királypárti fenyegetéssel, és néhány éve Párizsban idegenek támadtak rájuk, bár a támadókat letartóztatták.

Legutóbb egy magas rangú nyugalmazott rendőrtábornok fenyegetőzött, mondván, hogy elküldhet valakit, vagy a külföldi maffiával való kapcsolatát felhasználva arra készteti külföldön ezeket a thai disszidenseket, akik rosszat beszélnek a monarchiáról, vagy akár meg is ölhetik.

Megdöbbentő módon a YouTube-videó mögött álló rendőr a kábítószer-ellenes rendőrség egy nyugdíjas főnöke volt, Pol. Rewat Klinkesorn altábornagy. Úgy tűnik, büntetlenül fenyegetheti az életet.

Megkérdeztem a francia Yan Marchalt, a thai monarchia kritikusát, akit két éve deportáltak Thaiföldről, mert kigúnyolta a thai királyt, hogy mit gondol a fenyegetésről (egy hete tette közzé a Facebookon), és azt mondta:

„Ha ez az ember így kerül a felvételre, és azzal fenyegetőzik, hogy illegális eszközökkel fenyegeti vagy támadja meg a száműzött ellenségeket idegen országokban, és legalábbis nem fenyegeti meg a hierarchiája, akkor valójában mit mond ez a helyzet Thaiföldön? Ez még egy olyan eset lenne, amikor a jogállamiságot nem alkalmazzák azokra, akiknek azt be kellene tartaniuk.”

Az igazat megvallva, a Move Forward Párt volt az egyetlen jelentős politikai párt, amely ígéretet tett a lese majeste törvény módosítására. Több mint 14 millió szavazatot kaptak, így arra lehetett következtetni, hogy az 52 millió szavazásra jogosult közül 14 millióan szeretnének módosítani a törvényen, vagy legalábbis nem bánják, ha módosítják.

Körülbelül 70 millió thai lakos él, és a jelenlegi helyzetben egyszerűen nem lehet tudni, hogy a többség hol áll a monarchiareform kérdésében, pusztán azért, mert Thaiföldön nem létezik valódi véleménynyilvánítás szabadsága a monarchia kérdésében. Szinte lehetetlen megjósolni, hogy hány thaiföldi igazi királypárti a jelenlegi körülmények között.

Ez tragikus, mivel a hatalmak nem engedik, hogy a közvélemény még a valódi érzéseit is kinyilvánítsa, hogy a társadalom az emberek többségének akaratának megfelelően, őszinte akaratára reagálva megfelelően mozoghasson.