A brit miniszterelnök-helyettes nem hajlandó megmondani, hogy Lee Anderson Sadiq Khannal kapcsolatos megjegyzései rasszistaak voltak-e

Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást

Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.

Nagy-Britannia miniszterelnök-helyettese vasárnap nem kívánta megmondani, hogy Tory Lee Anderson korábbi magas rangú, Sadiq Khan londoni polgármesterrel kapcsolatos megjegyzései rasszisztikusak voltak-e, Rishi Sunak pedig arra figyelmeztetett, hogy a demokráciának nem szabad „polarizált táborokba esnie” a parlamentben eltöltött feszült hét után.

Oliver Dowden szerint Anderson állítása, miszerint London és Munkáspárt polgármestere „fogható” iszlámfóbiának, de nem hiszi el, hogy Ashfield képviselője „az iszlámfóbnak szánt megjegyzéseket mondta”.

Anderson, a konzervatív párt korábbi alelnöke felháborodást keltett, amiért pénteken azt mondta a GB News televíziós csatornának, hogy Khan „átadta a fővárosunkat a társainak”.

Anderson nyilatkozatában azt mondta, elfogadta, „hogy ők [chief whip Simon Hart and Sunak] nem volt más választása, mint felfüggeszteni az ostort ilyen körülmények között”.

Arra a kérdésre, hogy Anderson tudott volna-e maradni, ha bocsánatot kért megjegyzéseiért, Dowden azt mondta a BBC-nek: „Igen.”

A miniszterelnök-helyettes kijelentette, hogy „mély aggodalmát fejezi ki” a képviselőket célzó fenyegetések miatt, amelyek „gyakran iszlám szélsőségesektől származnak”. „Nem szabad szégyellnünk ezt kimondanunk” – tette hozzá.

Dowden kijelentései azután hangzottak el, hogy a miniszterelnök szerdán bírálta a megfélemlítés „felbukkanó mintáját” az alsóházban.

A palesztin-barát aktivizmusnak az Egyesült Királyság politikai folyamataira gyakorolt ​​hatásáról szóló vitába adott első felszólalásában Sunak szombaton kijelentette, hogy „demokráciánk nem hajolhat és nem engedhet meg az erőszakkal és megfélemlítéssel fenyegetőző fenyegetésnek, és nem eshet polarizált táborokba, akik gyűlölik egymást. ”.

„Az elmúlt hetek eseményei csak a legújabbak egy kialakulóban lévő mintában, amelyet nem szabad eltűrni” – tette hozzá közleményében, rámutatva a „szélsőségesek által a terrorizmus előmozdítása és dicsőítése céljából eltérített legális tiltakozásokra”, valamint „a megválasztott képviselőket szóban és fizikailag megfenyegették, erőszakosan célzott”.

A képviselők egyre nagyobb biztonságot nyújtanak, és sokan azt mondták, hogy erőszakkal fenyegették meg őket Izrael gázai katonai offenzívájával kapcsolatos álláspontjuk miatt.

Sir Lindsay Hoyle, az alsóház elnöke az aggodalmakra hivatkozva indokolta a westminsteri szavazási eljárás megváltoztatását, lehetővé téve, hogy szerdán szavazzanak a Skót Nemzeti Párt tűzszünetet szorgalmazó indítványának módosításáról.

A lépés kaotikus jelenetekhez vezetett az alsóházban, a tory párt megtagadta a szavazást, és több képviselő távozott. Azóta több mint 70 parlamenti képviselő írt alá egy korai indítványt, amelyben nem bíznak Hoyle-ban.

Előadói pozíciója még mindig a mérlegen lóg. Az SNP ezen a héten várhatóan újabb „értelmes vitát” fog kiírni a gázai tűzszünetről, ami megkövetelheti, hogy Hoyle ismét szakítson az egyezményekkel, és újra fellángolja a feszültséget.

Vasárnap Sir Keir Starmer, a Munkáspárt vezetője belegázolt az Anderson-vitába, azzal vádolva Sunakot, hogy „szélsőségeseket ápol a pártjában”, és lehetővé tette a tory képviselőknek, hogy „büntetlenül cselekedjenek”.

„Mit mond a miniszterelnök ítéletéről, hogy Lee Andersont jelölte ki pártja alelnökévé?” Starmer a The Observernek nyilatkozva „elborzasztó rasszista és iszlamofób kirohanásnak” minősítette a képviselő GB News-nak adott kijelentéseit. Megkeresték a Downing Streetet, hogy észrevételt tegyenek.

Később vasárnap Dowden azt mondta a GB News-nak, hogy „természetesen nem” zárná ki a tory ostor visszaállítását Andersonnak, ha bocsánatot kér a megjegyzéseiért.

Válaszul Jonathan Ashworth, az árnyékfizető tábornok levelet írt Sunaknak, és azt követelte, hogy Dowden a kormány nevében beszél-e, és felajánlottak-e olyan megállapodást Andersonnak, amely alapján visszatérhet a pártba.

Nigel Farage, a Reform UK elnöke arra szólította fel Andersont, hogy csatlakozzon jobboldali pártjához, felkeltve a találgatásokat, hogy a már független képviselő disszidálhat.

Sunak tavaly Anderson Toryt nevezte ki alelnöknek azzal a céllal, hogy megerősítse a párt támogatottságát az észak-angliai, hagyományosan munkáspárti „vörös fal” helyeken. A múlt hónapban azonban felmondott a szerepével, mondván, hogy a kormány ruandai migrációs politikája nem elég szilárd.

A centrista One Nation csoport sok tory képviselője attól tart, hogy a jobboldali és bevándorlásellenes retorika károsítja a pártot, és támogatásba kerülhet az idén várható választásokon, különösen a liberális beállítottságú helyeken Dél-Anglia virágzó részein.