A pincészet házigazdája azt mondja, hogy úgy emlékszik, Fani Willis készpénzzel fizetett a Napa Valley borkóstolásáért

Egyelőre nem tudni, hogy Fani Willis körzeti ügyészt és Nathan Wade különleges ügyészt eltávolítják-e Fulton megye 2020-as georgiai választási beavatkozási ügyéből, amely Donald Trump volt elnököt érintette, de az egyik kérdés, amely Willis legutóbbi vallomása során – a készpénzhasználat iránti előszeretettel – felmerült. igaz az egyik kaliforniai pincészet alkalmazottjára, aki azt mondja, hogy tavaly találkozott Willisszel és Wade-del.

Trump vádlott-társa, Michael Roman, a indítvány Willis és hivatalának kizárására Az ügyben azt állítja, hogy Willis nem megfelelő anyagi hasznot húzott a Wade-del való romantikus kapcsolatból, ami a múlt hét végén tüzes meghallgatást váltott ki. Willis azt vallotta hogy míg a pár több luxusúton is részt vett, ő mindig készpénzben térítette Wade-nek a rá eső részt.

A kritikusok szerint a probléma az, hogy Wade több mint 650 000 dollárt kapott abban a pozícióban, amelyre Willis nevezte ki. A védőügyvédek megpróbálják megmutatni Willisnek, kinek van elismerte, hogy egy romantikus kapcsolat Wade-del, amely azután kezdődött, hogy 2021 novemberében felvette, és tavaly nyáron ért véget, előnyös volt Wade felvétele, mert számos útra vitte. Ők ketten azzal próbálták cáfolni a vádat, hogy azt vallották, hogy ő fizette a maga módját, vagy megtérítette Wade-et.

„Nincs szükségem semmire egy férfitól – a férfi nem terv. A férfi egy társ. Így mindig volt feszültség a kapcsolatunkban, ezért visszaadnám neki a pénzét” – vallotta Willis. A védőügyvédek szkepticizmusukat fejezték ki a készpénz-visszatérítéssel kapcsolatban, és megkérdezték Wade-et, van-e bizonyítéka arra, hogy Willis készpénzben fizette vissza. Azt mondta, nem.

De egy Stan Brody nevű férfi azt mondja, bizonyítékot látott arra, hogy Willis inkább készpénzzel fizet. Elmondása szerint 2023 elején látta vendégül Willist és Wade-et a Napa Valley borászatban, az Acumen Winesben. Brody felidézte, hogy a pár órákat töltött borkóstolóval, és amikor eljött a fizetés ideje, Willis készpénzt használt.

– Nem ez a szokás – mondta. „A számla valamivel több mint 400 dollár volt az adókkal és minden mással együtt. Szóval valószínűleg 500 dollárt adott nekem.”

Bár nem szokás ekkora számlát készpénzben fizetni a pincészetnél, Brody szerint ez sem volt megdöbbentő.

De azt mondta, hogy „az esetek több mint kilencven százalékában hitelkártya lesz, különösen, ha felkel, több száz dollárra” – mondta.

A múlt heti meghallgatáson Willis azt vallotta, hogy készpénzt tart a kezében, mert apja tanácsa szerint legalább hat hónapnyi vagyona legyen egyszerre. – Mindig van készpénzem a házban – mondta.

Brody azt mondta, amikor találkozott a párossal, fogalma sem volt, ki az a Wade vagy Willis, mivel az utazás még azelőtt történt, hogy egy Fulton megyei esküdtszék még nem megvádolt Trump és 18 társa. Emlékeztetett arra, hogy a házaspár privát borkóstolóján érdeklődött a munkájukról, és azt mondta, mindketten azt mondták neki, hogy büntetőjogban dolgozó ügyvédek.

Miután augusztus végén kiadták a vádemelést, Brody azt mondta, rájött, hogy az év elején valóban Willis volt az, aki a pincészethez érkezett.

A Wade és Willis eltávolítására irányuló törekvés a Fulton megyei ügyből a múlt hét végén két napos heves tanúskodás után folytatódik. Az ügyet elöljáró bíró még nem tűzött ki utómeghallgatást, hogy megvitassák mindkét fél további érveit az ügyben. Amint az érvek lezárulnak, döntés várható arról, hogy Willist, Wade-et vagy mindkettőt eltávolítják-e az ügyből.