Hírek

A Btk.-módosítás továbbra sem szerepel a Törvénygyűjteményben

#image_title
343views

Az ellenzék és az elnök is az Alkotmánybírósághoz fordult.

Míg a büntetőtörvény-módosítás módosítása a parlament elé kerül, az eredetit továbbra sem teszik közzé a Törvénygyűjteményben. Az ellenzék arra szólítja fel a parlament elnökét és az igazságügyi minisztert, hogy szándékosan ne késlekedjenek, még büntetőfeljelentést is fontolgatnak. A koalíció azt válaszolja, hogy a törvényi keretek között jár el.

A büntetőtörvény módosításával kapcsolatban három beadvány érkezett az Alkotmánybírósághoz, az elnöktől és az ellenzéktől. Hatékonyságának felfüggesztését kérik. Döntésükön nem változtatott, hogy a koalíció módosító indítványt készített a módosításhoz.

„Az elévülési idő lerövidítése valójában csak képzeletbeli cseresznye volt a Btk káros módosításának tortáján, és a változtatás jóváhagyása után is teljesen romlott marad ez a torta” – reagált Lucia Plaváková (PS) képviselő.

Az alkotmányjogász kiemeli, hogy az új módosítás nem érinti a Btk. eredeti módosítását, amelyet az elnök és az ellenzék az Alkotmánybíróságon megtámadott.

„Ha elfogadná ezeket a további eljárási indítványokat, akkor megfontolná, hogy helyt ad-e a végrehajtás felfüggesztésére irányuló indítványnak. Vagy az is megtörténhet, hogy az Alkotmánybíróság nem tesz eleget egy ilyen javaslatnak, és akkor a törvény alapesetben úgy lép hatályba, ahogy kellett volna, azaz március 15-én” – magyarázta Vincent Bujňák alkotmányjogász.

Karolína Janičíková és Katarína Wildová szerkesztők a Büntető Törvénykönyvnek szentelték magukat:

Fennáll annak a veszélye, hogy a bíróságnak nem lesz ideje reagálni

A problémát azonban az okozhatja, hogy a képviselők által két hete jóváhagyott módosítás továbbra sem jelent meg a Törvénygyűjteményben. Az ellenzék szerint fennáll annak a veszélye, hogy az Alkotmánybíróságnak nem lesz ideje reagálni a törvény hatályba lépése előtt.

„Miért nem adnak szabad kezet az Alkotmánybíróságnak a cselekvésre? Ha a törvény nincs a Törvénygyűjteményben, akkor nem kap számot, tehát akkor olyan, mintha egy képzeletbeli ügyet tárgyalna az Alkotmánybíróság” – mondta Milan Majerský (KDH) képviselő.

„Egy ilyen terjedelmes anyaggal ez nem késés, hanem szokásos folyamat, amikor a szövegen belüli lektorálást kell végezni mind az Országos Tanács, mind a Törvénygyűjtemény oldalán. Tehát ez egy teljesen szokványos folyamat, és az, hogy órák alatt kell elvégezni, teljes nonszensz” – értékelt Boris Susko (Smer-SD) igazságügyi miniszter.

„Végül is ezt a munkát a Nemzeti Tanács hivatala végezte, amikor a törvény az elnökhöz került. Ez azt jelenti, hogy most nem tudom, milyen vesszőket és pontokat keresünk itt. Már kezd a büntetőjogi felelősség határára esni. Tehát fontolgatjuk, hogy köztisztviselői hatalmi visszaélés miatt büntetőfeljelentést teszünk, ami szintén gondatlanságból ered” – tájékoztatott Mária Kolíková (SaS) országgyűlési képviselő.

Roman Michelko (SNS) képviselő szerint ez abszurd. „Mert a parlamentnek és a miniszternek is pontos határidői vannak. Ha nem tartja be ezeket a határidőket, akkor azt lehet mondani, hogy hatalmi visszaélésről van szó” – tette hozzá.

„Minden rendelkezésünkre álló határidőt felhasználjuk. „Egyikünk sem fog törvényt sérteni, és mindent megteszünk annak érdekében, hogy a Büntető Törvénykönyv módosítása hatályba lépjen, ahogyan az elnök is megpróbál mindent megtenni annak érdekében, hogy ez a módosítás ne lépjen életbe” – mondta Robert Fico miniszterelnök. .