Az ügyészek szerint a trió meghiúsította Don Henley próbálkozását, hogy visszaszerezze az ellopott dalszövegeket

Az Eagles soha nem publikált életrajza mélyen beleásta magát a szupersztár klasszikus rockzenekar 1980-as felbomlásába, régi menedzsere szerdán azt vallotta, hogy a társalapítók, Glenn Frey és Don Henley „nagyon csalódottak” a kézirat miatt.

A könyv soha nem talált kiadót. De négy évtizeddel később ez egy másik történet része: a szerdán kezdődött büntetőper és nagyjából 100 oldalnyi, kézzel készített dalszöveget tartalmaz a „Hotel California” és más Eagles-slágerekhez.

A vádlottak – a ritkakönyv-kereskedő Glenn Horowitz, a Rock & Roll Hírességek Csarnokának korábbi kurátora, Craig Inciardi és az emléktárgyakat árusító Edward Kosinski – Ed Sandersen, egy neves költőn és ismeretterjesztőn keresztül szerezték be a dokumentumokat, aki az avantgárd rockegyüttes társalapítója is. a Fugs.

Sanderst nem vádolják semmivel, de kulcskérdés, hogy volt-e joga eladni az életrajz kutatása során szerzett dalszövegei oldalakat.

A manhattani ügyészek szerint Horowitz, Inciardi és Kosinski árulták a lapokat, miközben tudták, hogy tulajdonosi múltjuk a legjobb esetben is bizonytalan. Aztán az ügyészek azt mondják, hogy meg akarták akadályozni Henley azon erőfeszítéseit, hogy visszaszerezze hagyatékának ellopott darabjait.

„Ezek a dalszövegek nagyon személyesek számára, a zenetörténet részét képezik, és egyszerűen elfogadhatatlan volt számára, hogy bárki más ellopja őket” – mondta Irving Azoff, az Eagles menedzsere a tanúvallomás során. Azt mondta, soha nem tudta Henley-t, hogy megváljon a jogi padoktól, amelyeken Frey mellett a rockdaloskönyv legismertebb szövegeit dolgozta ki.

A védőügyvédek azt mondják, Henley önként adta át az iratokat, és az ügyészek segítségével megpróbálta visszavenni azokat.

„Három ártatlan férfit vádoltak meg olyan bűncselekménnyel, amely soha nem történt meg” – mondta Inciardi ügyvédje, Stacey Richman Curtis Farber bírónak a megnyitó beszédében. Farber dönt az ítéletről, mivel a vádlottak úgy döntöttek, hogy lemondanak az esküdtszékről.

A „Hotel California” szövege és jelentése

A dokumentumok tartalmazzák az 1976-os „Hotel California” számok dalszövegeit, amely a valaha volt harmadik legtöbbet eladott album az Egyesült Államokban.

Frey és Henley egy erre a célra bérelt Beverly Hills-i házban készítették el őket, mivel a takaros Henley hajlamos felkapaszkodni Frey után, „megőrjítené őket”, ha saját otthonukban dolgoznának, vallotta Azoff.

Hozzátette, Henley írta a legtöbbet, Frey pedig olyan javaslatokat tett, mint például a „Life in the Fast Lane” kifejezés, amely egy sláger címe lett.

A vitatott oldalakon ennek a dalnak, a „New Kid in Town”-nak és természetesen a „Hotel California”-nak, a több mint hatperces, kissé titokzatos zenés mesének a dalszövegei szerepelnek egy hedonista, de végül sötét helyről, ahol „te bármikor kijelentkezhet, de soha nem mehet el.”

2016-ban a „CBS Mornings” társműsorvezetője – kérdezte Gayle King Henleyt a „Hotel California” jelentéséről.

„Nos, mindig azt mondom, hogy ez egy utazás az ártatlanságtól a tapasztalatig. Ez valójában nem Kaliforniáról szól, hanem Amerikáról” – mondta Henley. „Ez az amerikai álom sötét mélységeiről szól. A túlzásról, a nárcizmusról szól. A zenei üzletről szól. Sok különbözőről szól… millió értelmezése lehet.”

Ha egyesek a ’70-es évek túlexponált műtermékeként tartják számon, a Grammy-díjas dal még mindig próbaköve a klasszikus rockrádióban és számos személyes lejátszási listán. A Luminate szórakoztató adatszolgáltató cég tavaly több mint 220 millió streamet és 136 000 rádióadást számlált a „Hotel California”-ban az Egyesült Államokban.

„Belső tudása volt”

Az ügyet 2022-ben indították, egy évtizeddel azután, hogy egyes oldalak aukcióra kerültek, és Henley-t megszégyenítették. 8500 dollárért vásárolt négy oldalt, de az ellopott dokumentumokat is bejelentette – közölte az ügyész.

Abban az időben a dalszöveglapok Kosinski és Inciardi kezében voltak, akik 65 000 dollárért vásárolták meg őket Horowitztól. Cége 2005-ben 50 000 dollárért vásárolta meg őket Sanderstől.

Frey barátjaként 1979-ben bérelték fel, hogy írjon egy zenekari életrajzot 25 000 dollárért, és széles körű hozzáférést kapott. Azoff azonban azt vallotta, hogy a társalapítóknak nem tetszett az így létrejött kézirat, és hogy „számomra az Eagles szakításával kapcsolatos minden dolog elfogadhatatlan volt”.

Ahogy a projekt elakadt, egy frusztrált Sanders egy 1982-es levélben „jelentős mennyiségű pénzt” kért Azofftól, mondván, „nagyon tartózkodóan viselkedett”, amikor nem keresett meg egy nagy magazint az Eagles szétválásáról szóló történettel.

Ez aggasztotta őket.

„Belső tudással rendelkezett” – mondta Azoff, és mivel Frey és Henley szólókarriereket műveltek, „nem akartuk, hogy megjelenjenek az Eagles felbomlásáról szóló csúnya történet.”

Végül körülbelül 75 000 dollárt fizettek Sandersnek, és megállapodtak abban, hogy kiadót keresnek, mivel minden könyvnek szüksége lesz a zenekar jóváhagyására az 1979-es szerződése értelmében, mondta Azoff.

Sanders nem válaszolt egy telefonüzenetre, amely kommentárt kért az esettel kapcsolatban. A neki küldött e-mailek visszatértek.

Sanders 2005-ben azt mondta Horowitznak, hogy Henley asszisztense minden olyan dokumentumot elküldött, amelyet az életrajzhoz akart, bár az író attól tartott, hogy Henley „elképzelhető, hogy ideges lesz”, ha eladják őket, a bíróságon bemutatott e-mail szerint.

„Jelentős kétségbe vonta, hogy Sanders tulajdonában volt-e Henley dalszövegei, vagy volt-e joga eladni azokat” – mondta Nicholas Penfold helyettes kerületi ügyész nyitóbeszédében.

Sanders szerződése szerint az Eagles birtokol minden anyagot, amelyet Sandersnek adtak a könyvhöz. A védőügyvédek azt mondták, hogy ügyfeleik semmit sem tudtak a szerződésről a vádemelésig.

Don Henley arra számított, hogy tanúskodni fog

Az ügyészek szerint miután Henley ügyvédei azt állították, hogy a dokumentumokat ellopták, Inciardi és Horowitz folyamatosan beszámolt arról, hogyan szerezte meg őket Sanders.

A vádiratban közölt e-mailek szerint ezek a magyarázatok az elkövetkező öt évben egészen addig terjedtek, amíg Sanders elhagyta őket egy kulisszák mögötti öltözőben, egészen addig, amíg Freytől kapta meg őket, aki 2016-ban halt meg.

Volt némi hozzászólás és beleegyezés Sanderstől, de néhányat vissza is utasított, beleértve a backstage-savage történetet is, az e-mailek szerint.

Horowitz ügyvédje, Jonathan Bach azt mondta, hogy az üzenetek nem gyanús próbálkozások a nyomok elfedésére, hanem Horowitz és Inciardi arra irányuló törekvése, hogy „egy egyszerű nyilatkozatot kapjanak Ed Sanderstől egy általuk alaptalannak ismert állítás megcáfolására”.

Kosinski a különféle magyarázatok egyikét továbbította Henley ügyvédjének, majd azt mondta egy aukciós háznak, hogy a rockernek „nincs igénye” a dokumentumokra – áll a vádiratban. Arra is kérte az árverezőket, hogy ne szóljanak a potenciális licitálóknak a tulajdonosi vitáról.

Ügyvédje, Matthew Laroche azt mondta, Kosinski mindennel közvetlen volt, és „szorgalmasan és megfelelően járt el”.

Henley várhatóan tanúskodni fog. A védőügyvédek jelezték, hogy azt tervezik, hogy megkérdőjelezik, mennyire emlékszik tisztán Sandersszel folytatott kapcsolataira és a dalszöveglapokra abban az időben, amikor a rocksztár maga is „az életet a gyorsforgalmi sávban” élte.

2016-ban Henley elmondta Gayle Kingnek, hogy a banda valóban ezt az életstílust élte az 1970-es években.

„Igen… Mindenki csinálta. A 70-es évek voltak.” – mondta Henley. „Ez volt az, amit mindenki csinált, ami nem feltétlenül teszi jóvá. És tudod, visszatekintve, van némi sajnálkozás emiatt. Valószínűleg produktívabbak lehettünk volna… bár elég eredményesek voltunk, tekintve.”