Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást
Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.
Sir Lindsay Hoyle-t, az alsóház elnökét lemondásra szólítják fel, amikor arra készül, hogy találkozókat tartson a párt vezetőivel, miután a Gázáról szóló vita során kitört a káosz az ülésteremben.
Hoyle felajánlotta a tárgyalásokat, és elismerte, hogy ő volt a felelős a szerda esti vita megszakadásáért.
A házelnök megszegte a parlamenti egyezményt, amely lehetővé tette a Munkáspárt módosító indítványát a Skót Nemzeti Párt korai napi indítványához, amely tűzszünetet követel az Izrael és a Hamász közötti háborúban.
A konzervatív és a skót nemzeti párt 50 tagja írt alá felhívást Hoyle – volt munkáspárti képviselő – számára, hogy mondjon le házelnöki posztjáról, ami szigorúan semleges, az alsóházi viták elnöke. Az arány 33-ról ugrott szerda este, ami arra utal, hogy csütörtökön a házelnökkel való boldogtalanság egyre nőtt.
Hoyle-t várhatóan több kritika éri csütörtök reggel a heti „üzleti kérdések” során, amelyekben Penny Mordaunt, az alsóház vezetője megválaszolja a képviselők kérdéseit. A munkáspárti képviselőket felszólították, hogy vegyenek részt az ülésen, hogy erkölcsi támogatást nyújtsanak Hoyle számára.
Hoyle szerdai döntése, hogy elfogadja a munkáspárti módosítást Gázával kapcsolatban, dacolt államtitkárának tanácsával, aki arra figyelmeztetett, hogy ez „eltér a régóta fennálló egyezménytől”. Ez oda vezetett, hogy sok SNP és tory képviselő kilépett az ülésteremből.
Mordaunt azzal vádolta Hoyle-t, hogy olyan eljárási döntést hozott, amely „aláássa e Ház bizalmát”, mielőtt visszavonta a tory képviselőket a szavazásból. A Munkáspárt módosító indítványára szavazás nélkül rábólintottak az alsóházban.
Bár a konzervatív miniszterek nem szólították fel kifejezetten a házelnök lemondását, Maria Caulfield egészségügyi miniszter csütörtök reggel nem volt hajlandó támogatni őt.
Azt mondta a Sky Newsnak, hogy Hoyle helyzete „nehézté” vált, miután a kamra szerda este „cirkuszba” ereszkedett. „Nem az alsóház mutatta a legjobb oldalát. . . ez aláásta a Lindsaybe vetett bizalmamat – mondta.
Stephen Flynn, az SNP westminsteri vezetője is megkérdőjelezte Hoyle jövőjét, mondván, hogy „nagyon meg kell győzni arról, hogy az Ön álláspontja most nem tűrhetetlen”.
A házelnök szerdai bocsánatkérésében kijelentette, hogy engedélyezte az SNP indítványához a Munkáspárt módosító indítványát – valamint a kormánymódosítást –, mert aggódik a képviselőket érő biztonsági fenyegetések miatt. Sok munkáspárti képviselőt, akik nem kértek tűzszünetet Gázában, megfenyegették és megfélemlítették a dühös tüntetők.
Mordaunt azonban tegnap este kijelentette, hogy pártja soha nem kért ilyen előnyt: „Mi a Ház ezen oldalán soha nem kértük, hogy e Ház eljárásait felfordítsák az ilyen nyomások enyhítése érdekében, még akkor sem, ha rendkívüli visszaélésekkel szembesültünk. .”
A Hoyle elleni indítványt William Wragg, a közigazgatási és alkotmányügyi bizottság elnöke terjesztette elő, és eddig 33 aláírást gyűjtöttek össze.
