A fogadási liga power duó, a HJK vezérigazgatója Aki Riihilahti és az SJK tulajdonosa Raimo Sarajärvikijavíthatják a tavaly ősszel elkövetett hibákat a kabinet játékkal.
Tavaly ősszel a HJK és az SJK olyan edzőket szeretett volna csapata élére, akik nem rendelkeznek a szükséges képesítéssel. A tél folyamán a Veikkausliiga igazgatósága, amelyhez Riihilahti és Sarajärvi tartozik, azzal az ötlettel állt elő, hogy a Palloliitto változtathatna az edzésprogramján. Felgyorsíthatja, hogy a HJK és az SJK az eredetileg tervezett trénereket vezetőedzőnek nevezhesse ki.
A HJK ősszel jelentette be, hogy spanyolt választott új vezetőedzőjének Ferran Sibilan és az SJK akadémiai csapatuk edzőjét, egy skót választotta a sorsolásért felelősnek Stevie Grieve. Mindkettőből hiányzott az UEFA európai labdarúgó-szövetség legmagasabb edzői minősítése, az Uefa Pro, amely a Veikkausliiga licencszabályai szerint előfeltétele a vezetőedzői posztnak.
A HJK-nak januárban vezetőedzőt kellett váltania Ossi Virranaz SJK pedig januárban jelentette be, hogy vezetőedzőjük az Toni Lehtinen. A szükség által diktált megoldások voltak. A licencszabályok szerint a klubokat szankciók fenyegették volna, ha olyan edzőket neveztek volna ki vezetőedzőnek, akik nem rendelkeznek a szükséges felkészültséggel.
Most A Veikkausliiga igazgatósága azzal az ötlettel állt elő, hogy a Palloliitto módosíthatná az edzésprogramját, így már a nyáron elindulna az Uefa Pro edzői tanfolyama. A témában jártas források szerint a Palloliitóban is folytak viták arról, hogy módosítható-e a tanfolyam kezdési időpontja, illetve a Palloliito főtitkára. Marco Casagrande hallotta a klubok véleményét is az ötletről.
Veikkausliiga elnöke Kaarlo Kankunen szerint az Uefa Pro ügyét ősszel tárgyalta a testület.
„Az ügy jelenleg vizsgálat alatt áll. Nagyon erős konszenzusunk van abban, hogy a tanfolyamot évente kell megszervezni. Most arról szól a felkészülés, hogy ez mikor lesz lehetséges, a Balloliitto pedig ezt követően folytatja a feldolgozást” – kommentálta Kankkunen.
A Veikkausliga versenybizottsága a közelmúltban megkérdezte az összes ligaklubot, hogy támogatják-e, hogy a jelenlegi kétévenkénti helyett évente induljanak Uefa Pro képzések. Egy klub nem fizetett.
A Svéd Labdarúgó Szövetség sportigazgatója Aki Hyryläinen azt mondja, hogy a Balloliitto várja a Veikkausliiga klubjainak előadását arról, hogyan kell eljárni az ügyben.
„Az UEFA határozza meg a peremfeltételeket. Meghallgatjuk a Veikkausliigában, a Nemzeti Ligában és az Első Ligában szereplő klubokat, és utána döntünk. Jelenleg az a kilátás, hogy a következő tanfolyam decemberben indul” – mondja Hyryläinen.
Az edzés időzítésének, ritmusának vagy tartalmának megváltoztatása azonban nem csak a Finn Labdarúgó Szövetség döntési jogkörébe tartozik.
Labdarúgó Szövetség a tanfolyam tartalmáról, a programról és a kurzusra kiválasztott jelentkezőkről információkat kell benyújtani az UEFA-hoz jóváhagyásra. Az UEFA szabályzata szerint a képzést szervező szövetség kétévente egyszer jogosult a tanfolyam megszervezésére, a képzésben részt vevők létszáma tanfolyamonként húsz főben korlátozott.
Az UEFA alapos indokkal módosíthatja a fent említett feltételeket. Svédországban például van egy mentesség, amely lehetővé teszi, hogy évente tíz edző indítsa el labdarúgó-szövetsége UEFA Pro tanfolyamát.
Ha a tanfolyam kezdési időpontját a nyári kezdésre módosítanák, akkor gondot okozna, hogy a legforgalmasabb szezon kellős közepén kellene elkezdeni a képzést a képzésben résztvevőknek.
A pálya nyáron történő elindítása nem szolgálna minden klub számára a legjobban. Ebben az esetben a klubok olyan helyzetbe kerülhetnek, amikor például az Első Ligából a Veikkausliigába feljutott klub vezetőedzője olyan edző, aki nem rendelkezik UEFA Pro minősítéssel, és a következő pályára lépési lehetőség már nem egészen a következő nyárig, amikor a klub nem tudta megtartani vezetőedzőként.
Egyáltalán nem nyilvánvaló, hogy a HJK-s Sibila és az SJK-s Grieve bejut a következő Uefa Pro-pályára. A kurzusra jelentkezőket a kiválasztási folyamat során pontozzák. A profi futballban vezetőedzői tapasztalattal rendelkező edzők nem mindig tudtak első próbálkozásra kijutni a pályára.
