Az Egyesült Államok kedden megvétózta azt az arabok által támogatott és széles körben támogatott ENSZ-határozatot, amely azonnali humanitárius tűzszünetet követel. Izrael-Hamász háború a csapdába esett Gázai övezetben, mondván, hogy ez megzavarná az Izraelben elrabolt túszok kiszabadításáról szóló megállapodásról szóló tárgyalásokat.
A 15 tagú Biztonsági Tanácsban a szavazás 13-1 volt, az Egyesült Királyság tartózkodott, ami azt tükrözi, hogy a világ országai erősen támogatják a több mint négy hónapja tartó háború befejezését, amely akkor kezdődött, amikor A Hamász fegyveresei megszállták Izrael déli részét1200 embert ölt meg és 250 másikat ejtett túszul. Azóta több mint 29 000 palesztin meghalt Izrael katonai offenzívájábana gázai egészségügyi minisztérium szerint, amely szerint a túlnyomó többség nő és gyermek volt.
Ez volt az Egyesült Államok harmadik vétója a Biztonsági Tanács gázai tűzszünetet követelő határozatával szemben, és egy nappal azután érkezett, hogy az Egyesült Államok rivális határozatot terjesztett ki, amely támogatná az összes túsz szabadon bocsátásával összefüggő ideiglenes tűzszünetet Gázában, és felszólít a humanitárius segélyek szállítására vonatkozó összes korlátozás feloldása.
Gyakorlatilag minden tanácstag – beleértve az Egyesült Államokat is – komoly aggodalmának adott hangot a közelgő gázai katasztrófa miatt. Rafah déli városaahol mintegy 1,5 millió palesztin keresett menedéket, ha Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök folytatja azt a tervét, hogy evakuálja a civileket a városból és elköltöztesse Izraelt. katonai offenzívát az Egyiptommal határos területreahol Izrael szerint a Hamász harcosok bujkálnak.
A szavazás előtt Algéria ENSZ-nagykövete, Amar Bendjama, a tanács arab képviselője kijelentette: „Ez az állásfoglalás az igazság és az emberiesség mellett áll, szemben a gyilkosság és a gyűlölet szószólóival.”
„A határozattervezet melletti szavazás a palesztinok élethez való jogának támogatását jelenti” – mondta. „Megfordítva, az ellene való szavazás az ellenük alkalmazott brutális erőszak és kollektív büntetés jóváhagyását jelenti.”
Linda Thomas-Greenfield, az Egyesült Államok nagykövete kijelentette, hogy az Egyesült Államok megérti a tanács sürgős intézkedésre irányuló vágyát, de úgy véli, hogy az állásfoglalás „negatív hatással lesz” érzékeny tárgyalások túszügyletről, és legalább hat hétig szünetelteti a harcot. Ha ez megtörténik, „szakíthatunk időt arra, hogy tartósabb békét építsünk” – mondta.
Az amerikai határozati javaslat Thomas-Greenfield szerint „megtenné azt, amit ez a szöveg nem: nyomást gyakorolna a Hamászra, hogy vegye el a jelenleg tárgyalt túszegyezményt, és segítsen biztosítani egy szünetet, amely lehetővé teszi, hogy a humanitárius segítség elérje a kétségbeesetten rászoruló palesztin civileket”.
Hogy ezután mi történik, az majd kiderül.
A 22 tagú arab csoport az ENSZ mind a 193 tagországát magába foglaló ENSZ Közgyűlés elé vihetné határozatát, ahol gyakorlatilag biztos, hogy jóváhagyják. A Biztonsági Tanács határozataival ellentétben azonban a közgyűlési határozatok jogilag nem kötelező erejűek.
Thomas-Greenfield azt mondta a tanácsnak, hogy az Egyesült Államok „komolyan dolgozni fog a tárgyalásokon” a határozati javaslatról, időt hagyva a tanács minden tagjának, hogy észrevételeket tegyenek, „ahelyett, hogy önkényes határidőt szabnának ki a szavazásra”.
A bukott arabok által támogatott határozat azonnali humanitárius tűzszünetet követelt volna, amelyet minden fél tiszteletben tartana, ami a háború befejezését jelenti.
Ezzel szemben az Egyesült Államok határozattervezete hangsúlyozná a Biztonsági Tanács támogatását az ideiglenes tűzszünethez, „a lehető leghamarabb, az összes túsz szabadon bocsátásának képlete alapján”, és felszólít „a humanitárius segítségnyújtás minden akadályának felszámolására”. skála.”
Ez az első alkalom, hogy az Egyesült Államok a „tűzszünet” szót használja az ellenségeskedés beszüntetése helyett.
Az arab tervezet emellett az összes túsz azonnali szabadon bocsátását követelte volna, elutasította volna a palesztin civilek kényszerű kitelepítését, akadálytalan humanitárius hozzáférést kért volna Gáza egész területére, és megismételte volna a Tanács követelését, hogy Izrael és a Hamász „aggodalmasan tartsák be” a nemzetközi jogot, különösen a polgárok védelmét. civilek.
Egyik fél megnevezése nélkül is elítélte volna „minden terrorcselekményt”, és megismételte volna a tanács „megingathatatlan elkötelezettségét” a két demokratikus állam, Izrael és Palesztina békében egymás mellett élő kétállami megoldás mellett.
Az Egyesült Államok határozattervezete megismétli ugyanazt a megingathatatlan intézkedést, amely minden bizonnyal feldühíti Izraelt – és erősíti a nézeteltéréseket és feszültségeket Joe Biden amerikai elnök és Netanjahu között. elkötelezettség a kétállami megoldás mellettamit az izraeli vezető ellenez.
Biden többször is felszólította Izraelt, hogy védje meg a palesztin civileket, és az állásfoglalás-tervezet szerint Izrael tervezett jelentős szárazföldi offenzívája Rafahban „a jelenlegi körülmények között nem folytatható”.
És arra figyelmeztet, hogy a civilek további kitelepítése, „beleértve a szomszédos országokba való kitelepítését”, Egyiptomra utalva, súlyos következményekkel járna a regionális békére és biztonságra nézve.
Egy másik, Izraelt érő kritika szerint az amerikai tervezet „elítéli a kormány minisztereinek Gáza letelepítésére irányuló felhívásait, és elutasítja a Gázai övezet demográfiai vagy területi megváltoztatására irányuló kísérletet, amely sértené a nemzetközi jogot”.
Mike Johnson, a képviselőház elnöke „megdöbbentő lépésnek” nevezte a Biden-kormány határozati javaslatát, és azzal vádolta Biden urat, hogy „válaszolt Izrael ellenfeleinek politikai nyomására”.
„Ha a múltbeli tettek a jövőbeli viselkedés mutatói, a Hamasz nem tartja tiszteletben a tűzszünetet, és addig folytatja terrorhadjáratát, amíg le nem győzik” – mondta Johnson kedd esti nyilatkozatában, hozzátéve, hogy „a ház republikánusai rendíthetetlenek maradnak. támogatjuk zsidó barátainkkal és szövetségesünkkel, Izraellel, amikor létjogosultságukért küzdenek.”
Míg ez volt az Egyesült Államok harmadik vétója a Biztonsági Tanács azonnali tűzszünetet követelő határozatával szemben, a Tanács két határozatot fogadott el Gázáról, ahol az Egyesült Államok tartózkodott.
Az első felbontásnovember 15-én „sürgős és meghosszabbított humanitárius szünetekre” szólított fel Gázában az izraeli légi és földi támadások során a palesztin civilek számára egyre súlyosbodó válság kezelésére.
December 22-én a tanács felhígított állásfoglalást fogadott el felszólított a segélyszállítmányok azonnali felgyorsítására az éhező és kétségbeesett gázai civileknek, de az Izrael és a Hamász közötti „ellenségeskedés sürgős felfüggesztésére” vonatkozó eredeti kérés nélkül.
Felszólított „a feltételek megteremtésére az ellenségeskedés fenntartható beszüntetéséhez”. A lépéseket nem határozták meg, de diplomaták szerint ez volt a tanács első utalása a harcok leállítására.
