Hírek

Az Egyesült Államok megvétózta az arabok által támogatott ENSZ-határozatot, amely azonnali humanitárius tűzszünetet követel Gázában

#image_title
349views

EGYESÜLT NEMZETEK (AP) – Az Egyesült Államok kedden megvétózta az arabok által támogatott és széles körben támogatott ENSZ-határozatot, amely azonnali humanitárius tűzszünetet követel az Izrael-Hamász háborúban a csapdába esett Gázai övezetben, mondván, hogy ez megzavarná a megállapodásról szóló tárgyalásokat. szabad túszokat raboltak el Izraelben.

A 15 tagú Biztonsági Tanácsban a szavazás 13-1 volt, az Egyesült Királyság tartózkodott, ami azt tükrözi, hogy a világ országai erősen támogatják a több mint négy hónapja tartó háború lezárását, amely akkor kezdődött, amikor a Hamász fegyveresei megszállták Izrael déli részét, és megölt mintegy 1200 embert. embereket és túszul ejtett 250 másikat. Azóta több mint 29 000 palesztint öltek meg Izrael katonai offenzívájában a gázai egészségügyi minisztérium szerint, amely szerint túlnyomó többsége nő és gyermek volt.

Ez volt az Egyesült Államok harmadik vétója a Biztonsági Tanács határozatával szemben, amely tűzszünetet követel Gázában, és egy nappal azután történt, hogy az Egyesült Államok kiküldte a rivális felbontás amely támogatná az összes túsz szabadon bocsátásával összefüggő ideiglenes tűzszünetet Gázában, és felszólít a humanitárius segélyek szállítására vonatkozó összes korlátozás feloldására.

Humanitárius
A Biztonsági Tanács 2024. február 20-án, kedden ülésezik, mielőtt a gázai tűzszünetről szóló határozatról szavazna az Egyesült Nemzetek Szervezetének székhelyén. (AP Photo/Seth Wenig)

Gyakorlatilag minden tanácstag – beleértve az Egyesült Államokat is – komoly aggodalmának adott hangot a gázai övezet déli részén fekvő Rafah városában, ahol mintegy 1,5 millió palesztin keresett menedéket a közelgő katasztrófa miatt, ha Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök folytatja tervét. hogy evakuálják a civileket a városból, és mozgassa Izrael katonai offenzíváját az Egyiptommal határos területre, ahol Izrael szerint a Hamász harcosok bujkálnak.

A szavazás előtt Algéria ENSZ-nagykövete, Amar Bendjama, a tanács arab képviselője kijelentette: „Ez az állásfoglalás az igazság és az emberiesség mellett áll, szemben a gyilkosság és a gyűlölet szószólóival.”

„A határozattervezet melletti szavazás a palesztinok élethez való jogának támogatását jelenti” – mondta. „Megfordítva, az ellene való szavazás az ellenük alkalmazott brutális erőszak és kollektív büntetés jóváhagyását jelenti.”

Linda Thomas-Greenfield, az Egyesült Államok nagykövete kijelentette, hogy az Egyesült Államok megérti a tanács sürgős intézkedésre irányuló vágyát, de úgy véli, hogy az állásfoglalás „negatív hatással lesz” a túszügyletről szóló érzékeny tárgyalásokra, és legalább hat hétre szünetet tartana a harcokban. Ha ez megtörténik, „szakíthatunk időt egy tartósabb béke megteremtésére” – mondta.

Thomas-Greenfield szerint az amerikai határozati javaslat „megtenné azt, amit ez a szöveg nem: nyomást gyakorolna a Hamászra, hogy vegye el a jelenleg tárgyalt túszegyezményt, és segítsen biztosítani egy szünetet, amely lehetővé teszi, hogy a humanitárius segítség elérje a kétségbeesetten rászoruló palesztin civileket”.

Hogy ezután mi történik, az majd kiderül.

Az Egyesült Államok megvétózta az arabok által támogatott ENSZ-határozatot, amely azonnali humanitárius tűzszünetet követel Gázában
Riyad Mansour, Palesztin ENSZ-nagykövet csókot lehel valakire a Biztonsági Tanács ülésének kezdete előtt az Egyesült Nemzetek Szervezetének székhelyén, 2024. február 20-án, kedden. (AP Photo/Seth Wenig)

A 22 tagú arab csoport az ENSZ mind a 193 tagországát magába foglaló ENSZ Közgyűlés elé vihetné határozatát, ahol gyakorlatilag biztos, hogy jóváhagyják. A Biztonsági Tanács határozataival ellentétben azonban a közgyűlési határozatok jogilag nem kötelező erejűek.

Thomas-Greenfield azt mondta a tanácsnak, hogy az Egyesült Államok „komolyan dolgozni fog a tárgyaláson” a javasolt határozatról, időt hagyva a tanács minden tagjának, hogy észrevételeket tegyen, „ahelyett, hogy önkényes határidőt szabna ki a szavazásra”.

A bukott arabok által támogatott határozat azonnali humanitárius tűzszünetet követelt volna, amelyet minden fél tiszteletben tartana, ami a háború befejezését jelenti.

Ezzel szemben az amerikai határozattervezet hangsúlyozná, hogy a Biztonsági Tanács támogatja az ideiglenes tűzszünetet „a lehető leghamarabb, az összes túsz szabadon bocsátásának képlete alapján”, és felszólít „a humanitárius segítségnyújtás minden akadályának felszámolására”. skála.”

Ez az első alkalom, hogy az Egyesült Államok a „tűzszünet” szót használja az ellenségeskedés beszüntetése helyett.

Az arab tervezet emellett az összes túsz azonnali szabadon bocsátását követelte volna, elutasította a palesztin civilek kényszerű kitelepítését, akadálytalan humanitárius hozzáférés Gáza-szerte, és a Tanács megismételte azt követeli, hogy Izrael és a Hamász „gondosan tartsák be” a nemzetközi jogot, különösen a civilek védelmét.

Anélkül, hogy bármelyik felet megnevezné, elítélte volna „minden terrorcselekményt”, és megismételte volna a tanács „megingathatatlan elkötelezettségét” a két demokratikus állam, Izrael és Palesztina békében egymás mellett élő kétállami megoldás mellett.

Az Egyesült Államok megvétózta az arabok által támogatott ENSZ-határozatot, amely azonnali humanitárius tűzszünetet követel Gázában
Gilad Erdan, Izrael ENSZ-nagykövete felszólal a Biztonsági Tanács ülésén az Egyesült Nemzetek Szervezetének székhelyén, 2024. február 20-án, kedden. (AP Photo/Seth Wenig)

Azon intézkedésekkel, amelyek biztosan feldühítik Izraelt – és erősítik a nézeteltéréseket és feszültségeket Joe Biden amerikai elnök és Netanjahu között – az amerikai határozattervezet megismétli a kétállami megoldás melletti megingathatatlan elkötelezettségét, amelyet az izraeli vezető ellenez.

Biden többször is felszólította Izraelt, hogy védje meg a palesztin civileket, és a határozattervezet szerint Izrael tervezett jelentős szárazföldi offenzívája Rafahban „a jelenlegi körülmények között nem folytatódhat”.

És arra figyelmeztet, hogy a civilek további kitelepítése, „beleértve potenciálisan a szomszédos országokba”, Egyiptomra utalva, súlyos következményekkel járna a regionális békére és biztonságra nézve.

Egy másik, Izraelt érő kritikában az Egyesült Államok tervezete „elítéli a kormány minisztereinek Gáza letelepítésére irányuló felhívásait, és elutasítja a demográfiai vagy területi változásra irányuló kísérletet Gázában, amely sértené a nemzetközi jogot”.

Míg ez volt az Egyesült Államok harmadik vétója a Biztonsági Tanács azonnali tűzszünetet követelő határozatával szemben, a Tanács két határozatot fogadott el Gázáról, ahol az Egyesült Államok tartózkodott.

Az első felbontásanovember 15-én „sürgős és meghosszabbított humanitárius szünetekre” szólított fel Gázában az izraeli légi és földi támadások során a palesztin civilek számára egyre súlyosbodó válság kezelésére.

A tanács december 22-én elfogadta a felvizezett felbontás felszólított a segélyszállítmányok azonnali felgyorsítására az éhező és kétségbeesett gázai civileknek, de az eredeti kérés nélkül az „ellenség sürgős felfüggesztésére” Izrael és a Hamasz.

Felszólított „a feltételek megteremtésére az ellenségeskedés fenntartható beszüntetéséhez”. A lépéseket nem határozták meg, de diplomaták szerint ez volt a tanács első utalása a harcok leállítására.