A tanulmány választ adott arra az örök kérdésre: Lehetnek-e férfiak és nők „csak barátok”

Férfiak és nők egymás mellett élnek és dolgoznak, és általában úgy tűnik, képesek elkerülni a „spontán együttalvást”.

Fennáll azonban a lehetőség, hogy ez a látszólag plátói együttélés csak egy homlokzat, egy kidolgozott tánc, amely elfedi a felszín alatt bugyborékoló számtalan szexuális impulzust.

Az egyesült államokbeli Wisconsin Egyetem új kutatása szerint lehet némi igazság ebben a lehetőségben – hogy azt gondolhatjuk, hogy képesek vagyunk „csak barátok” lenni az ellenkező nem tagjaival, de lehetőség (vagy vélt lehetőség) A „romantika” gyakran a sarkon van. , és arra vár, hogy a legalkalmatlanabb pillanatban lecsaphasson.

A valóban plátói, ellenkező nemű barátságok életképességének vizsgálata érdekében a kutatók 88 ellenkező nemű barátpárt hoztak be egy laborba. Itt a magánélet volt a legfontosabb – képzeljük el például, milyen következményekkel járhat, ha két barát rájön, hogy az egyik – és csak az egyik – kimondatlan romantikus érzelmeket táplál a másik iránt a kapcsolatuk során.

Az őszinte válaszok biztosítása érdekében a kutatók nemcsak az anonimitásra és a titoktartásra vonatkozó szabványos protokollokat követték, hanem azt is megkövetelték mindkét baráttól, hogy szóban és egymás előtt állapodjanak meg a vizsgálat megvitatásától, még azután is, hogy elhagyták a vizsgálati létesítményt.

Ezeket a párokat ezután szétválasztották, és minden pár minden tagjának egy sor kérdést tettek fel a romantikus érzelmeiről (vagy azok hiányáról) a barátjával szemben, akivel részt vettek a tanulmányban.

Az eredmények azt mutatják, hogy a nemek között nagy különbségek vannak abban, hogy a férfiak és a nők hogyan élik meg az ellenkező nemű barátságokat. A férfiak sokkal jobban vonzódtak a női barátokhoz, mint fordítva.

Valójában a férfiak azon értékelésének, hogy mennyire vonzóak női barátaik számára, gyakorlatilag semmi köze nem volt ahhoz, hogy ezek a nők hogyan érezték magukat, és szinte mindennek köze volt ahhoz, hogy maguk a férfiak hogyan érezték magukat. Lényegében a férfiak azt feltételezték, hogy minden általuk tapasztalt romantikus vonzalom kölcsönös, és vakok a női barátaik által érzett romantikus érdeklődés tényleges szintjére.

A nők szintén vakok voltak ellenkező nemű barátaik gondolkodásmódjára; mert a nők általában nem vonzódtak férfi barátaikhoz, és azt feltételezték, hogy ez a vonzalom hiánya kölcsönös. Ennek eredményeként a férfiak következetesen túlbecsülték a női barátaik által érzett vonzerő szintjét, a nők pedig következetesen alábecsülték a barátaik által érzett vonzerő szintjét.

A férfiak is szívesebben cselekedtek e félreértett kölcsönös vonzalom miatt. Mind a férfiak, mind a nők egyformán vonzódtak az ellenkező nemű és az egyedülálló nemű barátokhoz.

A férfiak és a nők azonban különböztek abban, hogy a közeli barátokat mennyire látták potenciális romantikus partnernek. Bár a férfiak egyformán támogatták a romantikus randevúkat elfoglalt és egyedül álló női barátokkal, a nőket kevésbé érdekelték az elfoglalt férfiak.

Ezek az eredmények arra utalnak, hogy a férfiaknak a nőkhöz képest különösen nehéz „csak barátok” lenni.

Ez nem csupán a férfiakkal és a szexre vágyó naiv nőkkel kapcsolatos sztereotípiák megerősítése; közvetlen bizonyítéka annak, hogy két ember gyökeresen eltérő módon élheti meg ugyanazt a kapcsolatot. Úgy tűnik, hogy a férfiak számtalan lehetőséget látnak a romantikára az ellenkező nemű állítólagos plátói barátságukban. Úgy tűnik azonban, hogy az ilyen barátságban élő nők egészen más irányultságúak – valójában plátói.

Ezek a tanulmányok arra utalnak, hogy a férfiak és a nők nagyon eltérően vélekednek arról, hogy mit jelent „csak barátnak” lenni – és ezek a különböző nézetek problémákhoz vezethetnek. Míg a nők őszintén hiszik, hogy az ellenkező nemű barátságok plátóiak, a férfiak nem tudják kikapcsolni a vágyukat valami többre.