Ingyenesen oldja fel az Editor’s Digest szolgáltatást
Roula Khalaf, az FT szerkesztője kiválasztja kedvenc történeteit ebben a heti hírlevélben.
A georgiai kerületi ügyész, aki Donald Trumpot vádat emelt, egy drámai meghallgatáson hárította vissza az irodája által megbízott külső ügyvéddel való kapcsolatával kapcsolatos kötelességszegéssel kapcsolatos vádakat, amelyek jelentős következményekkel járhatnak az ügyben.
Fani Willis, a Fulton megyei kerületi ügyész, aki vádat emelt a volt elnök ellen a 2020-as választások megdöntésére irányuló törekvés miatt, csütörtökön foglalt állást egy georgiai tárgyalóteremben, ahol Trump és néhány vádlott-társa ügyvédei azt akarják, hogy kizárják őt a hivatalból. ügy.
A gyakran heves eszmecserék során Willis visszautasította az összeférhetetlenséggel és a nyilvánosság megtévesztésével kapcsolatos vádakat Nathan Wade-del, egy különleges jogtanácsossal kapcsolatban, akit a büntetőügyben dolgozott.
Vallomása során Willis azzal vádolta meg Ashleigh Merchantet, Trump egyik vádlott-társának ügyvédjét, hogy „a demokráciával ellentétes érdekei vannak”.
„Ezeket az embereket bíróság elé állítják, mert megpróbáltak ellopni egy választást 2020-ban” – mondta Willis a Merchantnek. – Nem állok bíróság elé, bármennyire is próbál bíróság elé állítani. A lány azzal is vádolta Merchantet, hogy hazudott a bejelentésekben. „Hazudtál. . . itt, azt hiszem, itt hazudtál – mondta Willis, és feltartotta a bírósági dokumentumokat.
A meghallgatás fellángolt egy vitát, amely azzal fenyeget, hogy beárnyékolja a Trump ellen indított Georgia-ügyet. Ha a Willis kizárására irányuló indítványt helyt adják, az jelentősen késleltetheti vagy kisiklathatja az eljárást a szerteágazó ügyben.
A volt elnök és mások már megragadták, hogy kétségbe vonják a politikai indíttatásúnak minősített esetet. A Kongresszus és Georgia állam törvényhozó testületének republikánus képviselői is megvizsgálták.
Willis tavaly nyáron kapott egy 98 oldalas vádiratot, amely szerint az exelnök és 18 másik személy beavatkozott a 2020-as elnökválasztásba. Aztán a múlt hónapban Michael Roman, egy korábbi kampánytisztviselő indítványt nyújtott be az ügy elutasítására és Willis kizárására, azt állítva, hogy Wade Fulton megyei fizetésének egy részét a nyaralások kifizetésére fordította, amíg randevúztak.
Az indítvány, amelyet Trump és más vádlott-társai is támogattak, Wade válási eljárására hivatkoztak elhidegült feleségével. Az ebben az ügyben benyújtott hitelkártya-kivonatokból kiderült, hogy repülőjegyet vásárolt az ő és Willis nevére.
Willis és Wade, akik csütörtökön is tanúskodtak, elmondták, hogy kapcsolatuk 2022-ben kezdődött és tavaly ért véget. 2021 novemberében alkalmazta a Fulton megyei kerületi ügyészséghez.
A tárgyaláson korábban Willis elhidegült barátja és a kerületi ügyészség volt alkalmazottja azt mondta, hogy a kapcsolat 2019-ben kezdődött, amit Willis tagadott. Egy konferenciára utalva, ahol 2019-ben először találkozott Wade-del, Willis ezt mondta Merchantnek: „Azt hiszem, az egyik indítványával azt próbálta beavatni, hogy lefeküdtem vele azon a konferencián, amit rendkívül sértőnek találok.”
A meghallgatás időnként belemerült Willis és Wade kapcsolatának intim részleteibe, beleértve a Kaliforniába, Belize-be és Arubába tett utazásaikat is. Willis és Wade azt mondta, hogy azokban az esetekben, amikor előre fizetett a párért, a nő gyakran készpénzben fizette vissza.
– Nem vettem tőle ajándékot – mondta Willis. – Nincs szükségem arra, hogy valaki állja a számláimat.
„Tudja, hogy a közpénzeket alaposan átvizsgálják. . . érti, hogy mikroszkóp alatt van” – mondta Merchant Willisnek, amikor megkérdezte, van-e fizikai nyilvántartása a Wade-nek teljesített készpénzfizetésekről. A legtöbb esetben nincs írásos feljegyzés ezekről a kifizetésekről, mondta Willis.
Wade, aki szintén egy ügyvédi iroda partnere, visszautasította azokat az állításokat, amelyek szerint az utazásokat közpénzből fizették ki. „Ha azt mondanám, hogy Fulton megyéből vagy Georgia államból származó pénzeszközökkel fizetek egy hitelkártya-kivonatot, az nem lenne pontos kimutatás, mert az összeg nagyon jól jöhetett a magánpraxisomból” – mondta a bíróságon.
Willisnek nem volt további kérdése, amikor péntek reggel folytatódott a meghallgatás.
Trump, aki a republikánusok esélyese az elnökjelöltségre még idén, nem volt jelen a csütörtöki meghallgatáson, inkább Manhattanbe utazott, ahol az ottani bíró megtagadta az üzlethamisításra hivatkozó külön büntetőjogi vádemelés elutasítását. feljegyzéseket, hogy eltitkolja egy pornósztárnak fizetett „csendespénzt”, akivel állítólag viszonya volt. A manhattani ügy tárgyalása március 25-én kezdődik.
