Az NFL súroló Alicia Keys Super Bowl savanyú megjegyzése az internetről megmutatja, milyen sikeres lehet a cenzúra

A Super Bowl LVIII semmi volt, ha nem sztárokkal teli. Lana Del Ray, Ice Spice és Blake Lively fellépése között Travis és Taylor ellenállhatatlan romantikus mellékszála között nem csoda, hogy ez volt a a történelem legnézettebb televíziós adása. De a hírességek egyik vonása még jóval a konfettik (és mémek) letelepedése után is zsongásban tartotta az embereket, nem kis részben a játékban való megjelenése miatt. megváltozott.

Akik félidei műsorra hangoltak talán emlékszik Alicia Keys durva kezdetére. Mint Usher főszereplője egyik színpadi vendége, kezdetben roppanó hangja és szokatlan éneklése egyértelműen bebizonyította, hogy az előadók nem szinkronizálnak ajkakkal. Most azonban az emberek, akik megpróbálják újranézni a félidős műsor felvételeit, azt mondják, nem biztosak abban, hogy higgyenek-e a szemüknek és a fülüknek: a felvételtől teljesen jól szól. Nos, miújság?

Alicia Off-Keys

Bárki, aki nézte a Super Bowl félidei show-ját, hallotta: Alicia Keys „If I Ain’t Got You” című dalának hangtalan első hangjai még a legnagyobb rajongói számára is rémületet keltettek. Az ebből eredő rengeteg mém és tweet, amely az énekesnőt pörkölte, azt bizonyítja, hogy ez egy savanyú hang volt, „a világ minden tájáról és a közönség egyik fő hangja a félidőben”. De a felvételek alapján nem tudhatná meg. Ha visszamész a pillanatnyi videókhoz, a Keys teljesen jól hangzik, ami miatt felmerülhet benned a kérdés, hogy nem ivott-e túl sok koktélt a második negyedévben. Végtére is, mint az összes mém tanúskodik, ő teljesen elrontotta, nem? Vagy az egész közösségi média csak elképzelte a dolgokat?

Nem, nem a rajongók őrültek itt, de a gázvilágítás mélyebb lehet, mint gondolnád. Valójában az NFL hivatalos YouTube-oldalán a félidei műsorfelvétel hanganyagának letisztított változata található, Keys hangjának automatikus hangolása, hogy úgy tűnjön, mintha valóban eltalálta volna a hangot az AI-szerkesztés segítségével. Sőt, a YouTube gyorsan, gyors ütemben súrolja a valódi videókat a hanganyagból, így néhány néző elgondolkozik azon, vajon elképzelték-e az egészet. A híradók és az X-felhasználók most olyan gyorsan terjesztik az egymás utáni felvételeket, ahogy az NFL megpróbálja levenni őket:

Gázvilágítás és kapuőrzés

Míg az énekes megmentő arcát aligha érdemes megfogni, az a tény, hogy az NFL valamelyest sikeresen ráveszi a rajongókat arra, hogy ne higgyenek a saját fülüknek, mélyebb szinten kell aggódnunk. Elmúltak azok az idők, amikor csipogásokat és elmosódott szájakat kellett hozzáadni a videókhoz. A mesterséges intelligencia és az audiovizuális szerkesztés egyéb fejlesztései révén a történelem átírása egyre könnyebbé válik. Csak idő kérdése, hogy a politikusok sikeresen hamisítsák ki magukat a felvételekből, amelyeket mindannyian hallottunk róluk, és ha nincs kellő kritikus újságírói osztály, hogy őszinték maradjanak, azon töprengünk, vajon bízhatunk-e a saját szemünkben és fülünkben. .

Bár manapság sokat beszélnek az AI-ról, az egyik legfélelmetesebb alkalmazás az, hogy milyen meggyőzően tud vele videókat készíteni. A felvételek korábban meglehetősen bolondbiztos ellenőrzésnek bizonyultak, de, ahogy az NFL kimutatta, ma már megkérdőjelezhetik az embereket olyan dolgokban, amelyeket élőben láttak, vagy szélsőséges esetekben felhasználhatók arra, hogy nem konszenzusos mesterséges intelligencia-pornót készítsenek nőkről, pusztító eredménnyel. Magát a technológiát gyakran jó célokra fejlesztik; például a szitokszavakat kivenni a filmekből vagy meggyőzőbben szinkronizálni más nyelveken. A legtöbben egyetértenek abban, hogy nagyszerű lenne megnézni az eredetileg idegen nyelven készült filmeket anélkül, hogy a rosszul szinkronizált hangot néznék, de ugyanez a technológia teljesen megváltoztatható annak, amit valaki mondott.

Hasonlóképpen, sokan használtak mesterséges intelligencia hangszerkesztést, hogy komédia videókat készítsenek módosított hanggal. Azáltal, hogy valakinek, például Biden elnöknek vagy Trumpnak a hangfelvételére kiképeznek egy hangalgoritmust, a programok meglehetősen meggyőzően teszik lehetővé, hogy bárkit elmondjon, amit csak akar. De ismét, a technológia nem minden alkalmazása morálisan semleges. A csalók elkezdték használni a mesterséges intelligencia hanghamisítását meghamisítani az emberek családtagjainak hangját, úgy tesznek, mintha bajban vannak, hogy váltságdíjat kapjanak a családoktól. Még ha nem is találkoznak azzal a személlyel, akit hamisítanak, a bűnözők video- vagy hangfelvételek segítségével olyan jól reprodukálják valakinek a hangját, hogy még a családtagjaik sem veszik észre, hogy ez nem az igazi.

Félelmek és szabadságok

A telefonos átverések és a hamis aktok gyerekjátéknak tűnhetnek ahhoz képest, hogy ezek az eszközök a kormányok kezében mire képesek. A Freedom House, a tekintélyelvűség ellen őrző szervezet, a vészharangot kongatta amiatt, hogy ez a fejlett szerkesztés milyen hatással van a kormányok azon képességére, hogy hazudjanak polgárainak. Legalább 22 országban, A Freedom House szerint a közösségi média cégek már most is kötelesek mesterséges intelligenciát használni a cenzúra céljára, és legalább 47 országot észleltek a mesterséges intelligencia használatával az online információk közvetlen manipulálására, gyakran vállalkozókra és más harmadik felekre bízva a munkát, hogy fenntartsák a valószínűtlen tagadhatóságot. Tavaly Pakisztánban a volt miniszterelnök generatív mesterséges intelligencia segítségével hamisított egy videót egy nőről, aki kiáll a katonaság elé, hogy megmutassa, hogy a nők inkább kitartanak mellette, nem pedig a rendszert. Az AI-t a Kínai Kommunista Pártot támogató tartalmak megjelenítésére is használják teljesen álhíradókon keresztül, mint például a „Wolf News”, teljesen álhíradókkal kiegészítve, hogy propagandát terjesszenek az amerikaiaknak.

A technológiai fejlődés olyan gyors hatást fejt ki, mint annak a ténynek köszönhető, hogy manapság nagyon sok tartalom tisztán digitális, de a revizionista történelem hatókörei is elérik a nyomtatott példányokat. Klasszikus regényírók, mint Agatha Christie, Roald Dahl és Ian Fleming munkájukat most posztumusz szerkesztik eltávolítani a mai korban sértőnek tartott nyelvezetet, ami azt jelenti, hogy még az általunk olvasott könyvek is nemzedékről a másikra változhatnak – anélkül, hogy a szerzőt tenné.

Záró gondolatok

Érthető, hogy Alicia Keys nem akarja, hogy rossz nótája örökké éljen. Végül is nehéznek kell lennie, hogy egy ilyen durva hibát HD-ben rögzítsenek az idők végezetéig. Bár ez sokkal kevésbé kínos, mint a többi Super Bowl-csúszás (nehogy elfelejtsük Janet Jackson Super Bowl bukása, sajnálatos módon, mielőtt a mesterséges intelligencia szerkesztése elérhető lett volna), nehéz Keys-t hibáztatni, amiért a legjobban akarta megszólaltatni a történelemkönyveket. Ugyanakkor az NFL átláthatóságának hiánya és az eredeti felvételek internetről való eltávolításával elért sikerek miatt az emberek felvonják a szemöldöküket, hogy milyen sikeres lehet a cenzúra. Ha az NFL hajlandó és képes sikeresen átverni a Super Bowl történetének legnagyobb közönségét, akkor még jobban aggódnunk kell amiatt, hogy a tekintélyelvű uralkodók milyen messzire mehetnek – és bizonyos esetekben már most is mennek – a hatalom és az irányítás megszerzéséért.

Támogasd ügyünket, és segíts a nőknek, hogy visszanyerjék nőiességüket előfizetés ma.