Trump csalásról szóló ítélete 3 évre szóló eltiltást tartalmaz egy New York-i üzlet vezetésére
A bírói ítélet pénteken Donald Trump polgári csalás elleni pere súlyos csapást mér a volt elnökre, akit most eltiltottak attól, hogy vezesse a New York-i székhelyű céget, amely évtizedek óta a globális üzleti birodalma központjaként szolgált.
Arthur Engoron New York-i Legfelsőbb Bíróság 92 oldalas határozatában három évre megtiltotta Trumpot attól, hogy az állam bármely vállalatában vagy egyéb jogi személyében tisztségviselőként vagy igazgatóként szolgáljon, míg fiai, Eric Trump és Donald Trump Jr. két évre eltiltották, szerint az ítélethez.
Trumpot és a Trump Organizationt 354 millió dolláros büntetésre is kötelezték, ami New York történetének egyik legszigorúbb vállalati szankciója.
Engoron tavaly ősszel úgy döntött, hogy Trump és cége, a Trump Organization „többször” megsértette az állami csalásról szóló törvényt bizonyos ingatlanjai értékének és teljes nettó vagyonának rendszerszintű hamis bemutatásával. Letitia James New York-i főügyész állította Trump ellen indított keresetében, így vállalkozása olyan hitelkamatokat és egyéb pénzügyi feltételeket kapott, amelyeket egyébként nem kaptak volna meg.
Pontosabban, James vádjai között szerepelt üzleti nyilvántartások hamisítása, hamis pénzügyi kimutatások kiállítása és biztosítási csalás. James irodája azt állította, hogy Trump félrevezetései ahhoz vezettek, hogy a cég 370 millió dollárt gyűjtött be „rosszul szerzett nyereségből”.
A pénteki döntés egyúttal kinevezi Barbara Jones bírót, hogy továbbra is legalább három évig független megfigyelőként töltse be Trump üzleteit. Elrendeli a Trump Szervezetnél a megfelelésért felelős független igazgató felvételét, Engoron pedig úgy határozott, hogy ez a személy lesz felelős „a helyes pénzügyi és számviteli gyakorlat biztosításáért”.
„(T) Minél több bizonyíték áll rendelkezésre a vádlottak folyamatos csalásra való hajlamára, annál nagyobb szükség van arra, hogy a Bíróság szigorúbb jogorvoslatot szabjon ki” – írta Engoron ítéletében. – A vádlottaknak nem ez az első rodeója.
Lehetséges, hogy Trump megbízható tanácsadót jelölhet ki vállalkozása irányítására a hároméves eltiltás alatt – jegyezte meg John Coffee, a Columbia Law School professzora, a vállalatirányítás és a fehérgalléros bűnözés szakértője.
„Kétlem, hogy a bíróság jóváhagyása nélkül kinevezhet valakit, de az egyik jelölt, akire gondolni fog, Ivanka, a lánya, aki nem vádlott” – mondta Coffee a CBS MoneyWatch-nek. „Amikor Martha Stewartot megtiltották attól, hogy saját vállalkozása igazgatója legyen, amelyen Trumphoz hasonlóan a neve is szerepelt, a lányát nevezte ki három évre vezérigazgatónak.”
Ivanka Trumpot, aki egykor a The Trump Organization ügyvezetője volt, eredetileg a csalási per vádlottjaként nevezték meg, de a fellebbviteli bíróság később elutasította az ellene felhozott vádakat az állam elévülése miatt.
Trump: „nem amerikai ítélet ellenem”
Trump, aki várhatóan fellebbezni fog, közleményében elutasította az ítéletet, és „amerikaiatlanságnak” nevezte azt, és „teljes és teljes HAM-nak” nevezte.
„Nem voltak áldozatok, nem voltak károk, nem voltak panaszok” – mondta Trump közleményében. „Csak elégedett bankok és biztosítótársaságok (amelyek rengeteg pénzt kerestek), NAGY pénzügyi kimutatások, amelyek még a legértékesebb eszközt sem tartalmazták – a TRUMP márkát.”
A döntés néhány héttel azután született, hogy a szövetségi esküdtszék úgy döntött, hogy Trumpnak fizetnie kell 83,3 millió dolláros kártérítés rágalmazó kijelentései miatt tagadta, hogy szexuálisan bántalmazta volna E. Jean Carroll írót. Trump is szembesül számos további jogi eset.
„Ezek a törvényjavaslatok nagyon gyűlnek Trumpnak” – mondta Katrina Kaufman, a CBS News jogi elemzője nem sokkal az ítélethirdetés előtt. James „életre szóló eltiltást kért Trumpra a New York-i ingatlaniparban, ami óriási a számára. Innen indult üzletemberként”.
A Columbia’s Coffee szerint Trump a fellebbezés során csökkentheti a kártérítést. A fellebbezéshez azonban Trumpnak egy 354 millió dolláros büntetést fedező kötvényt kell letennie – tette hozzá.
– Ez költséges lesz – mondta Coffee. „Egyes bankok borsos díj ellenében kiírják neki a kötvényt, de olyan biztosítékot akarnak majd, amelyet könnyen felszámolhatnak, és amihez szükség lehet bizonyos eszközei eladására.”
Trump és jogi csapata már régóta vereségre számított, a volt elnök „meghamisítottnak” és „álságnak” minősítette az ügyet, ügyvédei pedig már az ítélet kihirdetése előtt megteremtették a fellebbezés alapjait.
2023-ban Engoron megállapította, hogy Trump és cége sok ingatlan értékét százmilliókkal túlértékelte. A bíró arra hivatkozott, hogy a floridai Palm Beach ingatlanértékelője 18 millió dollárra értékelte Mar-a-Lago klubját – ez az összeg, amely után Trump helyi ingatlanadót fizetett. Ugyanakkor Trump éves pénzügyi kimutatásaiban 714 millió dollárra értékelte az ingatlant.
Külön-külön Trumpot négy büntetőeljárásban is vádolják. Az első tárgyalás, amelynek középpontjában a felnőtt filmsztár Stormy Daniels 2016-os kifizetése áll, a tervek szerint 2016-ban kezdődik. Manhattan március 25-én. Mind a négy esetben ártatlannak vallotta magát.
