Egy kiskapu miatt öt évre ingyenes New York-i szállodai tartózkodást kapott. Aztán azt állította, hogy övé az épület

NEW YORK — Egy New York-i férfinak öt éven keresztül sikerült lakbér nélkül élnie egy nevezetes manhattani szállodában, kihasználva egy homályos helyi lakhatási törvényt.

Az ügyészek azonban a héten azt mondták, hogy Mickey Barreto túl messzire ment, amikor papírokat nyújtott be a New Yorker Hotel egész épületének tulajdonjogáról – és megpróbált egy másik bérlőt felszámítani.

Szerdán letartóztatták, és hamis ingatlannyilvántartás miatt vádat emeltek ellene. A 48 éves Barreto azonban azt mondja, meglepődött, amikor a rendőrök fegyverekkel és golyóálló pajzsokkal jelentek meg barátja lakásán. Ami őt illeti, polgári ügynek kell lennie, nem büntetőjoginak.

„Azt mondtam: „Ó, azt hittem, csinálsz valamit Valentin-napra, hogy feldobja a kapcsolatot, amíg meg nem láttam a női tiszteket” – emlékezett vissza Barreto, amikor elmesélte a barátjának.

Barreto csalással és bűnös becsmérléssel kapcsolatos vádemelése csak a legújabb fejezete annak az évek óta tartó jogi sagának, amely akkor kezdődött, amikor barátjával körülbelül 200 dollárt fizettek azért, hogy kibéreljék az 1930-ban épült, tornyosuló Art Deco épület több mint 1000 szobájának egyikét.

Barreto azt mondja, éppen akkor költözött New Yorkba Los Angelesből, amikor a barátja arról a kiskapuról beszélt, amely lehetővé teszi az 1969 előtt épült épületek egyágyas szobáinak lakói számára, hogy hat hónapos bérleti szerződést követeljenek. Barreto azt állította, hogy mivel fizetett egy éjszakát a szállodában, bérlőnek számított.

Bérletet kért, és a szálloda azonnal kirúgta.

„Tehát másnap elmentem a bíróságra. A bíró tagadott. Fellebbeztem az (állami) Legfelsőbb Bírósághoz, és megnyertem a fellebbezést” – mondta Barreto, hozzátéve, hogy az ügy döntő pontján az épület tulajdonosainak ügyvédei nem jelentek meg, így alapesetben nyerhetett.

A bíró megparancsolta a szállodának, hogy adjon kulcsot Barretónak. Elmondása szerint 2023 júliusáig lakott ott anélkül, hogy bérleti díjat fizetett volna, mert az épület tulajdonosai soha nem akartak vele bérleti szerződést kötni, de nem tudták kirúgni.

A manhattani ügyészek elismerik, hogy a házbíróság Barreto „birtokába” adta a szobáját. De azt mondják, nem állt meg itt: 2019-ben egy hamis okiratot töltött fel egy város weboldalára, amely azt állította, hogy az egész épület tulajdonjogát a Szentlélek Világkeresztény Egyesítéséért Egyesülettől ruházta át magára, amely 2019-ben megvásárolta az ingatlant. 1976. Az egyházat egy önjelölt messiás, a néhai Sun Myung Moon tiszteletes alapította Dél-Koreában.

Barreto ezután megpróbált különféle jogalanyokat felszámítani az épület tulajdonosaként, „beleértve azt, hogy bérleti díjat követelt a szálloda egyik bérlőjétől, bejegyeztette a szállodát az ő nevére a New York-i Környezetvédelmi Minisztériumnál víz- és szennyvízfizetés céljából, és követelte a szálloda bankját. átadja neki a számláit” – áll az ügyészség közleményében.

„Mint állítják, Mickey Barreto ismételten és csalárd módon azt állította, hogy a város egyik legikonikusabb nevezetessége, a New Yorker Hotel tulajdonosa” – mondta Alvin Bragg manhattani körzeti ügyész.

A Madison Square Gardentől és a Penn Station állomástól egy háztömbnyire található New Yorker soha nem volt a város legelbűvölőbb szállodái között, de már régóta a legnagyobbak közé tartozik. Hatalmas, piros „New Yorker” felirata gyakran fényképezett nevezetességgé teszi. Nikola Tesla feltaláló egy évtizedig élt a szállodában. Az NBC a szálloda Terrace Room-jából sugárzott. Az ökölvívók, köztük Muhammad Ali, ott maradtak, amikor összecsaptak a kertben. 1972-ben szállodaként bezárt, és évekig egyházi célokra használták, mielőtt az épület egy részét 1994-ben szállodaként újra megnyitották.

Az Egyesítő Egyház 2019-ben beperelte Barretót az okirati követelés miatt, beleértve a LinkedIn-en az épület tulajdonosaként való nyilatkozatát. Az ügy folyamatban van, de a bíró úgy döntött, hogy Barreto addig nem ábrázolhatja magát tulajdonosként.

Az Egyesítő Egyház szóvivője a folyamatban lévő polgári ügyre hivatkozva nem kívánta kommentálni letartóztatását.

Abban az ügyben Barreto azzal érvelt, hogy a bíró, aki „birtokba adta” a szobáját, közvetve átadta neki az egész épületet, mert azt soha nem osztották fel.

„Soha nem állt szándékomban csalni. Nem hiszem, hogy valaha is csaltam volna” – mondta Barreto. – És ebből soha egy fillért sem kerestem.

Barreto azt mondta, hogy jogi vitája olyan aktivizmus, amelynek célja, hogy megtagadja a nyereséget az Egyesítő Egyháztól. A tömeges esküvők lebonyolításáról ismert egyházat beperelték a toborzási módszerei miatt, és egyesek kritizálták Észak-Koreával való baráti kapcsolata miatt, ahol Moon született.

Elmondta, hogy soha nem fogadott ügyvédet a polgári ügyekre, mindig saját magát képviselte. Szerdán bűnügyi védőt biztosított.