Családi viszály egy prominens családtól származó milliárd baht értékű örökség miatt Nakhon Ratchasima A tartomány helyzete eszkalálódott, és mindkét fél tüzes állításváltásba kezdett. A négy örökös közül hármat a pátriárka halála után kiszorítottak az örökségből, ami egy sor nyilvános leleplezést és jogi csatát szított, amelyek felkeltették a közérdeklődést.
Február 13-án a négy örökös közül három – jogi csapatuk kíséretében – sajtótájékoztatót tartott, ahol dokumentumokat és videoklipeket mutattak be az igazságosság érdekében. Több szabálytalanságra hivatkoztak, például kétes végrendeletre, földtulajdon átruházására és az örökségből való kizárásra.
Az egyik örökös megemlítette, hogy apjuk 2022. december 10-én elhunyt, és egy 2021. szeptember 2-án kelt végrendelet gyanúsan egyetlen gyermekre hagyta az egész hagyatékot. Ez gyanút keltett, mivel a 2020 végi orvosi feljegyzések demenciát diagnosztizáltak az apánál, megkérdőjelezve a jogi ügyletek végrehajtására való képességét.
Az örökösök több problémára is felhívták a figyelmet: 134 millió baht kivonása egy alapból, a pénznek nyoma és tudomása sem volt arról, hogy ki vette ki; a több mint 300 hektárnyi földterület tulajdonjogának megváltoztatása több mint 5 milliárd baht értékben hamis aláírások felhasználásával; valamint három intézmény tulajdonjogának átadása apjukról anyjukra.
A végrendeleten és a borítékon lévő apjuk aláírásában is eltérést észleltek, gyanítva, hogy esetleg mentálisan nem volt alkalmas az aláírásra. Ezenkívül vitatták apjuk temetésének lebonyolítását, amely eltért az ő kínai örökségétől, és aggodalmukat fejezték ki édesanyjuk apjuk betegségét követő magatartása miatt, amely úgy tűnt, a legidősebb gyermeknek kedvezett.
Másnap, február 14-én az anya sajtótájékoztatót tartott a vádak ellensúlyozására. Fiait egy ház oszlopaihoz hasonlította, amelyeket most termeszek fertőztek meg – utalva a feleségükre –, amelyek a ház összeomlásához vezettek.
Vitatott föld
Megvédte férje mentális állapotát, kijelentette, hogy tisztában van vele, és a gyermekeit a távollétüknek tulajdonította, hogy nem ismerte fel. Tisztázta a 134 millió bahtos alapot, és arra utalt, hogy fiai extravagánsan használták fel a pénzt.
A vitatott földterülettel kapcsolatban kijelentette, hogy az átadásokra az oktatási intézmények jogszabályi előírásai miatt volt szükség, és arra céloz, hogy az egyik fiú hátsó szándékkal akadályozza a folyamatot. Az anya hevesen tagadta a hamisított végrendelet vádját, és ragaszkodott az eredeti bíróság elé állításához.
Válaszul a három örökös megerősítette, hogy apjuk demenciával diagnosztizálta az orvosi feljegyzéseket, és nehezményezte, hogy az utolsó napjaiban korlátozták a hozzáférést apjukhoz. Tagadták, hogy bármi közük lenne a 134 millió baht alap felosztásához, és megkérdőjelezték a föld oktatási intézményeknek való átruházásának szükségességét, attól tartva, hogy az végül a legidősebb testvérük hasznára válna.
Cáfolták az anya állításait a feleségük családi ügyekben való részvételéről, és felfedtek egy hangfelvételt, ahol az anya állítólag megpróbálta rákényszeríteni a harmadik fiút, hogy mondjon le egyetemi posztjáról.
Ahogy a családi viszály kibontakozik, a közönség lélegzetvisszafojtva figyeli, és szemtanúi lehet a gazdagságról, hatalomról és családi viszályról szóló sagának. Az ezt követő jogi eljárások határozzák meg a jogos örökösöket és a milliárd baht értékű hagyaték sorsát.
Northern Thailand NewsThailand News
