A kamara elfogadta a javaslatot a vizsgálóbizottság a Covid-ügyben. Az igen szavazatok 132-en, a nemszavazatok 86-an voltak. Korábban az ülésszakot felfüggesztették a bizottság létrehozására vonatkozó javaslat szavazásindoklása idején az ülésteremben zajló dulakodás miatt. Az ellenzékeknek van élesen tiltakozott az FdI helyettese, Alice Buonguerrieri beszéde közben. A jelenlegi elnök, Fabio Rampelli ezután felfüggesztette a munkát.
Buonguerrieri beszédében arról beszélt, hogybüntetések, amelyekkel elítélték őket…„, utalva Giuseppe Contére és Roberto Speranzára. Szavak, amelyek kiváltották a verekedést, és így a tárgyalóterem felfüggesztését. Amikor ez folytatódott, Buonguerrieri kifejtette, hogy „a TAR két mondatára” utalt, amellyel a dokumentumok átadására ítélték őket. , hála az FdI-nek, olyan dokumentumok, amelyeket titokban tartottak a palotában, miközben az emberek meghaltak odakint.” Majd így zárta: „Azzal vádolnak minket, hogy törvényszéket, lőosztagot akarunk felállítani, de az olaszoknak nincs szükségük politikai törvényszékekre: már kimondták az ítéletüket azzal, hogy október 25-én hazaküldték”.
„Többször is megengedték, hogy az Fdi helyettese közvetlenül Speranzához és hozzám szóljon, ráadásul rágalmazó vádakkal, mert azt állítani, hogy elítéltek minket, rágalmazó vád, mert elhomályosítja azokat a vizsgálatokat, amelyeket a római és a bresciai bíróságok folytattak le , olyan cselekmények, amelyek nyilvánosak. Szégyen” – válaszolta Giuseppe Conte az ülésteremben.
„Az én vezetéknevemet és Conte elnök nevét az „elítélés” szóhoz kapcsolták” – sürgette Speranza, a PD állandó képviselőivel, köztük Elly Schleinnel körülvéve. „Bíróságon voltunk, de teljes elbocsátás következett, és a személyiségünk homályos és zavaros módon az „elítélt” szóhoz való társítása nagyon komoly és elfogadhatatlan. Ismétlem, hogy miniszterként fegyelmezetten és becsülettel dolgoztam, mint a miénk. Az alkotmány mondja.”
„Én – folytatta Speranza – kényelmetlenül érzem magam, mert a kormánytöbbség főcsoportjának ilyen beavatkozását hallgatva elgondolkodtatunk”, de ez „világosan rávilágított arra, hogy a bizottság célja nem az, amit egy nagy országnak kellene elérnie.” ez pedig az, hogy megértsük és megpróbáljunk közösen tenni valamit legnagyobb kincsünkért, a nemzeti egészségügyi rendszerért”, hanem megtámadni a jelenlegi kormányt. „Soha nem hallottam ilyen beavatkozásról azok ellen, akik korábban ott voltak. Valami, ami hazánk legrosszabb időit idézi, és a dolgokat a nevükön kell nevezni”: Buonguerrieri Fdi-helyettesé volt” – zárta a Demokrata MP.
„Úgy gondolom, hogy jogos a vizsgálóbizottság felállítását javasolni, és szeretném tisztázni, hogy nem félek – mondta Conte -. Mindazonáltal úgy gondolom, hogy ez a bizottság a kapott kerület miatt, és sajnos Ez kizárja a régiókra bízott egészségügyi menedzsment vizsgálatait, és ez a többség gyáva cselekedete” – tette hozzá. „A másik probléma pedig rendszerszintű. Aki többséggel megsérül, a többség elpusztul: Ön a vizsgálóbizottság helytelen és abnormális felhasználását alkotja meg az előző kormány politikai támadására„.
„A teremben Fdi túllépte a határt a szónok sértő és erőszakos beszédével és a terem egy részén Rampelli vezetésével, akik nemcsak hogy nem védték meg az ellenzéket, hanem odáig mentek, hogy felálltak a székből, hogy hevesen beszéljenek. szorosan közelít Roberto Speranzához és Giuseppe Contéhoz a munka felfüggesztése alatt” – vonják le a következtetést a Demokrata Párt forrásai az ülésteremben történtekkel kapcsolatban.
