A sport legnagyobb show-ja a világ legnagyobb színpadára érkezik.
De hogy került ez ide?
Hogyan hajtott végre puccsot a MetLife Stadium a bolygó legnézettebb eseménye?
„Nincs jobb hely a világ legnagyobb játékának megrendezésére, mint a világ legnagyobb színpada” – mondta Eric Adams New York-i polgármester.
Miután a város és az állam a gyűrűbe dobta a kalapját, valami ritka dolgot tettek: félretették a politikai civódást és együtt dolgoztak. És a NYNJ Világbajnokság Házigazda Bizottsága ezt az együttműködést győzelemre vitte.
„Kétségtelenül hosszú folyamat volt, de a FIFA azt akarta, és végül meg is tette, hogy minden szempontból mérlegelje a döntős döntést” – mondta Lauren LaRusso, a Házigazda-bizottság társházigazdája a The Postnak.
„Soha nem vettük természetesnek, hogy mások tisztában vannak azzal, milyen hihetetlen a régiónk, ezért könyörtelenül meséltük el történetünket, és mindvégig tiszteletben tartottuk a FIFA folyamatát. Azt is modelleztük, hogy a FIFA-val ápolt munkakapcsolatunk milyen zökkenőmentesen fog működni a jövőben is azáltal, hogy jó partnereket hozunk össze a folyó mindkét partján, és az út minden lépésében szorosan együttműködve dolgozunk.”
Míg ez a kapcsolat akkor kezdődött, amikor a MetLife-et választották fogadó városnak, az igazi alapozás ezen a nyáron kezdődött.
Ellentétben a United 2018-as pályázatával, amely elhozta a világbajnokságot az Egyesült Államoknak, Mexikónak és Kanadának, nem volt ajánlati könyv. Ez nagyrészt szóban és személyesen történt, Gianni Infantino FIFA-elnökkel és csapatával.
„Kellemesen meglepődtem. Úgy éreztem, csak 50-50 esélyünk van a döntő megnyerésére” – mondta James Kirkos, a Meadowlands Regionális Kereskedelmi Kamara elnöke a The Postnak. „Amit jól csináltunk, az egységes testbeszéd bemutatása – így a polgármesteri hivatal a városban és a kormányzói hivatal Jerseyben, amelyek a múltban sokszor, amikor együttműködésre volt szükség, feszültségek támadtak a New York-i politika között. York és New Jersey. Nem volt feszültség.
„Az a tény, hogy mi vagyunk a leginkább vendégszerető és legváltozatosabb régió… az is fontos volt a FIFA számára, mert filozófiájukban nagy a sokféleség befogadó eleme, és mi ehhez jól illeszkedünk. Aztán az, hogy annyiszor vendégeskedtünk nagyban, megtapasztaltuk a biztonság, a közlekedés összetettségét. … Szóval végül néhány dobozzal többet ellenőrizünk, mint Dallasban.
Beleértve a gyakorlati segítséget Adamstől és Phil Murphy New Jersey kormányzójától.
„A régió szószólójaként és élethosszig tartó futballrajongóként nagyon örülök, hogy a FIFA New Yorkba (New Jersey) bízott” – mondta Murphy.
„Korm. Murphy nagyszerű volt; ő és csapata all-in volt. Ha a fogadó bizottságnak szüksége volt arra, hogy a kormányzó részt vegyen egy vacsorán, mert [Infantino] A kormányzó megváltoztatta a menetrendjét, és ott volt a vacsorán” – mondta Kirkos a The Postnak. – És Adams polgármester irodája is hasonlót tett. Tehát az az egység, hogy államként és városként fogunk össze, hogy megnyerjük ezt, az egyik dolog volt, ami legyőzte Dallast.”
Több kellett ahhoz, hogy legyőzzék Dallast, és előtte Los Angelest.
Szórakozásra, szállásokra, kényelmes időzónákra, sokféleségre és hatalmas rendészeti apparátusra volt szükség, ami a The Post szerint lenyűgözte a FIFA-t.
És persze a pénz is számít.
A keleti időzóna lehetővé tette a FIFA-résidőszakok jobb kezdetét a kulcsfontosságú piacokon, öt órával lemaradva az Egyesült Királyságtól és hat órával Európától. Los Angeles 9 lemaradásával New York választása több adásbevételt jelentett.
És bár a SoFi Stadium újabb, keskenyebb is, és ki kell szélesíteni, hogy megfeleljen a FIFA szabványainak. Megvalósítható, de el kell távolítani az üléseket az alsó tálból. A FIFA legalább 80 000 kapacitást követel, míg a SoFi mindössze 70 000-et tartott a Super Bowlon.
Még nagyobb ügy volt a FIFA és a SoFi Stadion tulajdonosa, Stan Kroenke közötti nézeteltérés a bevételmegosztásról. A FIFA átveszi a jegyekből és a szponzorokból származó bevételeket, így a helyi szervezők állják a biztonsági és egyéb költségeket. Miután Kroenke követelte a nagy meccseket, és azzal fenyegetőzött, hogy lehúzza a SoFi-t, ha nem kapja meg, a tárgyalások véget értek egy LA-döntőről.
És bár még a helyi szervezők is elismerik az AT&T Stadion vonzerejét – légkondi, behúzható tető, futurisztikus létesítmények és 100 000 ülőhely –, volt egy ász a lyukba: New York.
„A NYNJ büszke volt arra, hogy értékeinket helyezte a döntő rendezési pályázatának középpontjába” – mondta a The Postnak Bruce Revman, a Házigazda Bizottság társházigazdája. „Amikor olyan értékeket vesszük figyelembe, mint a sokféleség, az egyéniség, a célok egysége, akkor nyilvánvalónak éreztük azt a döntést, hogy itt rendezzük a döntőt. Örülünk, hogy a FIFA beleegyezett.
„A FIFA egyik legfontosabb célja ezen a világbajnokságon a futball játékának fejlesztése. Hol máshol lehetne jobban összpontosítani ezt az erőfeszítést, mint a világ legváltozatosabb régiójában és a média fővárosában?”
Természetesen a Jerry’s Worldnek van a világ legnagyobb tévéképernyője, de New Yorkban volt a legnagyobb tévés esemény.
Dallas 32 mérföldre fekszik az AT&T Stadiontól, kevés tömegközlekedéssel. Eközben New York bemutatta a Broadway-t, a sokszínűséget, a rajongói eseményeket a Central Parkban és a nagy rendezvények szakértelmét.
„Ez nem csak a stadion volt, mert lássuk be, az AT&T Stadion egy látványos létesítmény. Újabb, mint a MetLife Stadion, tehát stadionról stadionra előnyük lehetett” – mondta Kirkos a The Postnak. „De összeraktad mindazokat a dolgokat, amelyek fontosak voltak a FIFA számára – a szállások szintjét, a közelséget… és az eredményjelzőn egy csomó ponttal előrébb jutottunk.”
