Washington – A Ház kedden várhatóan egy héten belül másodszor is megszavazza Alejandro Mayorkas belbiztonsági miniszter felelősségre vonását, miután a republikánus vezetők első próbálkozásukban kínos vereséget szenvedtek.
Mayorkas kis híján túlélte múlt heti szavazás miután a republikánusok egy kis csoportja, akik szerint Biden elnök határőri főnöke nem követett el felróható vétket az amerikai-mexikói határválság kezelése miatt, az összes demokratával együtt megszavazta a válság elsüllyesztését.
A republikánusok megfogadták, hogy újra megpróbálják, ha Steve Scalise, a képviselőház többségi vezetője, aki rákkezelésen esett át, visszatér Washingtonba. A louisianai republikánus vissza fog dolgozni ezen a héten újabb szavazatot adunk nekik, ami várhatóan az ő javukra billenti a mérleget, kizárva a hiányzásokat.
A szavazásra ugyanazon a napon kerül sor, mint egy rendkívüli választásra New York harmadik kongresszusi kerületében leváltani a korábbi GOP képviselőt, George Santost, ami tovább szűkítheti a képviselőház republikánus többségét. Az a lehetőség, hogy a demokraták átvehetik a lengőszéket, nyomást gyakorol a republikánusokra, hogy gyorsan lépjenek egy újabb szavazással.
A Nemzetbiztonsági Minisztérium keddi közleményében kijelentette, hogy a vádemelés „értelmetlen”, „alkotmányellenes” és „alaptalan”.
A Mayorkas elleni vádemelési ügy
A republikánusok azt állítják, hogy Mayorkast súlyos bűnökkel és vétségekkel kellene vádolni, mert nem hajtotta végre a bevándorlási törvényeket. Érveik nagy részét arra összpontosították, hogy nem sikerült minden migránst őrizetbe venni, amíg a bírósági eljárásra várnak.
Mayorkas és a demokraták azt állították, hogy politikai nézeteltérésekről van szó, azzal érvelve, hogy a republikánusok az impeachment segítségével politikai pontokat szereznek a választási év során. Szerintük a Kongresszuson múlik, hogy megjavítsák az „összetört” bevándorlási rendszert, és több forrást fordítsanak a határbiztonságra.
A folyosó mindkét oldalán jogi szakértők is bírálták az erőfeszítést, mondván, hogy Mayorkas lépései nem érik el a felelősségre vonás küszöbét.
A múlt hónapban a republikánusok bemutatták két vádemelési cikk Mayorkas ellen gyorshajtás után felelősségre vonási eljárás.
Az első vádemelési cikk azzal vádolja Mayorkast, hogy olyan migránsokat engedett az Egyesült Államokba, akiket őrizetbe kellett volna venni. A második cikk azt állítja, hogy hazudott a törvényhozóknak arról, hogy a déli határ biztonságos-e, amikor korábban azt vallotta, hogy osztálya „műveleti ellenőrzést” gyakorolt a határ felett, és azzal vádolja Mayorkast, hogy akadályozza osztálya kongresszusi felügyeletét.
A belbiztonsági minisztérium kijelentette, hogy a Kongresszus soha nem biztosította a végrehajtó hatalom számára a szükséges erőforrásokat és személyzetet minden migráns fogva tartásához, ahogy azt a szövetségi bevándorlási törvény előírja. Azt is tagadta, hogy Mayorkas hazudott a törvényhozóknak, rámutatva arra, hogy a minisztérium hogyan alkalmazza belsőleg az „működési ellenőrzést”.
„Az elromlott és elavult bevándorlási rendszerünkkel kapcsolatos problémák nem új keletűek” – írta Mayorkas a múlt hónapban Mark Green tennessee-i képviselőnek, a képviselőház belbiztonsági bizottságának republikánus elnökének küldött levelében. „Jogalkotási megoldásra van szükségünk, és ezt csak a Kongresszus tudja biztosítani.”
Mayorkas azt is elmondta, hogy a vádemelés nem rázta meg.
„Biztosíthatom, hogy hamis vádjai nem zörgetnek meg, és nem térítenek el attól a rendészeti és tágabb értelemben vett közszolgálati küldetéstől, amelynek pályafutásom nagy részét szenteltem, és amelynek továbbra is elkötelezett vagyok” – írta korábban levelében. a Bizottság.
A republikánus vezetők folytatták a múlt heti szögletes szavazást, mivel bizonytalanok voltak azzal kapcsolatban, hogy van-e elég támogatásuk Mayorkas felelősségre vonásához.
Úgy tűnt, hogy a szavazás sikeres lesz, a GOP három disszidációjával egészen addig, amíg Al Green képviselő nem volt váratlanul a padlóra gurult bélműtét utáni kórházi radírozásában. A texasi demokrata szavazategyenlőség 215-215-re állt, ezzel legyőzve a határozatot.
A negyedik republikánus is az utolsó pillanatban megváltoztatta a szavazatát, hogy lehetőséget adjon a GOP vezetőinek a szavazás ismételt előterjesztésére, így a végső szavazat 214 igen és 216 ellene.
Scalise volt az egyetlen képviselő, aki hiányzott a szavazásról.
Az egyik republikánus képviselő, aki szakított pártjával, Mike Gallagher Wisconsin állam képviselője kijelentette egy Wall Street Journal darab a múlt héten, hogy a GOP „egy veszélyes új precedenst állít fel, amelyet a jövő republikánus kormányai ellen használnak fel”. Gallagher napokkal a vádemelési szavazás után bejelentette, hogy nem kíván újraválasztani.
