A bíró meghosszabbította a tartást Ohióban a közösségi média szülői beleegyezési törvényének betartatásában

Columbus, Ohio – Egy szövetségi bíró meghosszabbította hétfőn az ohiói törvény végrehajtásának tiltását, amely előírja, hogy a 16 év alatti gyermekeknek szülői beleegyezést kell kérniük a közösségi médiaalkalmazások használatához.

Algenon Marbley, az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírójának az előzetes tilalmat elrendelő határozata megakadályozza a törvény hatálybalépését, miközben a NetChoice által a hónap elején benyújtott kereset a bíróságokon keresztül halad. A NetChoice a TikTok, a Snapchat, a Meta és más nagy technológiai cégeket képviselő kereskedelmi csoport. A csoport túlságosan tág, homályos és a szólásszabadság alkotmányellenes akadályaként küzd a törvény ellen.

A törvény eredetileg január 15-én lépett volna hatályba, és hasonló a más államokban – köztük Kaliforniában és Arkansasban – hozott törvényekhez, ahol a NetChoice pert nyert.

Marbley döntésében azt mondta, hogy a NetChoice valószínűleg felülkerekedik az első módosító indítvány beszédszabadsággal kapcsolatos érvein.

„Nincs arra utaló jel, hogy az állam nem részesítené előnyben azt a fajta tartalmat, amelyet a gyermekek megszólítására terveztek – a rajzfilmeket és hasonlókat” – írta. „A „gyerekek számára elérhető webhelyek” nem téma vagy téma. Valójában, bár a fedett platformok tartalmaznak olyan témát, amely valószínűleg a gyermekek számára vonzó, a legtöbb olyan témát is tartalmaz, amely „olyan változatos, mint az emberi gondolkodás”.

A törvény előírná a cégeknek, hogy szülői engedélyt szerezzenek a közösségi médiához és a játékalkalmazásokhoz, és közöljék adatvédelmi irányelveiket, hogy a családok tudják, milyen tartalmakat cenzúráznak vagy moderálnak gyermekük profiljában.

A közösségi média szülői értesítéséről szóló törvény része volt annak a 86,1 milliárd dolláros állami költségvetési törvényjavaslatnak, amelyet Mike DeWine republikánus kormányzó júliusban írt alá. Az adminisztráció a gyermekek mentális egészségének védelme érdekében szorgalmazta az intézkedést, Jon Husted republikánus kormányfő akkor azt mondta, hogy a közösségi média „szándékosan addiktív” és káros a gyerekekre.

A hétfői döntést követően Husted közölte, hogy az állam értékeli a következő lépéseket.

„Ez kiábrándító, de nem tántorít el bennünket attól a felelősségünktől, hogy megvédjük a gyerekeket a kizsákmányoló közösségi média algoritmusoktól, amelyek depressziós válságot, öngyilkosságot, zaklatást és szexuális kizsákmányolást okoznak gyermekeink körében” – mondta közleményében. „Ezek a cégek új törvények elfogadása nélkül is megoldhatnák ezt a problémát, de ezt megtagadják. Mivel a közösségi média cégek nem lesznek felelősek, felelősségre kell vonnunk őket.”

Marbley azonban rámutatott, hogy az ohiói törvény nem úgy van kialakítva, hogy megakadályozza a gyermekeket abban, hogy a szülői engedély megszerzése után felfedezzék az internetet, és úgy tűnik, nem kísérli meg korlátozni a közösségi média egyes funkcióit – például a „végtelen görgetést” –, amelyeket korábban már használtak. legkárosabbnak emlegették.

„A megközelítés nem célzott, mivel a szülőknek csak egyszeri jóváhagyást kell adniuk a fiók létrehozásához, a szülőknek és a platformoknak egyébként nem kell védekezniük a közösségi média által jelentett konkrét veszélyek ellen” – mondta.

A bíró azt is „szemöldökvonzónak” nevezte, hogy a törvény kivételt tesz a gyermekek számára, hogy hozzáférjenek „bevált” és „széles körben elismert” sajtóorgánumokhoz anélkül, hogy meghatározná, hogy ez mit jelent, és megtiltja, hogy a gyerekek hozzáférjenek a termékismertetőkhöz, de nem a szolgáltatásokhoz vagy szolgáltatásokhoz. Művészet.

A NetChoice januárban pert indított Dave Yost állam főügyésze ellen az Egyesült Államok Ohio déli körzetének kerületi bíróságán. Marbley röviddel ezután ideiglenes intézkedést adott ki.