LONDON — III. Károly király rákdiagnózisa nagyobb nyomást gyakorol a brit monarchiára, amely II. Erzsébet néhai királynő 70 éves uralkodása után még mindig fejlődik.
Amikor 17 hónappal ezelőtt átvette édesanyját, Charles feladata az volt, hogy bemutassa, hogy az 1000 éves intézmény továbbra is releváns egy modern nemzetben, amelynek polgárai a világ minden szegletéből származnak. Most a királynak, aki novemberben töltötte be a 75. életévét, ezt az erőfeszítést kell vezetnie, miközben rákkezelésen vesz részt.
A Buckingham-palota hétfőn bejelentette, hogy Charles-t a rák egy ismeretlen formáját diagnosztizálták. A király azt tervezi, hogy továbbra is ellátja állami feladatait, például átnézi a kormánypapírokat és találkozik a miniszterelnökkel, de visszalép a nyilvános szerepléstől.
Bár a királyi szakértők szerint a diagnózis nem valószínű, hogy destabilizálja a Windsor-házat, továbbra is jelentős nyomás nehezedik rá.
Íme egy pillantás a királyi család előtt álló fő kihívásokra.
Károly csaknem 74 évet várt – minden korábbi örökösnél tovább –, hogy király legyen. Most, egy olyan korban, amikor a legtöbb kortársa már jócskán nyugdíjba vonult, Charlesnak kevesebb mint két éve maradt rá, hogy rányomja bélyegét a monarchiára.
Bár az alkotmányos uralkodó feladatai nagyrészt ceremoniálisak, a királyi forgatag kimerítő lehet. Az alkalmankénti, teljes királyi díszben felvonuló körmenet mellett politikai vezetőkkel való találkozók, átadási ceremóniák és a brit állampolgárok teljesítményét tisztelő rendezvények is szerepelnek. Ez 161 napos királyi eljegyzéssel járt Károly trónon töltött első évében.
Az idősödő uralkodóra nehezedő nyomás nem csak Károlyra jellemző. Margrethe dán királynő volt az első dán uralkodó, aki majdnem 900 év után lemondott a trónjáról a múlt hónapban, amikor átadta a trónt fiának, Frederiknek. A 83 éves Margrethe mindig is azt hangoztatta, hogy nem fogja feladni.
De Nagy-Britannia nem Dánia. II. Erzsébet királynő ragaszkodott ahhoz az elkötelezettséghez, hogy életét a szolgálatnak szenteli, mielőtt 96 éves korában a trónon meghalt. Károly is hasonló kötelezettséget vállalt a koronázása során.
„Nem hiszem, hogy egyhamar elmegy sehova” – mondta Joe Little, a Majesty Magazine ügyvezető szerkesztője. „Még mindig úgy gondolom, hogy a lemondás nem egy olyan szó, amelyről a Buckingham-palotában bandáznak. Úgy értem, ki tudja, mit hoznak az elkövetkező évek, de III. Károly a világ legjobb akaratával fog uralkodni, ahogy az anyja is, és egészen halála pillanatáig.”
Charles betegsége kínos időben érkezik, mivel csökkenti a költségeket, részben a „dolgozó királyi családok” számának csökkentésével.
Charles nemcsak a közfeladatoktól távozik, de menője, Kate, a walesi hercegnő a közelmúltban elvégzett hasi műtét után várhatóan csak áprilisban folytatja királyi feladatait.
Mivel a család két leglátványosabb tagja megbetegszik, nagyobb kihívás lesz a család számára lépést tartani. Jótékonysági szervezetek százai keresik kapcsolataikat a királyi családdal, hogy magas szinten tartsák érdeklődésüket munkájuk iránt.
Ki fogja átvágni a szalagokat, kinyitni az uszodákat, megrázni a civil vezetők kezét szerte az országban, ha nem a Windsorok?
„Rugalmasak. Lord tudja, hogy a királyi család sok mindenen ment keresztül az évek során… és visszaálltak. De a mögöttes tény az, hogy… ő 75 éves. A királynő 76 éves” – mondta Sally Bedell Smith, a „Károly herceg: Egy valószínűtlen élet szenvedélyei és paradoxonai” című könyv szerzője.
„Emlékeztetőül szolgál, hogy olyan módon sebezhetőek, amire az emberek nem különösebben szerettek gondolni.”
Charles kapcsolata kisebbik fiával még azelőtt is feszült volt, hogy Harry és Sussex hercegnője közelebb költözött Meghan Markle egykori kaliforniai otthonához, és 2020-ban elhagyta a királyi feladatokat.
Charles elmondta Harrynek a hírt a rákos betegségéről, fia pedig hamarosan az Egyesült Királyságba utazott, miután bejelentették.
De a „Spare” című könyvével és a Netflix-sorozatával Harry árnyéka volt az uralkodó uralkodásának első éveiben. A betegség kínálhat lehetőséget a megbékélésre?
„Ez csak jó jel lehet” – mondta Little Harry látogatásáról. „Mi lesz ebből, az majd kiderül. Nem valószínű, hogy a palota hivatalosan bármit is közölne velünk. Tehát ismét sok sejtés kerül szóba. De úgy gondoljuk, hogy a király és kisebbik fia a májusi koronázás óta nem látták egymást.
„Tehát mindkét oldalról üdvözlendő találkozó lesz.”
Charles egy olyan ország felett uralkodik, amely nagyon különbözik attól, amelyet édesanyja 1952-ben örökölt.
Az elmúlt hét évtizedben az Egyesült Királyság multikulturális nemzetté vált, ahol az iskolás gyerekek több mint 300 nyelven beszélnek, és a lakosság kevesebb mint fele vallja magát kereszténynek.
Ebben a háttérben Charles megpróbálta demonstrálni a monarchia folyamatos jelentőségét azáltal, hogy megkereste a vallási vezetőket, az etnikai kisebbségeket és az Egyesült Királyságot alkotó négy nemzet mindegyikét.
A támogatók azt állítják, hogy ez az, ami miatt a monarchia olyan fontos. A korona egyesítő erő, a stabilitás szimbóluma a gyorsan változó világban, és emlékeztet a közös történelemre és hagyományokra, amelyek egy 67 millió lakosú nemzetet egyesítenek.
Mások azonban anakronisztikusnak látják az örökletes uralkodót, Nagy-Britannia feudális múltjának maradványát, amely nem képviselheti a mai embereket. Károly koronázása idején a köztársasági kampányolók tiltakozást szerveztek, és azt követelték, hogy a monarchiát választott államfővel váltsák fel.
„A monarchia az emberek kedvére szolgál. Az embereknek pedig el kell hinniük, hogy a monarchia összhangban van azzal, ami a világban zajlik” – mondta Smith. „És, és szerintem ez egyfajta állandó kihívás.”
Míg a monarchia Nagy-Britannia történelmének szimbóluma, ez kétélű fegyver is lehet.
A korona egyben emlékeztet a Brit Birodalom bennszülöttek uralmára a világon, és a transzatlanti rabszolga-kereskedelemben betöltött szerepére.
Charlesnak nyomás nehezedik e kérdések megoldására, többek között Harry herceg részéről, aki felszólította a királyi családot, hogy nézzen szembe öntudatlan rasszizmusával, valamint a rabszolgaságért jóvátételt kérő karibi nemzetekkel.
A király úgy válaszolt ezekre a felhívásokra, hogy megnyitotta a királyi levéltárat a monarchia rabszolga-kereskedelemmel kapcsolatos kapcsolatait kutató tudósok előtt.
A brit gyarmati történelem visszásságaival is foglalkozott októberi kenyai állami látogatásán.
„A múlt hibái a legnagyobb szomorúság és a legmélyebb sajnálat okai” – mondta Charles a látogatás során. „A kenyaiak ellen utálatos és igazolhatatlan erőszakos cselekményeket követtek el, miközben fájdalmas harcot vívtak a függetlenségért és a szuverenitásért – és erre nincs mentség.”
„Amikor visszatérek Kenyába, nagyon fontos számomra, hogy elmélyítsem saját megértésemet ezekkel a sérelmekkel kapcsolatban, és hogy találkozzam olyanokkal, akiknek élete és közössége olyan súlyosan érintett.”
