Hírek

A belügyminiszter el tudja képzelni az elévülési idők eltörlését

#image_title
424views

Šutaj Eštok hozzászólt a Btk.-módosításhoz.

Ha Zuzana Čaputová államfő megvétózza a Btk.-módosítást az erőszakos bűncselekményekkel kapcsolatos rendelkezésekben, Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) belügyminiszter abból indul ki, hogy a koalíció nem utasítja el a változtatásokat. Ezt egy televíziós vitaműsorban nyilatkozta.

„Én magam is a legszörnyűbb bűncselekmények szigorúbb büntetése mellett vagyok, még akkor is, ha ezekben az esetekben nincs elévülés. Ha az elnök vétója erőszakos bűnügyekre vonatkozik, készek vagyunk eleget tenni észrevételeinek” – jelentette ki.

Ellenfele, az SaS országgyűlési képviselője, Juraj Krúpa megvárja, milyen irányt választ az államfő. Feltételezi, hogy az Alkotmánybírósághoz fordul, és az ellenzék is készül erre a lépésre.

Káosz a szavazás közben

A Btk.-módosítás jóváhagyásáról szóló vitában Krúpa nagyra értékelte, hogy az ellenzéknek sikerült elodáznia a módosítás elfogadását. Emlékeztetett arra, hogy a koalíciónak változtatnia kellett az eredeti változaton. A jogszabályok benyújtását és elfogadását azonban óriási káosznak minősítette. „Még maguk a koalíciós képviselők sem tudták, hogy valójában mire szavaznak” – jelentette ki.

Šutaj Eštok reagált a büntetési tételek kiigazításával kapcsolatos kritikájára. Felhívta a figyelmet arra, hogy az előző időszakban milyen módon engedték ki a büntetés-végrehajtási személyeket próbaidővel a súlyos esetekből. „Miért nem mutatott akkor a bűnügyi arányokra, miért nem kiabált akkor a jogállamiság torzításáról” – tette fel a kérdést.

Megismételte, hogy a Btk. módosítása megakadályozza, hogy a gazdasági bűncselekmények megoldása nagyobb jelentőséget kapjon, mint az erőszakos bűncselekmények üldözése. Ismét felhívta a figyelmet a büntetőjog más európai országok helyzetével való harmonizálására, a sértettek kártérítésének előtérbe helyezésére vagy az individualizálás és az alternatív büntetés kiszabásának lehetőségére.