Előre hátrafelé!
Azelőtt, hogy a televíziót túlzottan begyógyszerezték volna a technológiai vívmányok túlkapásával, soha nem volt gond. A TV teljesítené azt a célját, hogy „a legjobb helyet biztosítsa a házban”.
Ez most inkább furcsaság, mint elvárás.
A legerősebb reményem a valódi futballrajongóknak vasárnap, hogy a CBS félúton találkozik velünk. Játsszon bármivel, amit szeretne, tegye közzé az összes félrevezető statisztikai grafikát, amit csak tud, de ügyeljen a játék körülményeire.
A Super Bowlok a néma tömegről váltak ismertté, mivel a csapatok törzsvásárlóit nagyrészt kiszorították a csapat- és NFL-vállalati kapcsolatokkal rendelkezők, a válogatás nélkül gazdag, színre lépő típusok és azok, akik ismernek egy srácot, aki ismer egy srácot, aki jegyeket szerezhet.
Egyszer minden gombot megnyomtam, hogy vegyek két jegyet néváron egy jó barát fiának. A Super Bowl XXIX volt, Miamiban 1995. január 29-én. Az egyik kérésem az volt, hogy küldje el nekem a jegyek csonkjait (hogy bizonyítsa, hogy inkább részt vett a meccsen, mintsem megskalpolja). Végül azt mondta, hogy elvesztette a csonkokat.
Mindenesetre, mivel a Super Bowlok csökkentett házon belüli szurkolói támogatása miatt kevesebb a dió a lelátón, amire a CBS-nek kell összpontosítania. És annak ellenére, hogy tudjuk, hogy a tényleges futballszurkolók kisebb része van a legfontosabb futballmeccsek nézőközönségében, nem lenne jó, ha láthatnánk ennek a fontos meccsnek a fontos részeit? Tehát egy szerény kérés:
Gondolja át a játék közvetlen helyzeteit, mielőtt elvisz minket a lelátóra, az edzőfülkékre, a közvetítési fülkékre és a hírességek csókolóhelyeire. Harmadik le és negyedszer, maradj a pályán, Pete Gogolak érdekében! Lássuk, kik vesznek részt a játékban, és hogyan állnak mindkét oldalon a snap előtt.
Miért kényszerítenek minket találgatásra?
Bár ezt túl sok kérni lehet, még egyet: Használja visszajátszó és lassító eszközeit, hogy megmutassa a futballt, szemben azzal a fáradt, játék utáni látványsal, amikor a játékosok a futball esszenciájaként mutatkoznak.
Hacsak a szerénység már nem erény, szakítsunk egy kis szünetet.
Ennél is jobb, ha a CBS-nek első adandó alkalommal videót kell készítenie a 2020-as Chiefs-49ers Super Bowlról. 20-10-re a Niners védelme egy interception után összegyűlt a célterületen, hogy „pózoljon” egy „fotóhoz”, amelyen ünnepelte magát és a hamarosan sorra kerülő bajnoki címét, miközben a játék késését vagy a sportszerűtlen magatartási büntetés kockázatát kockáztatta.
Hamar kolosszális hoppá lett, a Chiefs nyert 31-20-ra. És mit tanultak ebből a pancsoló tévés hangok, edzők és játékosok? Nem áldásos dolog.
De az a tévé, amely szándékosan annyi figyelmet szentel az öndicsőítésnek, mint a futballnak, a futball-, beleértve a Super Bowl-t is beleértve, elsődleges megjelenésévé vált. Szánalmas? Öntudatlan? Hátrafelé? Biztos. De ebben a táskában vagyunk.
Az NFL veszedelmesen evezett felfelé
Mi történik azután, hogy sportligáink és partner TV-hálózataink befejezik a defektes gumiabroncs újrafeltalálását?
A múlt héten híre ment, hogy a Disney/ESPN, a Fox és a Warner Bros. Discovery konföderációja megalakult.
Más szóval, azok, akik a volánnál ülnek, növelni fogják a tétet, hogy a sportrajongókat természetesnek kell tekinteni, mivel nincs határuk arra, hogyan költsék el pénzüket a meccsek nézésére.
A múlt hónapban, amit az NFL pénztárosa, Goodell diadalnak minősített – a rájátszás futballjának „rekorddöntő” tömeges jóváhagyása szinte kizárólag az NBC Peacock streaming-műveletén volt látható – öncélú alkalmazási kérdéssé vált.
Gondoljunk arra, hogy korábban nem volt megdönthető nagy vonzerőt jelentő sportesemények streamelési rekordja. Az NBC azzal dicsekedett, hogy 23 millióan nézték a szombat esti vonzó Dolphins-Chiefs rájátszást, többségük a Peacockon. Ennek ellenére az NBC szerint a másnapi Rams-Lions című kisebb attrakció az NBC-n 38 millió nézőt vonzott.
Tehát egy országosan hideg, bent maradásos szombat este az NFL feláldozott legalább 15 millió néző – és nagyon valószínű, hogy sokkal többen – a játék fizetőfal mögé rejtőzködve, miután minden NBC TV-készülék szemérmetlenül azzal töltötte a hetet, hogy a Peacock dobjait ütögette, mintha ez nagyobb esemény lenne, mint az első holdraszállás.
Most mit vettek el ebből a játékból azok, akik általában megnézték volna, de nemet választottak?
Azt mondták magukban: „A fenébe! Soha többé nem teszek ilyet! Mostantól én fizetem a fuvardíjat”?
Vagy azt mondták magukban: „Hé, ez nem volt olyan rossz. Örülök, hogy nem voltam részese ennek az önelégült kapzsiságnak”?
És miután legalább 15 millió embert megtanítottak élni anélkül, hogy egy NFL rájátszás meccset néznének nagy erejű támadócsapatok között, miért tervezne több hálózat egyként csatlakozni, hogy még mélyebbre nyúljanak a szurkolók zsebében, hogy megnézzék a kisebb meccseket?
Nero császár – más néven Roger Goodell – állításai ellenére egyetlen jó üzlet sem tesz szándékosan szennyeződést legodaadóbb vásárlóira. Az a kinyilvánított elképzelés, hogy a streaming új és fiatalabb közönséget vonz majd, különösen azokat, akik nem harapnak, vagy már nem engedhetik meg maguknak, hogy a ligák csaliját ragadják meg, hogy elveszítsék pénzüket a játékokra fogadáskor, kívánatos, de rendkívül praktikus üzletet eredményez.
Tekintettel arra, hogy a Fox rossz tippjeinek, Colin Cowherdnek ritkán van igaza, vagy csak kitalál tényeket, az új United Football League promócióiban való megjelenése ezt csiripelte: „A tavaszi futball itt marad! egy RIP az UFL számára.
Az SI döntései segítettek a megszűnésében
Noha a legtöbb nyomdaipari vállalkozás szomorú vég felé tart, egykor az elgondolkodtatóknak kötelező olvasmány volt, bizonyos mértékig öngerjesztő volt.
Ez a rovat az elmúlt években sok korábbi SI-előfizetőtől hallott, akik undorodtak az SI-től azokkal szemben, akik ellentétesek a sporttal.
Az, hogy az SI a zaklatott, általában sportszerűtlen és gyakran egyenesen goromba Serena Williamst választotta „Az év sportolójának”, még a modern mércével mérve is elképesztő volt.
Aztán, hogy megnevezzük a flim-flam művészt, kérkedőt, magát Isten ügynökét és a gyerekek gyomorforgató kizsákmányolóját (lásd: a főként szegény középiskolás korú sportolók megszűnt Prime Academy iskolája, majd a Coloradóba kiadott „elvessz” tömege deion Sanders „Az év sportolója” megválasztása még több feliratkozót kikapcsolt.
Az SI, akárcsak a Bud Light, korlátlan bolondként utasította el legjobb ügyfeleit.
Egyszerűen nem értem: az NFL a maga súlyos belső bűnügyi problémáival miért választja továbbra is a nőgyűlölő, fegyverimádó, zsarugyűlölő, N-szavakat okádó, rap-lapos rappereket sztárjaként?
Ugyanez vonatkozik Adams polgármesterre is. Obama elnök pedig – aki hivatali ideje alatt felkarolta a népszerű N-szavakat kántáló rappereket, akik a nőket „sukáknak”, „ho’soknak” és wham-bam szexuálisnak minősítették –, bár két kislánya volt.
A rossz promóciója, eladása és engedékenysége a jóval szemben semmilyen fajhoz nem jár pozitív hatással.
A hét női főiskolai kosárlabdajátéka: Az Arkansas State 76-63-ra legyőzte az Old Dominiont. Az ODU és az Ark St. közötti oda-vissza út közel 2000 mérföld, de mindig van pénz az egyetemi sportokra. Legalább most. Gonzaga 35 hárompontost lőtt, 104-39-re megszorította a Pacificet.
Az már nem szokatlan, hogy a múlt heti Missouri-Vanderbilt utolsó 32 másodperce, amelyet az ESPN SEC Networkön látott, hét percet vett igénybe. Ami szokatlan volt, hogy egyik csapatnak sem volt hátralévő időkérése. A szándékos szabálytalanságok és a pálya melletti visszajátszások megtették a trükköt.
Az én választásom vasárnapra? Nos, Mike Francesa a múlt héten a Chiefs felé hajlott, a Niners nagyszerű hírnöke.
