HS interjú | Rauramo vezérigazgató: Az orosz katasztrófa a Fortumnak is jót tett, annak ellenére, hogy annyi pénzt égetett el, mint egy atomerőmű

Egy interjú a Fortum energetikai cég espoo-i Keilaniemi-i központjának fenntartott helyiségben a fagyos nap fénye ragyog.

Az ablakokból jég látható, mögötte Helsinki. Helen Salmisaaari erőműve böfög füstöt egyenesen az ég felé. Helsinkiben még az ilyen napokon sem marad el a hideg anélkül, hogy ne égjen el valami – legyen az szén vagy fa.

Mindazonáltal előrelépés történik a dohányzásmentessé válás felé. Helsinkiben és a Fortumnál, a skandináv országok legnagyobb energiavállalatánál egyaránt.

Helyette lesznek hőszivattyúk, szivattyús erőművek, hőtárolók, elektromos kazánok, akkumulátorok és valószínűleg több atomenergia is, legalábbis valamilyen formában. Finnországban a villamosenergia-termelés már szinte fosszilis mentes.

A Fortum vezérigazgatója ül az asztalnál Markus Rauramo. Egy órás interjút szerveztek. Szó lesz még a füstmentes energia felé fordulásról, de eleinte vissza kell nézni a válla fölött.

Rauramo vad éveket tudhat maga mögött. Oroszország 2022. február 24-én teljes körű inváziót indított Ukrajna ellen. A földgáz ára tető alá lőtt. A Fortum végül eladta a német államnak a néhány évvel korábban megszerzett Uniper német energiavállalat tulajdonjogát.

Rauramo számlái szerint a veszteség alig haladta meg a hatmilliárd eurót. Ez minden adófizető ügye abból a szempontból, hogy a finn állam valamivel több, mint 50 százaléka a Fortumban.

De ez még nem minden.

2023 áprilisában álcázott fegyveres erők behatolt ebédidőben a Fortum moszkvai leányvállalatának telephelyén. Felügyeletük alatt megbeszélést szerveztek, amelyen leváltották a leányvállalat igazgatótanácsát, vagyis gyakorlatilag lefoglalták a Fortum oroszországi vásárlásainak irányítását.

A Fortum tavaly Oroszországból 1,7 milliárd euró leírások.

Ráadásul Rauramónak saját egészségére kellett összpontosítania. Ugyanebben áprilisban Rauramo néhány hétig távmunkában maradt „egy fizikai betegséggel összefüggő tervezett kezelés miatt”. A kezelés mellékhatása volt a hajhullás, ami mára visszanőtt.

Ez az oka annak, hogy ez a vezérigazgatói interjú a műfajban ritka kérdéssel kezdődik: hogy vagy?

„Nagyon jó, köszönöm” – mondja Rauramo.

„Nem is voltam betegszabadságon. Csak néhány hétig kellett elszigetelnem. Nagyon rövid kezelés volt.”

A Fortum eredménye feldobja a hangulatot. Szerdán a Fortum bejelentette, hogy 2023 utolsó negyedéve egyértelműen gyengébb volt az elemzői várakozásoknál, de összességében erős volt a tavalyi év.

A Fortum szinte nettó adósságmentes. A Fortum részvényenként 1,15 eurós szilárd osztalék kifizetését tervezi.

„

„Nem is voltam betegszabadságon. Csak néhány hétig kellett elszigetelnem. Nagyon rövid kezelés volt.”

Fortum a következő laikusnak oldalszemmel, mindez nagyon zavaró lehet.

Egy pillanattal ezelőtt a finn gazdaság történetének legnagyobb veszteségeiről érkezett hír, most pedig eljött a jó osztalékok kiosztása. Hogyan lehetséges? Adjunk esélyt Rauramónak, hogy elmagyarázza.

„Az oroszországi turbulencia és az Uniper után jó formába hoztuk a céget” – mondja.

„Eszközeink – vízenergia, atomenergia – megbízhatóan, rugalmasan és hatékonyan működnek. A mérleg nagyon erős. A likviditás nagyon jó állapotban van, és az eredmény is jó, ahogyan azt tavaly is láthattuk.”

A Fortum birtokolja a loviisai atomerőműveket és Olkiluoto három reaktorának egynegyedét. Emellett a Fortum rengeteg vízenergiával rendelkezik Finnország legnagyobb folyóin. Jó árat kapott az áramért.

Rauramo szerint mindez logikusan jó osztalékhoz vezet.

„Tehát ennek a fele az államé” – emlékeztet.

A csoda azonban továbbra is fennáll: gondolom, hogy a milliárdos veszteségek érezhetők valahol?

A Fortum jelenleg tanulmányt készít a további atomenergia jövedelmezőségéről Finnországban. Az időközi jelentés eredménye az lett a jelenlegi áramárak mellett nem éri meg. A Fortum véleménye szerint az alapvető áramellátásért is fizetni kell, nem csak az áramért. Petteri Orpon A (kok) kormány napirendjén szerepel a „kapacitásmechanizmus”-ról való elmélkedés.

Talán az atomenergia megfelelő mérőpálca lenne a veszteségek kiszámításához. Építhetett volna a Fortum atomreaktort az elmúlt néhány évben elvesztett tőkével? Rauramo szerint igen.

– A mérleg ugyanaz.

Rauramo azonban ezüst bélést is lát az orosz katasztrófa felhőjében.

„Ami az Uniper elvesztéséhez vezetett, vagyis az orosz agresszió és a gázpiac turbulenciája, az egyben azt is jelentette, hogy a tiszta helyi energia relatív értéke nőtt.”

Fortum koncentrátumok manapság az északi országokba.

Rauramo szerint az orosz támadás hatására nőtt az északi országok vonzereje az erőművekbe beruházó cégek szemében.

Ez lehet például alacsony kibocsátású acél, alumínium vagy hidrogén gyártása, bányászat vagy adatközpontok.

„Úgy alakult, hogy a nagy energiafogyasztó ügyfeleink világképe is megváltozott. Ebből a szempontból az északi országok érdekesebbek lettek.”

Az északi országok energiapalettája még globálisan nézve is rendkívül alacsony kibocsátású.

„Sok más ország elhagyja a lyukat. Sok a szén, sok a gáz, és az elektromos hálózatok infrastruktúrája rossz helyen van a növekedéshez.”

Közép-Európának le kellett mondania az Oroszországból érkező vezetékes gázról, és át kellett térnie a cseppfolyósított földgázra, azaz a hajón importált LNG-re. Az egyik fosszilis függőséget egy másik váltotta fel.

„Természetesen javult az északi országok relatív helyzete (Közép-Európához képest), ha a tiszta energiarendszer és a drága importált LNG egymással szemben áll.”

Finnország A kormány saját energiapolitikájában abból indul ki, hogy Finnországban 2050-re megduplázódik a villamosenergia-fogyasztás.

A feltételezés abból a tényből származik, hogy a közlekedés és az ipar villamosításra kerül. Amit korábban szénnel, benzinnel vagy gázolajjal csináltak, azt a jövőben elektromossággal is megcsinálják.

Rauramo szerint a koncepciónak logikus okai vannak. A Fortum is erre az alapra építi jövőjét.

Jelenleg azonban inch-törést okoznak a magas kamatok. A zöldipari beruházások nem a várt ütemben zajlanak.

„Az ügyfelek most nagyon alaposan átgondolják, amikor új befektetési döntéseket hoznak” – mondja Rauramo. „Nincs értelme több (villamos) kínálatot építeni, ha nincs kereslet.”

Azonban készen kell állnia – mondja Rauramo. A szél gyorsan változhat.

A kedden közzétett stratégiafrissítésben a Fortum célul tűzte ki, hogy 2026-ban 800 megawattnyi megújulóenergia-projektje legyen abban a helyzetben, amikor elkezdődhet az építkezés.

A portfólió legnagyobb részét a szél adja, de a napenergia részaránya növekszik. Aurinko egy aha élményt is kínált Rauramónak.

„Azt hittem, hogy a napenergia nem igazán releváns az északi országokban, mert nyáron süt a nap, amikor kevesebb energiát használnak fel. De jól megy a vízenergiához, mert a vízenergiát a téli hónapokban működtetik, nyáron pedig tárolják.”

A vízenergiában Rauramo hisz a szivattyús erőművekben. Bennük olcsó árammal fel lehet pumpálni a vizet, és szükség esetén a gravitáció segítségével turbinákon átvezetni. Szabályozó erőként működnek.

A Kemijoki cég ügyvezető vezetése és a koalíció néhány parlamenti képviselője is a Kemijokira épülő Sierilä-gáttól remélte az irányítást, de a Fortum a Kemijoki Oy többi részvényesével együtt a közelmúltban megdöntötte a projektet, amely korábban több mint 20 éve készült.

„Sierilä túl drága volt” – mondja Rauramo. A termelési költség jelentősen meghaladta a határidős villamosenergia-árakat.

Rauramo emlékeztet a léptékre is: Sierilä teljesítménye 44 megawatt lett volna, de a vezérlőteljesítmény több mint kétszerese csupán a két elektromos kazánból származik, amelyeket a Fortum épít. Kirkkonumme.

– És beállíthatod őket nulláról százra.

Ugyanebben a projektben a Microsoft adatközpontjából származó hulladékhőt hőszivattyúkkal nyerik vissza, ami végül az espooi otthonok fűtését végzi.

Természetvédelmi szervezetek a szemben álló Sierilä ezért nem épül meg. Nem szünteti meg a Fortum felelősségét a Kemijoki Oy kemijoki gátaival és a Fortum közvetlen tulajdonában lévő oulujoki gátakkal kapcsolatban.

A gátak építése előtt mindkét folyóban bőséges volt a természetes vándorhalállomány. A Kemijoki Európa egyik legfontosabb lazacfolyója volt.

Ely Lappföld központja szeretne költözni A kemijoki erőművek halászati ​​kötelezettségei olyanok, hogy az energetikai társaságoknak olyan halutakat kellene építeniük, amelyek lehetővé teszik a lazacok természetes ívását a gátakon túl.

A Kemijoki Oy határozottan ellenezte ezt a változtatást. Az ügy hetedik éve ragadt a lappföldi regionális közigazgatási hivatalban.

Miért vesz részt ebben a fékezésben a Fortum, mint a Kemijoki cég tulajdonosa?

„Úgy érzem, nem kifejezetten ezt csináljuk” – válaszolja Rauramo. Fellebbez a társaság önkéntes tevékenységére más folyókban.

„Az elmúlt években magam is arra összpontosítottam, hogy mit tehetünk a biológiai sokféleség fejlesztése és a víztestek helyreállítása érdekében. Tízmilliókat fektettünk be halutak építésébe, ívóhelyek kialakításába és halivadékok nevelésébe.”

Próbáljuk meg újra: miért van olyan rossz hangulatban Kemijoki, és vele együtt a Fortum? A Kemijoki Fortum elveszett ügy?

„Úgy gondoljuk, hogy természetesen a villamosenergia-cégeknek viselniük kell a felelősségüket a halak szaporodásáért és a folyók élőhelyéért, de az az elképzelésünk, hogy a felhasználni kívánt pénzt – amiről megegyezünk a társadalommal – úgy kell felhasználnunk, hogy a kívánt eredményt hozza.”