Hírek

Mi történik, ha valaki hamisan vall? Szakértő mérlegel

#image_title
397views
Jennifer Tisdale – szerző
hamis rendőri kihallgatás
Forrás: Getty Images

Két férfi újrajátszása egy női gyanúsítottal vagy tanúval egy rendőrségi kihallgatás felállított képén

Bárki, aki valódi bűnügyi tartalmat fogyaszt, kétségtelenül találkozott olyan podcasttal vagy dokumentumfilmmel, amelyben a gyanúsított hamis vallomást tett. Gondolhatod magadban: „Soha nem tennék ilyet.”

Alapján Alan Hirscha Williams College Igazságügyi és Jogi Tanulmányi Programjának elnöke, a hamis vallomások vezető szakértője és tárgyalási tanácsadója, gyakoribb, mint azt az emberek gondolják.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

A műsorvezetője is Az igazság a hamis vallomásokról podcast ahol „a hamis vallomások tragikus jelenségét és hatalmas következményeit kutatja szegecselő esetek lencséjén keresztül”.

Elterelni a figyelmet képes volt csevegni Alannal erről a gyakran zavaró jelenségről, és bár az előfordulás gyakorisága sivárnak tűnik, biztosít bennünket, hogy van remény. Íme, mi történik, ha valaki hamisan vall.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Ha valaki hamisan vall, szinte lehetetlen megfordítani az irányt.

Ha a hamis gyóntatókerekeket már mozgásba hozták, rendkívül nehéz kiszabadítani magát ebből a helyzetből. Az utolsó állomás kétségtelenül a börtön lesz.

„Még ha később bebizonyosodik is az ártatlanságuk” – magyarázta Alan -, kínzóan nehéz lehet kiszabadítani őket. Ha bebizonyosodik, hogy hamis beismerő vallomást tettek, ésszerű, hogy a bűnüldöző szervek érintett tagjait felelősségre vonják tetteikért. Jaj, Alan még nem hallott ilyesmiről.

Alan szerint semmi sem történik azokkal a tisztekkel, akik hamis vallomást tesznek, hacsak nem sértik meg a törvényt. Ha olyan vagy, mint mi, attól felforr a véred. Bármennyire is csábító az érintett tiszteket hibáztatni, sajnos általában a törvény keretein belül dolgoznak.

Technikailag nem csinálnak semmi rosszat. „A botrány az, ami törvényes” – mondta Alan. „Például a bíróságok alapvetően azt mondták, hogy a gyanúsítottnak hazudni rendben van.” Szóval, honnan tudhatjuk, ha becsapnak minket?

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Milyen rendőri taktikákat alkalmaznak a hamis vallomás megszerzésére?

A rendőrség kétféle taktikát alkalmaz, amikor hamis vallomást akar szerezni. Az első az, hogy elmondja a gyanúsítottnak, hogy 100 százalékig biztos abban, hogy bűnös, és nem csak ez, hanem bizonyítékuk is van. Minél inkább tagadja a gyanúsított a vádakat, az őket kihallgató tiszt annál jobban megduplázza bűnösségének tudatát.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

Ezután lényegében rossz zsaruról jó zsarura váltanak, „olyan témákat (például baleset, provokáció, másodlagos szerep), amelyek minimalizálják a bűncselekmény súlyosságát vagy a gyanúsított vétkességét” – mondta el Alan. „Ez a kombináció közli a gyanúsítottakkal az ártatlanság fenntartásának hiábavalóságát, miközben azt sugallja, hogy a beismeréssel elkerülhető a súlyos büntetés: kétségbeesést okoz, de mentőövet jelent.” Ez az egy-két ütés hatékonyan töri le a bűnösöket és az ártatlanokat egyaránt. Senki sincs biztonságban tőle.

Bárki lehet hamis vallomás áldozata.

Emlékeztetőül: még a legerősebb szívű és elméjű is áldozatul eshet ennek a taktikának.

„A hamis vallomások gyakorisága megdöbbentő, és művelt és intelligens emberekkel, valamint másokkal is megtörténik” – magyarázta Alan. „Elterjedt kihallgatási taktikával állítják elő, ami nem foglalja magában a gyanúsítottat erős fények megvilágítását vagy az asztalok lecsapását, még kevésbé fizikai bántalmazást.”

Fordítsa a fejét, és mindig kérjen ügyvédet.

A cikk a hirdetés alatt folytatódik

A hamis vallomások elterjedésének megfékezésére Alan azt mondta, hogy a ma elérhető legértékesebb eszköz a videóra vett kihallgatás. Szerencsére ma már a legtöbb joghatóságban megkövetelik őket, de kevésbé voltak hasznosak, mint gondolnánk.

„Az esküdtek láthatják, hogy a rendőrség miként kényszerített valakit a vallomásra, de azt is látják, hogy az illető azt mondja: „Én tettem”, és az emberek nehezen fogadják el, hogy valaki ártatlan tenné ezt” – mondta Alan.

A legjobb dolog, ami történhet, az a kihallgatási taktika teljes átdolgozása, kezdve azzal, hogy többé nem engedjük meg, hogy a rendőrség hazudjon a gyanúsítottaknak.

Ha kimerültnek érzed magad, és készen állsz feladni, ne tedd! Egy rendes állampolgár minden bizonnyal befolyásolhatja a változást. Kezdje azzal, hogy szavazzon azokra, akik ugyanazt akarják, mint te! Ezenkívül „írjon levelet az állam törvényhozóinak, és sürgeti őket, hogy vezessenek be olyan jogszabályokat, amelyek megkövetelik a kihallgatások videófelvételét, ha olyan államban van, amely még nem teszi ezt meg” – javasolta Alan.

A változás fokozatos, de nem lehetetlen.