A rákos betegségének felfedésével Charles megtöri a több évszázados királyi hagyományt. De csak annyit oszt meg

LONDON — A brit történelemben mindig is az uralkodó egészségének titka volt a legfontosabb. A Buckingham-palota nyilvánosságra hozatala, miszerint III. Károly királynál rákot diagnosztizáltak, összetörte ezt a régóta fennálló hagyományt.

A hétfői hivatalos nyilatkozatot követő döbbenet és jókívánság nyomán ért a meglepetés, hogy a palota egyáltalán bejelentett valamit. Valójában a példátlan küldetés kevés volt a részletekről: Charles (75) egy olyan rák kezelését kezdte el, amelyet nem neveztek el, miután egy közelmúltbeli prosztata-megnagyobbodás korrekciós eljárása során diagnosztizálták. A király visszalép a közfeladatoktól, de állami ügyeket folytat a kezelés ideje alatt, amelyet járóbetegként kap majd – közölte a palota.

„A király rákos” – jelentette ki a Times of London keddi szűkszavú szalagcímében. A brit történelemben semmihez sem hasonlított.

Soha ne panaszkodj, ne magyarázz, ahogy Károly néhai édesanyja, II. Erzsébet királynő mondta. Charles eltitkolta betegségének és kezelésének részleteit, és így folytatja a hozzáállását. Ám azzal, hogy a király egy szál fényt sugárzott a palota falain belülről és saját életéből, szakított anyjával és királyi hagyományával.

A világ még mindig nem ismeri Erzsébet 2022-ben, 96 éves korában bekövetkezett halálának okát. Élete utolsó éveiben a nyilvánosság csak annyit közölt, hogy a királynő „mobilitási problémákkal” küzd. Halotti anyakönyvi kivonatán az ok egyszerűen „öregség”-ként szerepelt.

A brit közvélemény nem értesült arról, hogy Károly nagyapja, VI. György király 56 éves korában, 1952 februárjában bekövetkezett halála előtt tüdőrákban szenvedett, és egyes történészek azt állították, hogy magának a királynak nem mondták, hogy halálos beteg.

Tekintettel arra, hogy Charles uralkodik a médiával telített korban, „úgy gondolom, hogy neki kötelessége többet felfedni, mint amennyit felfedett” – mondta Sally Bedell Smith, a „Charles: Az egy valószínűtlen élet szenvedélyei és paradoxonai” című könyv szerzője.

„Csodálatosan őszinte volt abban, amit a prosztata-megnagyobbodás miatti kezelésről mondott, és arra törekedett, hogy legyen nyitott, és arra is ösztönözze a férfiakat, hogy végezzék el a szükséges vizsgálatokat” – tette hozzá. „De aztán visszatért a hagyományos királyi formához, ami a titokzatosság, a titkolózás, az átláthatatlanság.”

Simon Lewis volt királyi sajtótitkár kedden azt mondta a BBC Radio 4-nek, hogy Charles uralkodói stílusa volt a rákdiagnózisával kapcsolatos nyíltság.

„Azt hiszem, 20 évvel ezelőtt nagyon hirtelen, rövid nyilatkozatot kaptunk volna, és nagyjából ennyi” – mondta. A palota nyilatkozata a lehető legmesszebbre megy, „mivel a királynál rákot diagnosztizáltak, és mint egy Sokan tudják, hogy ennek feldolgozása elég nehéz folyamat.”

A palota közleménye szerint betegsége nyilvánosságra hozatalának egyik oka az volt, hogy „a reményben segíti a közvélemény megértését mindazok számára, akiket rák sújt világszerte”. Dr. Julie Sharp, a csoport egészségügyi és betegtájékoztatási vezetője szerint a rákbetegek védelmezői arról számoltak be, hogy a rákbetegek védelmezői megcsillantak a sikernek ezen a területen.

Az ugrás „azt tükrözi, hogy a nagy horderejű rákos esetek gyakran arra ösztönzik az embereket, hogy tájékozódjanak többet vagy gondolkodjanak el saját egészségükön” – mondta.

De volt egy másik pragmatikus ok is: az információ ellenőrzése a villámgyors közösségi média és a félretájékoztatás korában. A palota közleménye szerint Charles „a találgatások elkerülése érdekében úgy döntött, hogy megosztja diagnózisát”.

A hatalom évkönyveiben a vezetők és tanácsadóik arra törekszenek, hogy fenntartsák – vagy legalábbis ne ássák alá – az erősség és az irányítás felfogását. Mert a sebezhetőség vagy gyengeség bármilyen észlelése megindíthatja a harcot a marokért vagy a koronáért – vagy puccsra ösztönözhet.

Az egykori Szovjetunió arról volt híres, hogy elmulasztotta megemlíteni, mikor betegek vagy meghaltak vezetői – gondoljunk csak Leonyid Brezsnyevre, Jurij Andropovra és Konsztantyin Csernyenkora, akik titokban betegek és hamarosan egymás után haltak meg az 1980-as években. Minden esemény tülekedést váltott ki az egymásutániságért.

Az Egyesült Államokban alig vagy egyáltalán nem folyik vita arról, hogy a nyilvánosságnak joga van megismerni vezetőik egészségi állapotát. Ez a 2024-es elnökválasztás kulcsfontosságú eleme Joe Biden elnök (81) és Donald Trump (77) volt elnök között, más versenyzőkkel, például Nikki Haley-vel, aki azzal érvelt, hogy mindketten túl öregek az elnökséghez.

Február 1-jén pedig Lloyd Austin védelmi miniszter – az elnöki utódlás hatodik helyén – bocsánatot kért, amiért titokban tartotta rákdiagnózisát és műtétét. Egy ritka sajtótájékoztatón elismerte, hogy elszalasztott egy kulcsfontosságú lehetőséget, hogy a tapasztalatot tanítási pillanatként használja fel azok számára, akiket a Védelmi Minisztériumban vezet, és ami még fontosabb, a fekete amerikaiak számára.

Feszült téma, hogy az uralkodó több információval tartozik-e a világnak egészségi állapotáról, mint a többi brit.

A királyi családok magánszemélyek, de bizonyos értelemben a közbizalom részét is képezik, mivel a brit adófizetők támogatják őket, és fontos – bár nagyrészt tehetetlen – alkotmányos szerepet töltenek be. Megválasztatlanul öröklik vagyonukat egy 1000 éves monarchia alatt, amelyet a republikánus aktivisták régóta próbálnak elmozdítani.

És bár egyes közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a közvélemény barátságos Károllyal, a monarchiával szembeni ellenállás és apátia egyaránt növekszik. A Nemzeti Társadalomkutatási Központ legutóbbi tanulmányában a válaszadók mindössze 29%-a gondolta úgy, hogy a monarchia „nagyon fontos” – ez a legalacsonyabb szint a központ 40 éves kutatása során a témában. Az ellenállás a fiatalok körében volt a legnagyobb.

A releváns maradás része annak, ami miatt Charles öröksége és utódlása olyan sürgetővé válik. A vitalitás legalább látszatának megőrzése kulcsfontosságú lehet a vezetők hatalomra törekvésében és megtartásában. A király óvatosan megjegyezte, hogy a kezelés ideje alatt eláll a nyilvánosság előtti feladatoktól, de továbbra is ellátja az egyéb állami feladatokat.

Károly esetében az utódlás már régóta meg van határozva: a következő a sorban fia, Vilmos, a walesi herceg. A király betegsége azonban kritikusabbá teszi Vilmos felkészülését egy olyan időszakban, amikor feleségét, Kate-et, a walesi hercegnőt is ápolja, aki hasi műtét után lábadozik.

A londoni székhelyű Macmillan Cancer Support szerint nagy rokonszenvvel fogadták Charles hírét egy olyan országban, ahol 3 millióan élnek rákkal. Az Egyesült Királyságban átlagosan 90 másodpercenként diagnosztizálnak egy embert rákkal. Az Országos Egészségügyi Szolgálat szerint ez naponta körülbelül 1000 új rákos megbetegedést jelent.

Az, hogy a király csatlakozott ezekhez a sorokhoz – és ami egy brit uralkodó szempontjából kritikus, megosztotta ezt a sebezhetőséget a világgal –, egyesek számára az átláthatóság új korszakát jelentette a közösségi média és a félretájékoztatás korszakában.

___

Az Associated Press írója, Danica Kirka hozzájárult ehhez a londoni jelentéshez. Kövesse Laurie Kellmant itt: