Nuclearelectrica: Az energiaátmenet nem érhető el nukleáris energia nélkül. Több mint kétmillió halálesetet sikerült elkerülni miatta
Az áramtermelő több globális tanulmányra hivatkozik, amelyek ellentmondanak az Egyesült Államok Nukleáris Szabályozási Bizottsága volt vezetőjének nézeteinek.
A kis reaktorok kritikusai
Allison Macfarlane egy nemrégiben megjelent áttekintésében bírálta a kis moduláris reaktorok (SMR) technológiáját, mondván, hogy ez nem oldja meg a nukleáris hulladék problémáit, a klímaváltozásra gyakorolt hatás továbbra is ígéretes, a költségek pedig robbanásszerűen megnőttek.
Azt is mondta, hogy „a kereskedelmi méretű SMR-ek valószínűleg évtizedek múlva vannak.”
Kétmillió halálos áldozatot sikerült megelőzni
A Nuclearelectrica azt állítja, hogy az atomenergia több mint fél évszázada segítette a gazdaságok szén-dioxid-mentesítését, és jelenleg a világ villamosenergia-termelésének több mint 10%-át adja.
A Nemzetközi Energiaügynökség tanulmányai és vállalati idézetek szerint az Európai Unióban, így Nagy-Britanniában is, az atomenergia szolgáltatja az alacsony kibocsátású villamos energia felét.
Ezen túlmenően az ENSZ-EGB (Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottsága – 2021) jelentése arra a következtetésre jutott, hogy az atomenergia használata 74 gigatonna szén-dioxid kibocsátását akadályozta meg az elmúlt 50 évben.
Nucleaelectrica:
Idézi Rafael Grossit, a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) főigazgatóját is, aki 2022-ben azt mondta, hogy „az atomenergia segít elkerülni több mint 2 milliárd tonna szén-dioxid-kibocsátást évente, és körülbelül 2 millió ember halálát akadályozta meg az elmúlt 50 évben. életek, amelyek a levegőszennyezés miatt elvesztek volna”.
Zöldebb, mint a megújuló energia
Egy másik idézett tanulmány 2018-ig készült, amely szerint a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére és az energiastabilitási igényekre vonatkozó célok nem teljesülnek, ha az atomenergia felhasználása nem szerepel az energiaportfólióban.
A Francia Környezetvédelmi és Energiagazdálkodási Ügynökség becslései szerint az atomenergiának nincs termelése során keletkező dioxid-kibocsátása, és az összes energiaforrás közül a legalacsonyabb az életciklus alatti kWh-nkénti kibocsátás.
Összehasonlításképpen Franciaországban ugyanez a hivatal 10 gramm/kWh szélenergiát, 30 grammot a napelemeknél, 418 gr/kWh gáznál és 1058 grammot a szénerőműveknél mutat be.
Atomenergia nélkül többe kerülne nekünk
azt mutatja, hogy 2050-ig 275 billió dollár befektetésre van szükség az energetikai átálláshoz, ami évi 9,2 billió.
„A nukleáris iparba történő befektetések nélkül a fenntartható gazdaságra való átállás költsége 1,6 billió dollárral nő (a Nemzetközi Energiaügynökség (IEA) 2019 májusában közzétett jelentése szerint”) – állapítja meg a Nuclearelectrica.
A NuclearEurope szerint, ha a megújuló energia részaránya 190%-kal növekszik, és a telepített nukleáris kapacitások uniós szinten változatlanok maradnak 2050-ig, Európa 26%-ban a földgáztól és 12%-ban a széntől függ majd, mindkét forrás CO2-kibocsátással jár.
A moduláris reaktorok előnyei
A kis moduláris reaktorokkal kapcsolatban a cég azt állítja, hogy az SMR erőművek modularitása és kisebb helyigénye lehetővé teszi, hogy nehezen megközelíthető területeken helyezkedjenek el, hozzájárulva a tiszta, rugalmas, megfizethető energia biztosításához, valamint a helyi közösségek fejlődéséhez.
A Nuclearelectrica szerint a volt szénerőművek telephelyére kisméretű moduláris reaktorokkal rendelkező erőművek telepíthetők, kihasználva a meglévő infrastruktúrát, ugyanakkor csekély a talajterheléssel.
A Nuclearelectrica kis moduláris reaktorokkal felszerelt atomerőművet épít a NuScale mellett az egykori Doicești hőerőmű helyén, Dâmbovița megyében. Ezt .
Költségek
A cég bemutatja a Nemzetközi Energia Ügynökség és az OECD által készített tanulmányt, amely azt mutatja, hogy az atomerőművek utólagos felszerelése a legalacsonyabb kiegyenlített energiaköltséggel rendelkezik az összes forrás közül, 32 USD/MWh, szemben a szél esetében 50 USD/MWh-val, a napenergia pedig 56 MWh-val. panelek és 91 dollár szén.
Az új atomerőművek becsült költsége 69 USD/MWh, míg a US NuScale projekt legújabb költségbecslése 89 USD/MWh.
Ez utóbbi magában foglalja a finanszírozást, az előre nem látható költségeket, az építőmunkát és az anyagokat, az üzemanyagot, az üzemeltetést és a leszerelést.
A Romániában kidolgozandó NuScale SMR projekt esetében a helyi tanulmányok során véglegesítik a konkrét költségbecslést, amely tükrözi a romániai piaci viszonyokat.
Nucleaelectrica:
Az energiatermelő elmondása szerint az utóbbi években 2020 óta 45%-kal emelkedtek az anyagok, például az acél költségei.
„Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának 2023. márciusi jelentése is arra a következtetésre jutott, hogy a fejlett nukleáris energia költség-versenyképes lesz más tiszta energiaforrásokkal” – állítja a Nuclearelectrica is.
Jóváhagyott és biztonságos technológia
A vállalat szerint a NuScale technológiát 2020. augusztus 28-án jóváhagyta az Egyesült Államok Nukleáris Szabályozó Bizottsága.
A Nuclearelectrica szerint a technológia biztonságos, mivel hasonló más, világszerte már használatban lévő reaktorokhoz.
„A NuScale kis moduláris reaktorok jelenleg az egyetlen tanúsított SMR technológia, és olyan könnyűvizes reaktortechnológián alapulnak, amely több mint 60 éves tapasztalattal rendelkezik világszerte több mint 300 könnyűvizes reaktor biztonságos üzemeltetésében” – mutat rá a cég állama.
A meglévő üzemanyagot használják fel
Végül azt is elmondja, hogy a NuScale reaktorok nem használnak alacsony dúsítású uránt (HALEU) üzemanyagként, hanem „a jelenleg rendelkezésre álló, jól ismert és jóváhagyott nukleáris üzemanyagot használnak nyomás alatti vizes reaktorokhoz (PWR), amelyet a meglévő PWR üzemanyag szállítói tudnak biztosítani ‘.
Ami a hulladéktárolást illeti, „a nukleáris ipar több mint hat évtizede biztonságosan tárolja a túlnyomásos könnyűvizes reaktorokból származó kiégett nukleáris fűtőelemeket.”
„A VOYGR-6 erőmű 60 éves élettartama során keletkező összes kiégett fűtőelem 31 léghűtéses, kétrétegű tároló hordóba fér el, amelyek könnyen elhelyezhetők egy 0,32 hektáros platformon a hely elején. A kiégett nukleáris fűtőelem továbbra is jelentős mennyiségű energiával fog rendelkezni, és visszanyerhető” – összegzi a Nuclearelectrica.
Amit a NuScale mond
A technológiát Doicești számára biztosító amerikai NuScale szerint technológiájának egyik előnye, hogy jelenleg elérhető nukleáris üzemanyagot használ.
„Ez lehetővé teszi a NuScale technológiája számára, hogy kihasználja a meglévő, jól megalapozott üzemanyag-ellátási láncot, amely hozzájárul a jelenleg működő több mint 400 atomreaktor üzemanyag-ellátásához” – mondja az amerikai cég.
A NuScale az év elején lépett az alkatrészgyártási fázisba, hogy az első modulokat bevezessék első üzemében.