A Fehér Ház ügyvédi hivatala felkérte Robert Hur különleges jogtanácsost, hogy javítson át néhány nyelvezetet jelentést a vizsgálatáról Biden elnök által a titkosított dokumentumok kezelésében, amely rávilágított arra, hogy az elnök emlékezete „úgy tűnik, hogy jelentős korlátai vannak”, ami miatt Hur csapata azt hitte, hogy az esküdtszék úgy véli, hogy Biden úr „jó szándékú, idős ember, akinek rossz a memóriája”.
A Fehér Ház ügyvédi hivatala annyira ellenezte a különleges jogtanácsos által használt nyelvezetet, hogy az elnök ügyvédei „lázítónak” minősítették a jelentésben szereplő leírásokat az elnök emlékezetéről, és felkérték Hurt, hogy „újranézze” és „átdolgozza” a jelentés nyelvezetét.
Hur úgy találta, hogy Biden úr alelnöke korából származó titkos dokumentumok kezelése nem indokolja a büntetőeljárást. Ám a jelentésben szereplő idézetek és a 81 éves elnök emlékezetének jellemzései, amikor a második ciklusért indul, politikailag károsak lehetnek.
Hur úgy találta, hogy az elnök nehezen emlékezett a 2017-es eseményekre, amikor Mark Zwonitzer szellemíróval folytatott beszélgetéseit rögzítette, de a Hur irodájának adott újabb interjújában „Biden úr emlékezete rosszabb volt”.
„Nem emlékezett, amikor alelnök volt, az interjú első napján elfelejtette, mikor lejárt a mandátuma („ha 2013 volt – mikor hagytam abba az alelnöknek lenni?”), az interjú második napján pedig elfelejtette. amikor mandátuma elkezdődött („2009-ben, még mindig alelnök vagyok?”)” – áll a jelentésben. „Még több éven belül sem emlékezett, amikor fia, Beau meghalt. Emléke pedig homályosnak tűnt, amikor leírta a számára egykor olyan fontos afganisztáni vitát. Többek között tévesen azt mondta, hogy „valódi különbség van” véleményt Karl Eikenberry tábornokkal, amikor valójában Eikenberry szövetséges volt, akit Eiden úr elismerően idézett Obama elnöknek írt hálaadási feljegyzésében.”
Biden úr később csütörtökön foglalkozott a jelentés állításaival az emlékével kapcsolatban, és különös gondot fordított arra az állításra, amelyre nem emlékezett, mikor fia, Beau Biden meghalt.
„Hogy a fenébe merészelte ezt felhozni” – mondta Mr. Biden, miközben a Fehér Házból beszélt. – Őszintén szólva, amikor feltették nekem a kérdést, azt gondoltam magamban, hogy ez nem az ő rohadt dolguk.
Mr. Biden megjegyezte, hogy fia halála óta minden nap rózsafüzért hord a csuklóján, bár úgy tűnt, küzdött, hogy kiegészítse a templom nevét, ahonnan a rózsafüzér származik. Az elnök azt is elmondta, hogy családja minden évben emléket állít Beau Bidennek.
– Nincs szükségem arra, hogy valaki emlékeztessen, amikor elhunyt – mondta Mr. Biden.
„Az egyszerű igazság az, hogy részt vettem egy ötórás interjúban két napon át 40 évre visszamenőleg zajló eseményekről. Ugyanakkor egy nemzetközi válságot kezeltem” – mondta Biden úr, utalva a Hamász október 7-i támadására. Izraelben, ami egy nappal a különleges jogtanácsossal folytatott interjújának első napja előtt történt.
Biden úr azt mondta, hogy a különleges ügyvéd feladata annak eldöntése, hogy vádat emeljenek-e vagy sem, és semmilyen más „idegen kommentárnak” nincs helye ebben a jelentésben.
„A lényeg az, hogy az ügy lezárult, és folytathatjuk azt, amire mindig is összpontosítottam: az Amerikai Egyesült Államok elnökeként végzett munkámat” – mondta Mr. Biden.
Egy riporterrel beszélgetve, aki felvetette Hur állításának kérdését, az esküdtszék „jó szándékú, idős, rossz memóriájú embernek találná az elnököt”, Mr. Biden így válaszolt: „Jó szándékú vagyok, és idős ember és én tudjuk, mi a fenét csinálok. Elnök voltam, és talpra állítottam ezt az országot. Nincs szükségem az ajánlására.”
Biden úr azt mondta, hogy a memóriája „jó”, és „nem romlott” elnöksége alatt.
Hur jelentése szerint az igazságügyi minisztérium figyelembe vette az elnök emlékezetét, amikor mérlegelte, hogyan alakulhat egy esetleges vádemelés.
„Azt is figyelembe vettük, hogy a tárgyaláson Biden úr valószínűleg egy szimpatikus, jó szándékú, idős, rossz emlékezetű emberként áll majd az esküdtszék elé, ahogyan azt a vele készített interjúnk során is tette” – áll a jelentésben. „A vele való közvetlen kapcsolatunk és megfigyeléseink alapján ő olyan valaki, akiben sok esküdt ésszerű kételyt akar majd azonosítani. Nehéz lenne meggyőzni az esküdtszéket arról, hogy elítéljék őt – akkor már jóval a nyolcvanas éveiben járó egykori elnököt – súlyos bûncselekmény, amely az akaratosság mentális állapotát követeli meg.”
Richard Sauber, az elnök különleges jogtanácsosa a Fehér Ház ügyvédi irodájában és Bob Bauer, Biden úr személyes jogtanácsosa vitatták a különleges jogtanácsosnak az elnök emlékére vonatkozó jellemzését.
„Nemcsak az elnököt más szemtanúktól eltérően kezeli, amikor megvitatja bizonyos évekkel ezelőtti események korlátozott felidézését, hanem alkalmanként sértő és lázító kifejezéseket is tesz” – írták február 5-i levelükben a Fehér Ház fejlécén. .
A Sauber és Bauer vitatták a jelentést, amely Biden úr emlékére „legalább kilenc alkalommal” hivatkozik, és ezt a számot „ingatlannak” nevezték.
„Egy dolog azt megfigyelni, hogy Biden elnök emlékezete „jelentősen korlátozott” bizonyos témákban. Egészen más dolog a jelentésben később használt, átfogóbb és erősen előítéletesebb nyelvezetet használni” – írták. „Ezt a nyelvezetet a tények nem támasztják alá, és a szövetségi ügyész sem használja megfelelően ebben az összefüggésben. Kérjük, tekintse át újra Biden elnök emlékének leírását, és javítsa át azokat úgy, hogy azokat a határokon belüli módon fogalmazzák meg. szakértelmedről és feladatodról.”
Hur jelentése részletezi Biden úr személyes ügyvédeit dokumentumokat talált minősített jelölésekkel, és hogyan találtak a szövetségi nyomozók további feljegyzéseket. 2023 januárja és júniusa között az FBI ügynökei több mint 300 doboz anyagot kutattak át Biden úr amerikai szenátor idejéből. „Az ügynökök ezekben a dobozokban potenciális minősítési jelzésekkel ellátott dokumentumokat találtak, 1977 és 1991 között, Mr. Biden szenátusi szolgálata alatt” – áll a jelentésben.
A republikánusok gyorsan csiszolták a jelentésben az elnök emlékére vonatkozó leírásokat. Biden úr 82 éves lenne a második ciklus elején, ha megnyerné a 2024-es elnökválasztást, és 86 éves lenne a ciklus végén. Donald Trump volt elnök, a republikánusok éllovasa 78 éves lenne hivatalba lépésekor, ha 2024-ben érvényesülne.
„A jelentés legaggasztóbb részei közé tartozik a különleges jogtanácsos indoklása, amiért nem javasolt vádemelést: nevezetesen, hogy az elnök emlékezetének olyan „jelentős korlátai” voltak, hogy nem tudta meggyőzni az esküdtszéket arról, hogy az elnök „akaratossági lelkiállapota” volt. súlyos bűncselekményt követel meg” – írták a képviselőház republikánus vezetőségének tagjai közös közleményükben. „Az a férfi, akit túlságosan képtelen felelősségre vonni a minősített információk helytelen kezeléséért, bizonyosan alkalmatlan az Ovális Irodába.”
— Weijia Jiang hozzájárult ehhez a jelentéshez
