Hírek

Az USVI reméli, hogy a rangsorolt ​​választási szavazás változást jelent az elsődleges politikában

#image_title
414views

Egy republikánus elnökválasztási versenyben, amelyet tucatnyi fő jelöltről mindössze kettőre nyertek, mielőtt sok államnak esélye lett volna mérlegelni, egyes szavazók és állampártok úgy érvelnek, hogy valamit változtatni kell a folyamaton. Dennis Lennox, az amerikai Virgin-szigeteki Republikánus Párt ügyvezető igazgatója reméli, hogy a Az USVI új megközelítése – rangsorolt ​​választási szavazás – változást hozhat.

Több államnak feltétlenül beleszólnia kell a folyamatba, és nem csak Iowának és New Hampshire-nek kellene lennie” – mondta Lenox. Az USVI GOP-választásán, amelyre csütörtökön kerül sor, négy küldöttet díjaznak.

E rendszer alatt, a választók öt jelöltet választanak ki, és preferencia szerint rangsorolják őket. A szavazatok számolása a következőképpen történik: a legkevesebb első számú szavazatot kapó jelölt kiesik, támogatóinak szavazatai pedig a szavazók következő választása alapján a maradék első négy között oszlanak meg. A kizárási és újraelosztási folyamat addig ismétlődik, amíg két jelölt marad, majd a legtöbb szavazatot kapott jelölt nyer.

„Minden egyes jelölt számára tisztességes és egyenlő versenyfeltételeket teremtettünk” – mondta Lennox. „A rangsorolt ​​választási szavazás biztosítja, hogy ne legyen olyan, hogy elpazarolt szavazat, nincs olyan, hogy spoiler jelölt.”

Annak ellenére, hogy a versenyben már nem induló jelöltek továbbra is megjelennek a szavazólapon, mindaddig, amíg a szavazók rangsorolnak egy jelöltet, aki még versenyben van, a választásuk számít.

Becslések szerint a New Hampshire-i republikánus elnökválasztáson 5500 szavazó elpazarolt szavazatokat a visszavont jelöltekre a FairVote, egy párton kívüli csoport, amely arra törekszik, hogy több államban alkalmazzák a rangsorolt ​​szavazást.

„A rendszerünk jelenleg megromlott” – mondta Deb Otis, a FairVote kutatási és politikai igazgatója. „Olyan rendszerre van szükségünk, amely több hangot és több választási lehetőséget biztosít a szavazóknak a szavazáson.”

Érvelése szerint a rangsorolt ​​választási szavazás több jelöltet hosszabb ideig tarthat a versenyben.

„Jelenleg a rendszerünk kiszorítja a jelölteket” – mondta. „Sok találgatás folyik arról, hogy ha ez és ez kiesik, akkor ez a másik jelöltet segíti, vagy egy másik jelöltet? És a jelöltek kiszorulnak, mielőtt a választók kimondják a véleményüket.”

A Virgin-szigetek mellett a wyomingi demokrata előválasztáson rangsorolt ​​választást, Alaszkában és Maine-ben pedig már az előválasztásokon és az általános választásokon is. A választópolgárok mindkét államban elfogadták a rangsorolt ​​szavazás elfogadását az állami és szövetségi választásokon.

Shenna Bellows, Maine állam külügyminisztere úgy gondolja, hogy ez fellendítette a szavazók részvételét és javította a politikában való udvariasságot államában.

„Ez megköveteli, hogy a jelöltek szélesebb körben érjenek el, és a választásokat nem csupán alapválasztási, hanem meggyőző választássá teszi, ahol a jelöltek valóban vonzóak, és megpróbálják meggyőzni a választókat, hogy helyezzék el őket az első helyre. De ha nem is az első, akkor a második vagy a harmadik – mondta Bellows.

Egy általános választáson ez is tompíthatja egy független vagy harmadik fél jelöltjének esetleges spoiler hatását.

A rangsorolt ​​választási szavazás kritikusai azonban úgy gondolják, hogy ez torzíthatja a választási eredményeket, és növelheti a választók zavarát.

„A rangsorolt ​​választási szavazás megnehezíti a szavazást, és megnehezíti a választások eredményeinek megértését, és ez a két dolog különösen korrodálja a közvélemény szavazási folyamatba vetett bizalmát” – érvel Jason Snead, a Honest Elections Project munkatársa. csoport ellenzi a változást. Öt állam törvényhozása (Florida, Tennessee, Idaho, Montana és Dél-Dakota) betiltotta a rangsorolt ​​szavazást.

Matt Dallek történész és a George Washington Egyetem professzora szerint még túl korai tudni a reform végső következményeit.

„A reformoknak mindig nem várt következményei vannak” – mondta Dallek professzor. „Az a mód, ahogyan ezeket a dolgokat megtervezték, nem jelenti azt, hogy tökéletesen átültethető a gyakorlatba, és az Egyesült Államokban még nagyon korán járunk a kísérlettel és a rangsorolt ​​választási szavazással.”

Ennek ellenére a FairVote úgy véli, hogy az ötlet lendületet kap a 2028-as elnökválasztási verseny előtt, ahogy egyre több állam fontolgatja a változtatást.

„Növekvő érdeklődést tapasztaltunk a párttagok és a választott tisztségviselők részéről a rangsorolt ​​szavazás végrehajtása iránt” – mondta Otis. „2028 igazán zsúfolt év lehet a jelöltek számára, valószínűleg mindkét párt jelöltjei számára.”

A nevadai és oregoni választópolgárok az idei szavazáson mérlegelik a kérdést.

Egyre több város, köztük New York is átkerült a helyi versenyek rangsorolásába.