Toby Keith február 5-i halála sokak szívében űrt hagyott, de az ikonikus művei körüli vitákat is újraindította.
Az egyik ilyen dal, a „Beer for My Horses” vitákat váltott ki állítólagos faji felhangjai és a lincselésre való utalásai miatt. Tehát igazak az állítások?
Toby Keith „Beer for My Horses” című dala vitákat váltott ki a társadalmi értékekről és az igazságosságról. A Destinee Stark-féle TikTok bírálta a dalszövegeket, mint a lincselést. Emellett újra előkerült Max Blumenthal 2008-as kritikája, amely ugyanezt állítja. Keith visszautasította a rasszizmussal kapcsolatos vádakat, mondván, hogy a dal lényege az – A régi Nyugatról, a lovakról és a seriffekről… és arról, hogy elmennek, és elkapják a rosszfiúkat. Ez nem rasszista dolog vagy lincselésről szól.”
Rasszista a Toby Keith’s Beer for My Horses Song?
A zene világa gyakran az interpretáció harctere, ill ország legendája Toby Keith híres dala, a „Beer for My Horses” heves vita középpontjában találta magát.
Sokak számára Toby Keith „Beer for My Horses” című száma nem csak egy fülbemászó dallam; ez a társadalmi értékek és az igazságosság felfogásának tükre.
Halála nyomán online influencer és aktivista Destinee Stark a TikTokon boncolgatta a dal szövegétmegkérdőjelezi az igazságszolgáltatás ábrázolását és következményeit.
Stark kiemelt sorokat, mint „Vedd el az összes kötelet Texasban, keress egy magas tölgyfát, szedd össze az összes rosszfiút, akaszd fel őket a fára, hogy mindenki lássa.” melyik mellette szólítóként értelmezte lincselés és a rendőri erőszak.
Stark elemzése jelentős figyelmet keltett, vitát váltva ki a rajongók és a kritikusok körében egyaránt.
Míg egyesek aggodalmát hangoztatták, mások megvédték a dalt, azzal érvelve, hogy az a régi nyugati igazságosság szelleméhez szól, nem pedig előmozdítja. faji erőszak.
Max Blumenthal, a Huffington Post bloggere is így címkézte a dalt „Óda a lincselésről” hangsúlyozva faji töltetű képeit 2008-ban.
Blumenthal kritikája ismét felbukkant és sokakban visszhangra talált, szélesebb körű beszélgetést indítva el a dal üzenetéről.
A dal támogatói azonban ismét azzal érveltek, hogy ez inkább a bűnözés elleni közösségi fellépésre szólít fel, mint az erőszak dicsőítése. Keith dalszövegei, amelyeket Scotty Emerick-kel közösen írt, az igazságosság és a társadalmi rend fenntartása iránti kollektív felelősséget hangsúlyozzák.
Toby Keith maga is foglalkozott a vádakkal a Contact Musicnak adott interjújában (a Fox News-on keresztül), és ezt írta:
„A dal telitalálat volt, és a „lincs” és a „rasszizmus” szavak soha nem merültek fel, amíg ez a hülye meg nem írta ezt a blogot… A régi Nyugatról, a lovakról és a seriffekről… és a rosszfiúk megszerzéséről szól. Ez nem rasszista dolog vagy lincselésről szól.”
De a vita közepette egy dolog világos marad: Toby Keith öröksége ugyanolyan összetett, mint a zenéje. Miközben a rajongók tovább boncolgatják műveit, egy kérdés vetődik fel: valóban elválasztható-e a művészet alkotói szándékaitól?
Hogyan egyeztethetjük össze a művészet összetettségét a benne tükröződő társadalmi értékekkel? És ami talán még fontosabb, milyen felelősségük van a művészeknek a közbeszéd alakításában munkáik révén?
Ossza meg velünk gondolatait az alábbi megjegyzésekben.
