Mindannyian ott voltunk: elmész vásárolni egy bátyjával, unokatestvérével vagy barátjával, és konfliktusok alakulnak ki. Szeretnéd eltölteni az idődet a bolt minden polcán keresztül, magasról-lejtőre keresve egy adott sziluettet vagy egy pontos rózsaszín árnyalatot, és ő nem érti, miért nem ragad meg az első dolgot, ami illik hozzád, és irány a pénztár sora. A vásárlás energiával tölt fel, őt pedig untatja. Hogy-hogy? A különbség érdekes módon a DNS-re vezethető vissza.
Mi valójában Is a Gyűjtőösztön?
Abban az időben, amikor az emberiség állandó településeket alakított ki, amelyekből állandó nemzetek lettek, őseink nomádok voltak, akik egyik termékeny földről a másikra utaztak élelem és menedék után. A régóta fennálló evolúciós elmélet szerint ezekben a nomád társadalmakban a férfiak jellemzően vadászok, a nők pedig jellemzően gyűjtögetőek. Ez azt jelenti, hogy míg egy közösség hím tagjai vadakra vadásztak, a nőstények vadon élő erőforrások után táplálkoztak, például gyümölcsök és zöldek. Ez a feladatok szétválasztása azért következhetett be, mert a takarmánykeresés olyan feladat volt, amelyet a nők még várandós vagy szoptatós állapotban is végezhettek, ellentétben a vadászattal. De mi köze ennek a vásárláshoz?
Alapján Donald Hantula professzor a Temple Egyetemen, a nők természetes táplálékkereső ösztöne a modern korban sem merült feledésbe. Ehelyett a „modern fogyasztói környezetek, például bevásárlóközpontok, élelmiszerboltok és online vásárlások felé terelték”. Egy 2009-es tanulmány A fejlődő táplálékkeresés pszichológiája azt találta, hogy a nők „magasabb pontszámot értek el az összejövetelhez kapcsolódó készségek és viselkedésmódok tekintetében, a vásárlások rekreációsnak tekintett mértéke… és az a tendencia, hogy az új helyeket vásárlási lehetőségként tekintik”.
Ezzel szemben a férfiak vadászösztöne arra készteti őket, hogy a vásárlást inkább olyan törekvésnek tekintsék, amelynek során azonosítják célpontjukat, megtalálják a boltban, és azonnal megveszik. A nomád időkben, ha túl sokáig tartott a zsákmány biztonságba helyezése vagy a tetem megnyúzása, elveszítenéd a lehetséges étkezést, és elölről kell kezdened a vadászatot. A férfiak számára az erőforrások megszerzése inkább a hatékonyságot jelenti, mint a kikapcsolódást.
A gyűjtő szerep nemcsak a nőket teszi lelkes vásárlóvá – ez az oka annak is, hogy több árnyalatot láthatunk ugyanabból a színből, mint a férfiaknál, ami láthatóan segített őseinknek megkülönböztetni, hogy a növények érettek-e és/vagy biztonságosan fogyasztható. Ezt tartsa szem előtt, amikor legközelebb megkéri a barátját, hogy segítsen választani két hasonló árnyalatú körömlakk közül, és azt mondja, hogy ugyanúgy néznek ki. Nem nehéz; az agya valószínűleg egyszerűen nem tudja megkülönböztetni.
Felülírhatjuk-e az ösztöneinket?
Bár az emberek előre beprogramozott ösztönökkel születnek, nem vagyunk állati késztetéseink rabjai. Van egy racionális akaratunk, amely meg tudja mondani, hogy mely ösztönök alapján érdemes cselekednünk, és melyeket kell eltemetnünk. Tehát a gyülekezési ösztönre mindig hallgatnunk kell?
Fontos megjegyezni, hogy bár a biológiai késztetés magyarázatot adhat a rossz döntéshozatalra, ez nem mentség rá. Az ártatlan gyűjtögető ösztön valódi vásárlási függővé válhat, ha nem hagyjuk figyelmen kívül. Alapján egy friss piaci adatjelentés, a vásárlásfüggők 80%-a olyan nő, akiknél jellemzően tinédzser és 20 éves korukban alakítanak ki kényszeres vásárlási szokásokat. Annak ellenére, hogy a kényszeres vásárlási zavart általában nem az elsődleges ösztönök váltják ki – a stressz megbirkózási vágya, az igény, hogy lépést tartsunk Jonesékkal –, a nők nagyobb valószínűséggel esnek bele ebbe a függőségbe, mint a férfiak, mert biológiai eredetűek vagyunk. arra irányul.
Bármennyire is kielégítő egy szép lelet pontozása, a pénzügyi ismeretek mindig fontosabbak lesznek, mint a legújabb, legkitűnőbb dolgok birtoklása. A hirdetők és a kereskedők tudják, mennyire szeretünk vásárolni, és semmi mást nem szeretnének jobban, mint nézni, ahogy gondolkodás nélkül egyre többet vásárolunk. Bármennyire is szórakoztató lehet egy vásárlási nap, valóban szükségünk van egy 20 különböző Stanley pohárból álló gyűjteményre, vagy egy fiókra, amely tele van alig megérintett sminkkel, amit a TikTok mondott nekünk volt venni?
Amennyire a fogyasztás buktatója lehet a gyülekezési ösztönnek, vannak jó oldalai is. Ennek az ösztönnek a legnagyobb modern előnye, hogy hozzásegít bennünket ahhoz, hogy figyelmesebb, aprólékosabb vásárlók legyünk. A miénk fokozott érzékenység a színekre, textúrákra stb. jobbá tesz minket a férfiaknál abban, hogy megtaláljuk a lehető legjobb terméket, bármilyen szükségletünk is legyen. Ha valaha is ragaszkodott egy férfihoz, hogy jöjjön vele vásárolni, hogy az éleslátó szeme megmondja neki, mit érdemes megvenni, és mit érdemes hagyni a fogason, ez valószínűleg azért van, mert felismerte ezt a nők evolúciós előnyét.
Záró gondolatok
A technológia gyorsan változik, de az emberi genetika tovább fejlődik. Bár a vadászó-gyűjtögető társadalmakat mára bonyolultabb ipari civilizációk váltották fel, ez nem jelenti azt, hogy a régi genetikai kódjaink egyszerűen eltűntek. Ha megértjük, honnan származnak ösztöneink, és miben különböznek a demográfiai viszonyok között, akkor jobban megérthetjük önmagunkat és másokat. Ha tudjuk, miért vagyunk motiváltak arra, amit csinálunk, jobban tudjuk elemezni, hogy kell-e cselekednünk ezeknek a motivációknak megfelelően vagy sem.
Tehát a hang a fejünkben azt súgja, hogy a Targeten vagy a Sephora-n keresztül táplálkozzunk a szövetségesünkön vagy az ellenségünkön? Ez attól függ, hogy akkor használjuk-e a vásárlási ösztönünket, amikor annak van értelme, vagy a szükségtelen fogyasztás áldozatává válunk. Természetes erőnk gyengeség is lehet. Amikor legközelebb konfliktusba kerülsz a pénztárnál, tedd fel magadnak a kérdést, hogy valami jótékony hatást keresel-e, mint ősei, vagy öntudatlanul hagyod, hogy a fogyasztói kultúra kihasználja azt, amit női szuperhatalomnak szántak.
Támogasd ügyünket, és segíts a nőknek, hogy visszanyerjék nőiességüket előfizetés ma.
