Mint globális hőmérsékletek tovább növekszik, viharokat okozva intenzívebbEgyes kutatók szerint a hurrikánok szélsebességét mérő Saffir-Simpson skála nem kezeli megfelelően a szélsőséges viharokkal kapcsolatos veszélyeket. Egy új tanulmányban a tudósok megvizsgálták a skála feltételezett kiterjesztését egy 6-os kategóriára, és arra a következtetésre jutottak, hogy egy ilyen elnevezés segíthet az emberek figyelmét a súlyosbodó kockázatokra összpontosítani.
Egy új tanulmányban, amelyet hétfőn tettek közzé Proceedings of the National Academy of Sciencesa kutatók megállapították, hogy a skála, amelyet az 1970-es évek elején hoztak létre, és még mindig használják hurrikán kategóriákvan egy „gyengesége”: az 5. kategóriában áll, annak ellenére, hogy „a szél pusztító potenciálja exponenciálisan növekszik”.
A hurrikán kategóriák 1-től 5-ig terjednek 5. kategóriás hurrikánok a 156 mérföld/órás vagy annál erősebb szélsebesség – elég ahhoz, hogy „katasztrófális” károkat okozzon, ami a NOAA szerint „számos lakó- és ipari épület teljes tetőmeghibásodásához”, valamint elhúzódó áramkimaradásokhoz vezethet.
Michael Wehner, a legújabb kutatás vezető szerzője a CBS News-nak elmondta, hogy az elmúlt években több hurrikán volt, amelyek szélsebessége messze meghaladta a 156 mérföld/órás sebességet – és ez indokolhatja új kategória. Kutatótársával, James Kossinnal megvizsgálták a skála kiterjesztésének lehetséges hatását, hogy az 5. kategória 192 mérföld/órás szélsebességgel korlátozódjon, és minden e feletti hurrikánt vagy ciklont 6-os kategóriába soroljanak, hogy jobban tájékoztassák az embereket a kockázatokat.
„Azt találtuk, hogy öt vihar haladta meg ezt a feltételezett 6-os kategóriát, és mindegyik nemrég volt, 2013 óta” – mondta Wehner a CBS Newsnak.
Az öt vihar közül a legerősebb volt Patricia hurrikánamely 200 mérföld/órás szélsebességgel tetőzött, mielőtt 2015 októberében 4-es kategóriába sorolta Mexikóban. Patricia arány ritkán figyelhető meg egy trópusi ciklonban”, a National Hurricane Center szerint. A NOAA jelentése szerint a vihar maximális szelet sújtott 215 mphközel 60 mérfölddel/órával gyorsabb, mint az 5. kategória megjelölés alsó sávja.
A tanulmány szerint a többi, feltételezett 6. kategóriájú vihar a Csendes-óceán nyugati részén zajlott. Haiyan tájfunA 2013-ban a Fülöp-szigeteket sújtó vihar „a legköltségesebb Fülöp-szigeteki vihar volt, és a leghalálosabb vihar a 19. század óta, jóval minden jelentősebb figyelmeztető rendszer előtt” – írja a tanulmány.
A kutatók egy „korszerű” klímamérő rendszert is megvizsgáltak, amely elemzi a potenciális intenzitást – „alapvetően egy sebességkorlátozás arra vonatkozóan, hogy milyen gyorsak lehetnek a legnagyobb szelek egy tökéletes viharban” – mondta Wehner.
„Az volt a motivációnk, hogy kapcsolatot teremtsünk a kettő között klímaváltozás – a légkör, a földgömb felmelegedése a fosszilis tüzelőanyagok elégetésétől a hurrikánokig és trópusi ciklonokig” – mondta Wehner, hozzátéve, hogy ő és Kossin „viszonylag konzervatív klímatudósoknak” tartják magukat.
„Mivel az éghajlatváltozás növeli a hőmérsékletet és a nedvességet – amelyek egy hurrikán vagy trópusi ciklon energiaforrásai –, arra számíthatunk, hogy ez a sebességkorlát növekedni fog” – mondta. – És valóban így van.
Wehner és Kossin „jelentős” megfigyelt szélsebesség-növekedést tapasztalt 1982 óta, és azt mondták tanulmányukban, hogy valószínűleg a szélsebesség-rekordok „továbbra is megdőlnek, ahogy a bolygó tovább melegszik”.
Különböző globális felmelegedési forgatókönyveken alapuló szimulációkat is lefuttattak, és megállapították, hogy a 6. kategóriájú viharok megjelenésének kockázata „drámai mértékben megnőtt, és az éghajlatváltozással tovább fog növekedni”.
Ez a tanulmány nem az első, amely hipotetikust vizsgál a Saffir-Simpson skála kiterjesztése. 2019-ben az egykori NOAA hurrikánvadász és meteorológus, Jeff Masters azt írta, hogy a hurrikánok jelenlegi besorolása „nem megfelelő”. Azt javasolta, hogy a skálát bővítsék ki egy 6-os kategóriával, amely 180-185 mérföld/órás széllel kezdődik, és egy 7-es kategóriával, amelyet legalább 210 mérföld/órás széllel járó viharok esetén használnak.
„A Saffir-Simpson skála kiterjesztésére irányuló minden lépésnek azonban a National Hurricane Center-től (NHC) kell származnia, és az ottani szakértők nem támogatják ezt a lépést” – írta egy blogbejegyzésében. Tudományos amerikai. „Közbiztonsági/figyelmeztetési szempontból az NHC szakértői, akiktől hallottam, úgy vélik, hogy egy 6-os kategória beemelése nem sok jót tenne, mivel az 5-ös kategóriájú hurrikán már katasztrofálisnak számít.”
Wehner elismerte a Saffir-Simpson skála Erősen kritizálták amiatt, hogy ez a hurrikán kategóriájának egyedüli meghatározója. A skála csak a szélsebességen alapul, és bár ez egy döntő mérőszám a vihar kockázatának meghatározásához, nem veszi figyelembe a vihar méretéből adódó lehetséges pusztításokat vagy az általa okozott viharhullámot és áradást. Wehner tanulmánya nem foglalkozik ezekkel a többi hurrikántényezővel.
Ezeket a hurrikánkockázatokat jobban be kell építeni a viharok kockázatának magyarázatába, mondta Wehner.
„Egyetlen szám valóban nem nagyon írja le a közelgő hurrikán teljes kockázatát, ha az úton van” – mondta a CBS Newsnak. – Valóban tudnod kell, milyen veszélyeknek van kitéve.
A kutatók közleményükben elmondták, hogy nem kifejezetten a skála módosítását javasolják, hanem arra törekednek, hogy „felhívják a figyelmet arra, hogy a jelenleg 5. kategóriába sorolt viharok szélveszélye megnőtt és tovább fog növekedni”. Egy hatodik kategória hozzáadása a skálához segíthet felhívni a figyelmet a viharok szélerősségének az elkövetkező években várható változásaira, és arra, hogy ez az egyéb veszélyeken felül milyen hatással lehet a közösségekre.
„Minél erősebb a szél, annál erősebb a vihar. És ettől függetlenül sokkal több lesz az eső” – mondta Wehner. „…A globális felmelegedés kontextusából, megpróbálva egyetlen számot feltenni arra vonatkozóan, hogy a globális felmelegedés részéből származó megnövekedett kockázat milyen hosszú távú veszélyt jelent, úgy gondoljuk, hogy ez a skála rendben van.”
Egy másik kritika, amelyet Wehner szerint egy kiterjesztett skála kapott, a következő kérdés: „Ha hozzáadunk egy Cat 6-ot, akkor a Cat 3 vihar nem számít többé?”
„És a válasz: „Persze, hogy igen” – mondta. „…Az, hogy a legrosszabb viharok rosszabbak, nem jelenti azt, hogy a rossz viharok nem rosszak.”
