A a fiatalok egyre ritkábban kötnek házasságot, míg az 50 év felettiek egyre gyakrabban választják a válást. Carlo Rimini ügyvéd elmagyarázza, miért és hogyan kell a törvényt megváltoztatni
Egyre kevesebb fiatal köt házasságot, de egyre több érett pár választják a . Ez mára konszolidált jelenség. Az ügyvéd az, aki megkérdőjelezi e tendenciák okát Carlo Riminikönyvében Miért nem házasodsz meg?. Részben portré, de mindenekelőtt reális az egyik oka annak, hogy egyre kevesebb lány és fiú gondolja úgy, mint egy szerelem csúcspontját. De arra is lehetőség, hogy megértsük, miért döntenek ma még azok is, akik néhány éve megtették ezt a „nagy lépést”, és ezért már házasok voltak.
Mennyi a házassági arány
Nak, nek hívják „esküvői arány” és ez az egy évben megkötött házasságok népességhez viszonyított aránya: Olaszországban a legalacsonyabbak között van a világon. „Ez egy negatív rekord, sőt mi vagyunk az utolsók Európában és olyan nyugati országokat is figyelembe véve, mint az Egyesült Államok és Kanada. A számok gyakorlatba való átültetése érdekében az olaszok feleannyiszor házasodnak, mint az amerikaiak, sokkal ritkábban, mint az angolok, lényegesen ritkábban, mint a németek és valamivel ritkábban, mint a franciák” – magyarázza Carlo Rimini, a Milánói Egyetem magánjog professzora, professzor. családjogból a Pavia Egyetemen és író.
Nincs több esküvő, olaszok vagyunk
„Ez a fénykép legalább két okból meglepő: az első az, hogy mély és gyökeres katolikus kultúrájú országban élünk, és ez azt sugallja, hogy az olaszok többet házasodnak. A másik ok a házasság elvesztésének okaiban rejlik fellebbezés más országokra is vonatkoznak, de ott a jelenség kevésbé markáns, mint nálunk” – húzza alá Rimini. Miért? „Jogász választ adok: az egyetlen különbség a házasságokat szabályozó törvényben van, amely hazánkban nagyon elavult, és nem felel meg a fiatalok igényeinek.de még azoké sem, akik már továbbléptek a házasságból, és válással vagy különválással jöttek ki belőle” – teszi hozzá az ügyvéd.
Kevés előny, túl sok merevség
„Ma a házasságkötés vagy a házasságkötés nem kínál étvágygerjesztő menüt, sőt, a házasság túl merevnek tűnik – magyarázza Rimini – Például még a házaspárok sem szeretik a kötelezettséget a házastársaknak közös örökösöknek kell lenniük, ami a szabadság elfogadhatatlan megalkuvásaként jelenik meg. Egy másik példa a válás hatásai, amelyek gyakran kezelhetetlenek, és amelyek ehelyett leküzdhetők azzal, hogy Nálunk nem megengedett, de ma már az egész világon elvárják, már nem csak egy kaliforniai filmélmény.”
Miért válsz el 50 évesen?
Az viszont elgondolkodtató, hogy az 50 éves kor utáni válások és válások miért is növekszik: „Ez egyetemes tendencia, és ennek fő oka az, hogy a felbonthatatlanságot már nem írja elő a törvény, de már nem is tekinthető értéknek. társadalmi szint. Amikor a férj és a feleség veszekednek, vagy már nem bírják egymást, nincs akadálya az elválásnak. Egy bizonyos életkorban erre való hajlam egy emberi és érthető hozzáállásból fakad: ha van gyereked, akkor a legtöbb esetben együtt maradsz, hogy közel lehess hozzájuk. Valahogy lemondunk a békés családról, csak azért, hogy napi kapcsolatot tartsunk a gyerekeinkkel. Amikor azonban elkezdenek elmenni otthonról, és ezért ez az igény megszűnik, a nem működő házasság esetén a természetes választás a különélés lesz, mert nincs többé „szociális szankció”», állapítja meg Rimini.
A válás következményei
Néhány kritikus kérdés azonban a válásban is megmaradt: „Az olasz törvény gazdasági hatásai komolyak, mivel ez egy olyan törvény, amelyet nem frissítettek a társadalmi változások tekintetében. Valójában ez az egyetlen eszköz a volt pár legsérülékenyebb részének védelmére, amely azonban csak az esetek 20%-ában ismerik el, és havi 500 euró körüli összegért, amellyel az olyan városokban, mint Milánó, még a garázs bérleti díját sem kell fizetni – húzza alá Rimini – A bírák nagyon kevés esetben ismerik el, mert „jövedelemnek” számít, miközben bizonyos összefüggésekben az áldozatot is el kellene ismerni. évekig készült a gyerekeknek és a családnak. Külföldön azonban léteznek hatékonyabb eszközök a házassági egyensúly helyreállítására.”
Válás, több védelem külföldön
Felismerve ugyan a múlt „visszaéléseit” a havi juttatások felhasználásával kapcsolatban, de „ma a legtöbb esetben a házaspár törékeny része nem látja elismerését azért az „áldozatért”, amelyet éveken át hozott, amikor talán a volt házastársat a saját életének szentelték. karrierre (vagy a focira, ahogy sajnos néhány férfival megtörténik). A legtöbb külföldi tapasztalatban a bíró adással tud beavatkozni egy tőkeösszeg, ezért bizonyos pénzösszeget az egykori pár leggyengébb részének. Hatékonyabb eszköz, és nem valamiféle élethosszig tartó nyugdíjként jelenik meg. Franciaországban például létezik az úgynevezett kompenzációs juttatás, ami nem segély, hanem egy kompenzáció formája azért, amit az egyik fél a család javára tett” – magyarázza Rimini.
Olaszország lemaradt
„Sajnos ebből a szempontból lemaradtunk, és nem látok a horizonton jelentősebb anyagi jogi reformokat a témában: nem úgy tűnik, hogy ez lenne prioritás” – állapítja meg a kötet szerzője. Miért nem házasodsz meg?amely szerint ma már a vagyonmegosztás is ritka választás a párok számára: «Az Istat adatai szerint 80%-uk az eszközök szétválasztása mellett döntött. Először is, mert egyszerűbb, elég egy X-es nyomtatványon, míg külföldön kell egy út a közjegyzőhöz. Ráadásul nagyon rosszul működik: a tapasztalat azt mutatja, hogy egy idő után az áruközösséggel a végén veszekedünk és ez is az egyre fokozódó szétválás okai között szerepel. De ha egy nő 50 évesen azon kapja magát, hogy elhagyta a férje, vagy úgy dönt, hogy elválik, ma azt is kockáztatja, hogy védelem nélkül marad” – összegzi az ügyvéd.
