Vlad Gheorghe EP-képviselő bejelentette, hogy kilép az USR-ből. Kemény támadás a párt vezetése ellen: „Az USR-t kisebb PSD-vé változtatta, negyed ponttal a szavazásokon”

Vlad Gheorghe európai parlamenti képviselő vasárnap bejelentette, hogy kilép az USR-ből, azzal vádolva az USR-t, hogy kisebb PSD és negyed pontszámot kapott a szavazáson, és olyan „módszert” vádol, amellyel a párt vezetése „kisebb PSD-vé alakította át az USR-t, és pontszámot kapott. negyedévben a szavazásokon”: „Nem, az USR nem áldozat, nincs összeesküvés a közepén, ezek egyszerűen az USR elmúlt évekbeli vezetésének eredményei. Megelégedni a hibahatártól függően 10-12 százalékos arányokkal, és nem változtatni semmit, még elmélyíteni a problémákat?”.

Vlad GheorgheFotó: Európai Parlament

Vlad Gheorghe egy héttel ezelőtt azzal vádolta, hogy nem vehetett részt az USR Politikai Bizottságában: „A csendőrség az USR-ba költözött”. Később az USR szóvivője, Ionuţ Moşteanu azt mondta, hogy Vlad Gheorghe EP-képviselőt felfüggesztették a pártból, mert nem fizette be a tagdíjat, és ezt tudta volna, amit az EP-képviselő cáfolt.

„A hibahatártól függően 10-12%-kal megelégedni, és semmit sem változtatni, nemhogy tovább rontani a problémákon?”

Vasárnap az USR EP-képviselője hosszú Facebook üzenet mellyel bejelenti a pártból való kilépését, súlyos vádakat emelve a pártvezetés ellen.

Azt mondja, hogy még egy héttel azután sem, hogy részt vegyen az USR Politikai Bizottságában, nem kapott volna hivatalos vagy nem hivatalos választ a párt vezetésétől, és „csak hallucinációs nyilvános nyilatkozatok voltak Cătălin Drula és a hozzá közel állók részéről”. .

Vlad Gheorghe azzal vádolja, hogy az USR európai parlamenti választási listáját „Drula fejéből állították össze”, és egy „módusról beszél, amely az USR-t kisebb PSD-vé változtatta, és negyedpontszámmal a szavazásokon”.

• „Vagy 24 hónapos felfüggesztésem van – az egyetlen a párt történetében, nincs más tagja, nem azt mondom, hogy EP-képviselő, akinek folyamatos kétéves felfüggesztése van, és a szankciók nem folytatódnak – vagy én folytattam le. állítólagos tárgyalások más pártokkal és vásárok a funkciókért. Megmagyarázhatatlan „stratégia”, hogy legyen még két EP-képviselő, és egyet az ajtó előtt tartsanak álhírekkel – egy újabb bizonyíték arra, hogy az USR-t lefoglaló „vezetők” politikai elképzelései legalábbis korlátozottak.
• Ismétlem, akárcsak a Drula főnök tolla által az európai parlamenti választásokra kiszabott listával, itt is nem az én nevemmel vagy a személyemmel van a baj, hanem ezzel a modus operandi-val, ezzel a „vezetéssel”, amely az USR-t egy kisebb PSD-vé változtatta és egy negyeddel. pontszámot a szavazásokon. Nem, az USR nem „áldozat”, nincs összeesküvés a közepén, ezek egyszerűen az elmúlt évek USR vezetésének eredményei.
• Megelégedni a hibahatártól függően 10-12 százalékos arányokkal, és semmit sem változtatni, még elmélyíteni a problémákat? Továbbra is ezekkel a pontszámokkal beszélni a kormány- és elnökjelöltekről?
• Megtagadni a párbeszédet minden olyan taggal vagy választott tisztségviselővel, aki nem ébreszti fel a reményeket, nem gátat szabni a pártból való kilépések elvérzéseinek, még a futószalagon történő kizárásoknak sem, a közpénzek átláthatatlan felhasználása a saját dicsőségére, túl késő a megjelenéshez vagy a kizárólag szurkolóknak szóló munka- és szerződéskötéshez, hogy a polgárok vagy a média bármely kérdését arroganciával kezelje”.
• Az EP-képviselő azt is mondja, hogy „nem véletlen, hogy az USR csak a negyedik helyen áll a románok választási lehetőségei között, kevesebb mint 4 hónappal az első választások előtt”.

„Elutasítottam, visszautasítom és visszautasítom az ilyen kompromisszumokat”

Vlad Gheorghe azt is állítja, hogy az USR „már nem az az alternatíva, amely megváltoztathat valamit”, „a Cătălin Drula és az őt körülvevők által megszabott új irányvonalon keresztül”, ezért kilép a pártból:

• „Rendben van, hogy már nem az USR-ban találom magam, az igazi probléma az, hogy az USR értékei, küldetése, küzdelme és eredményei már nem találhatók meg ennek a pártnak a vezetésében. Hogy nincs olyan alternatíva, ami bármit megváltoztathatna.
• Tragikus és rendkívül fájdalmas, hogy a párt „egyébként” a belső választások után állítja jelöltjeit, hogy a törvényi jogokat a főnöknek való engedelmességhez, az ellenőrzéshez és a banda iránti hűséghez, nem pedig elvekhez köti.
• Megtagadtam, visszautasítom és visszautasítom az ilyen kompromisszumokat. Amíg ez az ár, amit fizetnem kell azért, hogy az USR-ban maradjak, elválnak útjaink. (…)
• Ezért 2016-tól az USR hitvallás barátja maradok – változtassuk meg Romániát jobbra. De nem semmiképpen, nem bármi áron, nem a pártok és politikusok machinációival, akiktől megígértük, hogy megkülönböztetjük magunkat”.