Lépj félre, Twinks: A nők boldogabbak az olyan férfiakkal való kapcsolatokban, akik képesek megvédeni őket

Párkapcsolati edzőként tanúsíthatom, hogy a felnőtt férfiak többsége nem rendelkezik a harcra és a védelemre való képességgel, és sokan titokban rájönnek, hogy ez saját becstelenségükre és kárára.

Soha nem voltak összetűzésükben más fiúkkal az iskolában. Soha nem voltak bárban verekedésben. Soha nem hívták ki őket egy másik férfival való veszekedésbe, és nem kezdték el tudni, hogyan védekezzenek.

Igazságtalan azonban a férfiakat hibáztatni a férfiasság minden formáját „mérgezőnek” tartják, A férfiak védekezési képességét manapság értelmetlennek és civilizálatlannak ítélik.

Alapján WebMD, egy online orvosi forrás, az erőszakot „mérgező maszkulinitásnak” nyilvánították: „A mérgező férfiasság arra ösztönzi a férfiakat, hogy agressziót és erőszakot alkalmazzanak dominanciájuk és férfiasságuk érvényesítésére. A „The Man Box” jelentés szerint az amerikai férfiak 23%-a gondolta úgy, hogy ha szükséges, a férfiaknak erőszakot kell alkalmazniuk a tisztelet kivívása érdekében.

Más szóval, ha a férfiaknak megengednék, hogy férfiak legyenek, és megvédjék saját személyüket és becsületüket (és a nőkét), anélkül, hogy az intézményi szakértők és a kultúránk „mérgezőnek” minősítenék őket, talán képesek lennének harcolni. És sok férfi még szívesen fogadná.

Ennek ellenére miért tartják a nők sokkal kívánatosabbnak a párkapcsolatért küzdeni tudó férfiakat, mint a gyengébb és gyengébb csilingelő típusokat, akik erre nem képesek? Találjuk ki.

A férfiak védelme az erő és a bátorság demonstrációja, amellyel a nők nem rendelkeznek

A fizikai védekezés képessége egy olyan ösztön, amelyet a férfiak genetikailag hordoztak az emberiség hajnala óta. Ez a tesztoszteronnak és a férfiak puszta méretének és fizikai felépítésének is tulajdonítható.

Ezzel szemben, ha a nők fizikai fenyegetésnek vannak kitéve, hajlamosak elkerülni az ellenséggel való konfrontációt. A nők általában nem néznek egy másik férfira vagy nőstényre, és telhetetlen és nyugtalanító késztetést éreznek, hogy harcoljanak velük, és rézcsuklókkal támadjanak rájuk.

A férfivédő ösztön az emberi természet mélyreható és elsődleges aspektusába csap át, amely meghaladja a kulturális normákat.

Ez az, ami miatt ez a teljesen ellentétes férfi tulajdonság annyira kívánatos a nők számára. Szigorúan férfias tulajdonság, ami férfivá teszi a férfit. Nem csak a férfiaknál, hanem összességében számos fajnál:Sok fajnál azok a hímek, amelyek hajlamosak megnyerni a harcokat más hímek ellen, vonzóbbak a nőstények számára. A férfiak küzdőképessége és vonzereje háromféleképpen kapcsolható össze: (1) a vonzerőt és a küzdőképességet ugyanazok a mögöttes tulajdonságok (pl. testméret) befolyásolják, (2) a nőstények előnyben részesítik azokat a hímeket, akik közvetlenül megfigyelték a győztes harcokat, vagy (3) a korábbi harcok megnyerése közvetve növeli a hím esélyét arra, hogy a nők előnyben részesítsék őket.”

A férfiként való harc és védekezés képessége azt jelenti, hogy érvényesítjük dominanciájukat a többi férfi között, ezzel biztosítva női biztonságunkat.

A liberális feminista férfiak nem tudnak harcolni, és beismerik – de még mindig érzik a védelem ösztönét

Az önök kerti fajtái közül a twink férfitípusok a liberális feminista spektrumon találhatók, és sokan közülük egyenesen tanúsítják, hogy nem tudnak harcolni, és még soha életükben nem voltak harcban.

Scott Atkinson itt van Az őrző csekély beismerő vallomást tesz nekünk arról, hogy a harcra való képtelensége hogyan érzi kiábrándultnak: „És így tettem, amit te, amikor liberális srác vagy, aki az egyetemen írást tanít és történeteket ír a megélhetésért. Megráztam a fejem, és hunyorogva néztem rá, mint aki egy alacsonyabb, barbárabb életforma, és komolyan is gondoltam. Három kimenetel egyike lehetséges: 1) Megver engem. 2) Megvertem. 3) Addig küzdünk, amíg valamelyikünk meghátrál.

Bármilyen forgatókönyv esetén, az a tény, hogy megszakítottam, nem változik, és elkésem, hogy szabadúszó munkát vegyek fel. Ha a gyerekeim ültek volna az autóban, lehet, hogy egy jó leckére adták volna: így figyelmen kívül hagyod az idiótát.

Minden jó ok, és mégis volt valami más is a munkában: egy emésztő, gerincszintű elektromos zümmögés, amit szeretek Félelemnek nevezni. És ezzel a tudatalattim kiáltott. „Soha nem veszekedtél” – áll.

Amúgy még soha nem voltam igaziban – és ez alatt egy utcai harcot értem, ahol nincsenek szabályok, nincsenek reflektorok, nincs nyirkos felület a lábunk alatt. Ez nem zavarhat, de időnként úgy érzem, kihagytam egy szükséges átmenet rítust ahhoz, hogy férfivá váljak. Nem szabad így éreznem. Külvárosi apuka vagyok, fűnyíró és ebédcsomagoló. Azt akarom, hogy a fiam és a lányom feministák nőjenek fel, és abban a korszakban, amikor elnökjelöltünk nyíltan beszélt hímtagja méretéről, a férfiasság buktatóiról való gondolkodás csak tovább mélyíti a szégyenemet.”

Ez a fajta önostorozás a modern liberális feminista férfiak között egy belső párbeszéd, amelyhez sok mindenféle férfi, akár liberális, akár nem, hajlamos a harcra való képtelenség miatt viszonyulni.

Igaza van, amikor kijelenti, hogy ez egy átmenet rítusa, amit férfiként kihagyott. Olyat, ami miatt kevesebbnek érzi magát, mint egy férfi, mert az a mód, ahogyan erről ír, a férfi bűntudatát és zavarát mutatja.

Manapság sok férfit megfosztottak a férfiassághoz való átmenet jogától, és ez felmorzsolja a lelkiismeretüket, és egész életen át sajnálják, hogy soha nem vették észre és nem ápolják ezt a mindig is döntő férfias ösztönt.

Miért boldogabbak a nők a harcolni tudó férfiakkal való kapcsolatokban?

Ahogy a férfiak értékelik a szépséget, a hosszú hajat, a dús kebleket, a hajlékony íveket és a gyönyörű lábakat egy nőben, a nők olyan férfiakat értékelnek, akik erősek, képesek és képesek megvédeni és megvédeni.

Hasznos abban, hogy a férfiak sajátjaként állítsák be a nőt. Ha képes kivédeni a többi versenyző hímet, akkor a félelmetes csúcskutyának tartják. Vezető a férfiak között, mivel megerősítette dominanciáját és tiszteletet parancsol.

Egyetlen nő sem hagy el olyan férfit, aki olyan szintű biztonságot és védelmet tud neki nyújtani, mint más férfi.

De ez sokkal mélyebbre megy: „A történelem során a férfiakat gondozóként, harcosként és gyámként tisztelték az a feladatuk, hogy megvédjék szeretteiket a károktól és biztosítsák jólétüket. A férfivédő ösztön azonban messze túlmutat a puszta társadalmi szerepeken és felelősségeken. Az emberi természet mélyreható és elsődleges aspektusát érinti, amely túlmutat a kulturális normákon, és közös evolúciós örökségünkben gyökerezik.”

Ha a modern emberek képesek lennének harcolni és védeni, mint ahogyan az a helyzet, akkor ezt megtehetnék anélkül, hogy a világ különböző társadalmi intézményei beavatkozását és rendfenntartását visszavonnák, megtennék.

A nők pedig mellettük maradnának, és teljes szívvel akarnának elköteleződni. Egyetlen nő sem hagy el olyan férfit, aki olyan szintű biztonságot és védelmet tud neki nyújtani, mint más férfi.

Záró gondolatok

A modern kor embereit, akik csilingelők és liberális feministák, megfosztották attól a férfi születési joguktól, hogy megvédjék magukat, becsületüket és végső soron nőeiket.

És ahogy a férfiasság hanyatlása folytatódik, a harcolni tudó férfiak iránt továbbra is megnő a kereslet. A férfiakat arra kondicionálták, hogy inkább úgy viselkedjenek, mint a nők, ahol a szelíd, passzív kockázatkerülés bővelkedik.

A harcolni tudó férfiak mindig vonzóak lesznek a nők számára. A férfiaknak pedig át kell alakítaniuk és újra be kell vezetniük ösztönös harci képességüket, és ezt eszközként kell használniuk a szeretetteljes kapcsolat biztosításában. A nők szeretik azt a férfit, aki tud harcolni, mert megteszik értünk azt, amit mi nem.

Támogasd ügyünket, és segíts a nőknek, hogy visszanyerjék nőiességüket előfizetés ma.