„Az ellenzék mindenkit a basszusban szeretne látni” – mondta az igazságügyi miniszter.
Mária Kolíková (SaS) a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának (NR) tagja kijelentette: egy demokratikus társadalomban nem fordulhat elő, hogy az igazságügyi miniszter „hónaljból” radikális változtatásokkal új Btk.
Boris Susko (Smer-SD) igazságügyi miniszter úgy véli, hogy a bűnözési ráta csökkentése elriasztja a bűnözőket attól, hogy olyasvalamit valljanak be, amit nem követtek el.
Csaknem két hónapja tiltakoznak az emberek a Btk.-módosítások és a Különleges Ügyészség (ÚŠP) megszüntetése ellen. Az ellenzék kifogásolja a tárcaközi megbeszélés elmaradását és a gyorsított eljárást. A módosításokat a második olvasatban is megvitatják.
Susko elmondta, hogy a módosító javaslatban, amelyet az NR SR Alkotmányjogi Bizottsága fogadott el, olyan kiigazításokat javasoltak, amelyek az Európai Bizottság (EB) észrevételein alapulnak.
Kiemelte, hogy bizonyos mértékig figyelembe vették Maroš Žilinka főügyész észrevételeit is, és reagáltak az ellenzék kifogásaira is. „Az alapvető változások közé tartozik az egyedi kártérítési összegek változása, ahol csökkentettük a limiteket” – tette hozzá Susko.
Az Igazságügyi Minisztérium korábbi vezetője, Kolíková elmondta, hogy Susko decemberben érkezett vissza a törvény szövegével, amely több mint 60 oldalas volt. „Most Tibor Gašpar (Smer-SD) képviselő egy 20 oldalas módosító javaslattal érkezett, ami érthetetlen” – bírálta.
A Büntető Törvénykönyv módosítását „az igazságosság halálos koktéljának” nevezte. „Gyökeresen megváltoztatják a határokat, azt is megváltoztatják, hogy mennyi ideje van a nyomozónak a bűncselekmény tisztázására” – mondta Kolíková, hozzátéve, hogy erre „abszolút semmi magyarázat”.
A vizsgálati idő lerövidül
Kolíková szerint a nyomozó tisztázására rendelkezésre álló ideje egyes esetekben 20 évről tíz, öt-három évre rövidül.
„Egy demokratikus társadalomban sincs mód arra, hogy az igazságügyi miniszter radikális változtatásokkal új Btk.-t hozzon létre, amikor napról napra nem lehet számtalan bűncselekményt üldözni” – jelentette ki Kolíková.
Hazugságnak nevezte azt is, hogy a koalíció a bűnözési ráta radikális csökkentését és az ÚŠP eltörlését ígérte a választóknak.
Különböző filozófiák
Boris Susko azt állította, hogy „megígérték az embereknek, hogy megváltoztatják az állam büntetőpolitikáját”. „Ez a különbség a mi büntetőpolitikai filozófiánk és a jelenlegi ellenzék filozófiája között, amelynek véreres a szeme, és mindenkit börtönben szeretne látni” – tette hozzá.
Az igazságügyi miniszter pontosította: azt szeretnék, ha a vagyon elleni bűncselekmények a tíz év szabadságvesztés határain belül esnének. „A bíró azonban dönt. Bevezetjük a büntetés egyénre szabásának lehetőségét” – mutatott rá.
Susko úgy véli, hogy a bűnözési ráta felső határának csökkentése eltántorítja az elkövetőket attól, hogy olyasvalamit valljanak be, amit nem követtek el. „Senki sem fogja bevallani a bűncselekmény elkövetését, ha nem követte el” – reagált Kolíková.
A képviselő elmondta, hogy Viliam Karas volt igazságügyi miniszter már foglalkozott a kriminálpolitika változásával. „Az ügyészekkel, bírákkal, nyomozókkal és a tudományos közösséggel folytatott vita több mint egy évig tartott, amíg érzékenyen meghatározták a határokat” – mondta.
Susko cáfolta Kolíkova állításait, miszerint „az embereiken” segítenének. „Nem szelektíven választunk, ez minden vagyon elleni bűncselekményre vonatkozik” – tette hozzá a miniszter.
